
4 Y/ t2 ?; A( y% y- Z- j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ z% |! Y( B4 W C
如果說,2003年7.1遊行擂響終結建華之亂的戰鼓,2004年7.1遊行奠定終結建華之亂的勝局,那麼,2019年6.9遊行就是擂響終結林鄭之禍的戰鼓,6.16遊行就是確立終結林鄭之禍的優勢。但是,中共港共對示威者訴求迄今置若罔聞,林鄭月娥龜縮逾10日又在幕後搞風搞雨,市民如果不再接再厲,以塞爆港島的人潮,讓今年7.1遊行奠定終結林鄭之禍的勝局,未來三年恐難避免送中惡法捲土重來等林鄭之禍。
n; p3 l1 _) ^- h公仔箱論壇: d& ?! I# Z1 m: Z" e; @
8 B& }% Q0 C0 p7 o% E5 {' K ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。背棄辭職承諾 自戀戀棧tvb now,tvbnow,bttvb! g" z. Y. c6 f5 Q1 z; M, m
林鄭治港兩年,懵過老董、狼過狼英,終於引爆香港史無前例的200萬人上街抗議,也引爆青年世代有勇有謀的遍地開花抗爭。但是,兩個星期過去了,「送中三人組」林鄭月娥、鄭若驊、李家超只想道歉了事,完全漠視200萬人的五大訴求;行政會議成員、立法會親共議員,一群送中惡法的幫兇,竟然「代表」港人接受林鄭道歉,還陸續出聲撐林鄭繼續執政。5.39.217.768 [; p$ G% ]. b2 k4 C
tvb now,tvbnow,bttvb) o9 A# T# d1 a) }/ @, o4 s0 s" \
林鄭月娥逾10日未公開露面,不是閉門思過,而是選擇與親共團體、人士密會,商討所謂治港大計,一副今日我惹不起躲得起、未來三年你奈我何的姿態。如此局勢,一是中共從未停止操縱香港政壇,林鄭只是中共權貴的代言人,上台下台都身不由己;二是林鄭權慾薰心、傲慢自大,背棄若違主流民意會辭職的承諾,宣稱要繼續服務市民,是自戀戀棧的表現;三是香港沒有制衡特首、制衡西環的機制,有些示威團體、人士甚至認為,既然林鄭已失去民意、失去中共歡心,與其再換一個中共傀儡,不如讓林鄭留任更易制衡,因此不再提林鄭下台的訴求。
5 E9 s, k9 f" u6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
" I; b* W& i7 e9 V2 }然而,香港政制問題不應成為放過林鄭的藉口。政客為惡必須付出代價,是基本的政治道德。林鄭禍港,作惡多端,從一地兩檢到DQ議員,從提高長者綜援門檻到耗資萬億的東大嶼計劃,再讓她執政三年,送中惡法恐怕不是她媚共賣港的登峯之作,各種獻地獻金、閹割法治、剝奪港人自由的惡法,很快就會在西環指揮下、親共政客護航下納入立法會議程。更何況,僅是繼續封殺香港政制改革、拖垮特首和立法會雙普選,已足以讓香港社會繼續分化、撕裂。
' J9 g; Z# y5 |+ e$ U# l7 b4 J# l5 ~% D5.39.217.76
' F! P: }6 ~( }; W+ s. [9 y* p臨門一腳 需要信心努力
1 k- k8 r @+ w7 g& x6 u9 ztvb now,tvbnow,bttvb尤應指出,如果說讓林鄭留任的策略性思維是太過樂觀,那麼,如果因為有親共團體、人物爭相出聲支持林鄭繼續執政,就認定中共會一意孤行力撐林鄭而無計可施,就是太過悲觀。一如林鄭政府低估兩年來民怨的積聚、低估港人維護自由與尊嚴的勇氣與熱情一樣,港人其實也低估了自己戰勝邪惡的力量,因此在反送中運動之初,多低估了上街人數、低估了推翻惡法的勝算。# x# Y. [5 J* ~5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb5 @4 D. `5 g# l- v* s7 p
從近處看,西環兩度召集港區人大、政協訓話支持修例,中共中央政治局常委、副總理韓正也公開說中央全力支持,結果呢?6.9遊行、6.16遊行不就衝垮了他們的防線?從遠處看,無論香港在中美戰略衝突中的地位,還是中共尋求執政合法性的需要,豈能完全置香港於不顧、置民意於不顧?從中國看,哪怕習近平真擁有定於一尊的權力,但權貴家族爭權奪利的鬥爭從未平息,豈會放過重新選擇香港代言人的機會?從香港看,年輕世代「Be Water」的抗爭,豈是陳舊、腐朽的中共港共官僚體系能夠應對的?
; i8 F& G# c& i x% h& m. t公仔箱論壇* C z1 V6 o( c* f3 q7 i
因此,終結林鄭禍港已到了臨門一腳的時候,7.1遊行很可能是最後的大型動員,成敗取決於我們的信心、我們的努力。7.1上街,踢走惡法,踢走林鄭!
7 F. A) G, F/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
9 R) X% g( A6 v' Z2 ~9 h4 o. B/ ^公仔箱論壇李平 |