指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠
- p+ ^4 y, n1 I& Ztvb now,tvbnow,bttvb美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難,被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師,日前在美國芝加哥法院入稟控告波音,指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛,造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢,未有安排機師接受模擬器訓練,要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局(FAA)。波音拒絕回應。5.39.217.76( S1 A+ l; N" {9 H4 r; T
. O, ?; ^; `5 N# n. b+ k! W% K公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb- D4 K8 ~; \. j" ]" Z
737 MAX客機被多國禁飛。公仔箱論壇9 x, A7 |* u* ^
: U8 Z* z/ g, C
來自同一航空公司公仔箱論壇7 w& R0 M/ L0 T \
原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視,拒絕公開身份,僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱,參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指,波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難,繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬,以及其他經濟及非經濟損失,更構成精神壓力。5.39.217.76. H! A9 O( R( V7 `: R
公仔箱論壇2 M% G9 j. w; q/ ?8 Q# D
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」(MCAS)軟件,被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後,需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中,MCAS懷疑在不適當情況中,反令機頭向下。起訴書補充,MCAS僅依賴單一的攻角(機頭方向與相對風向形成的角度)感應器,作為是否啟動的依據,欠缺平衡機制;飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
6 t+ U+ n! B- x5.39.217.76
) U& h: H' d# Z斥波音只為賺快錢
$ z3 G4 [; @1 c& h公仔箱論壇0 O! b. i& [4 `5 `0 F
Pilot X在起訴書中指摘,波音未有知會機師MCAS的詳情,又未有強制機師在模擬器訓練,讓他們熟習MCAS,目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。
4 ]& l( P) l$ C) t0 j2 _8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" X3 s1 C" V9 T7 v
波音早前回應類似指控,表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容,不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶,以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬,已入稟向波音索償;公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當,向公眾致歉。tvb now,tvbnow,bttvb. y7 w' v7 X" _2 v9 ^
本報綜合報道tvb now,tvbnow,bttvb" p( R2 N ]' ]0 U/ Q4 A7 C
公仔箱論壇4 ]1 E0 g2 N1 h4 k2 X( @

# c4 m3 J; O* w8 r0 }% ttvb now,tvbnow,bttvb埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |