0 x! y) b/ d& J! D公仔箱論壇
- K/ f6 j; A1 ]& A' W: Vtvb now,tvbnow,bttvb昨天，特首林鄭月娥再度召開記者會，回應修訂《逃犯條例》。可是，對於周日200萬人參與的第四次反送中大遊行所提出的五大訴求──撤回修例、追究警察開槍鎮壓、不檢控和釋放反送中示威者、撤銷定性6月12日集會為暴動及林鄭月娥問責下台，她卻未有作出任何適當的回應。
' K2 M N2 p, Z8 b4 j
# Y' |; C9 j2 U- g6 P, r, i* S3 U本文將集中以邏輯分析林鄭堅持不撤回修例的因由。在昨天的記者會上，她進一步回應指在立法會明年換屆前，政府也不會重推修例，其時，該條例草案就會失效，所以「撤回」不過是字眼問題。但既然結果一樣，那為何她不順應民意撤回修例呢？
: N1 ?" }& }1 v+ q" h
2 w+ G- ^" H: S B4 `* ^! {+ ^tvb now,tvbnow,bttvb其實，林鄭的堅持只有一個合理解釋，就是至今她仍不承認，提出修例本身是錯誤。& _; y. ]3 X; S
5.39.217.763 F7 \* L4 z7 K7 m6 z. Z! n' S
上周六的記者會上，她表示暫緩修例，只不過是由於「政府工作不足，令社會出現很大矛盾和紛爭」。而她依然拒絕撤回，是由於「我不覺得在現階段是可以就此撤回這條條例，否則令社會收到的信息是『這條條例根本沒有立足之地，所以你現在要收回』。」
: A7 a( W# N5 P$ e0 b# A) Stvb now,tvbnow,bttvb/ h3 K3 D# t& h5 v" o
林鄭仍堅持防火牆是「漏洞」
- f5 J: U: z! t# W# e* P8 Vtvb now,tvbnow,bttvb換言之，林鄭由始至終都堅持現行法例不容許送中，仍是「法律缺陷」和「漏洞」，而非香港及國際社會眼中的防火牆，目的是要保障在港人士，不會被送往司法水平低的內地法庭，接受不公平的審訊。故此，林鄭提出修例以來，一直沒有回應外界，為何她要修改本來行之有效的制度，只因她實在明知內地司法水平仍未符合國際標準，但與內地訂立送中協議卻是勢在必行，所以修例只能暫緩，不可撤回。
/ p4 A9 ?; ?3 s, g. j* ?$ o4 g5.39.217.764 z% Y& z. h) P! n% i7 I1 D) ~
再者，台灣兇殺案的問題，委實大律師公會及其他人士，都曾建議一些可行方案能彰顯公義，但當林鄭暫緩修例後，便即表示「我們真的已盡了力，希望你（潘生、潘太）能夠釋懷」。這再一次證明，台灣兇殺案只是她引入送中的藉口，旨在誤導市民，博取他們的同情心。: d+ k) R8 k6 v7 s4 s0 j
/ I* F: S+ X% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，無論在回歸前或回歸後首21年，中央政府也沒有強迫香港要與它制訂移交逃犯的協議，實在是由於中央具自知之明，國家的司法水平未達國際標準。而香港則可以按一國兩制的原則，獲中央授權與美、英、加、澳等實行普通法的民主國家制訂逃犯移交協議。這明顯是尊重特區的特殊地位，同時，亦期望內地能盡快提昇其司法水平至國際標準，這樣，香港及其他民主國家便會與內地訂立逃犯移交協議。% h& e: T x2 a6 V2 O0 w
公仔箱論壇% d9 ?- T2 I; g, ^/ y8 B
可惜，內地至今仍然是「黨大於法」。況且，國家主席習近平今年初在《求是》雜誌所發表的署名文章，明言全面依法治國是為了「鞏固黨的執政地位」，「決不能走西方『憲政』、『三權鼎立』、『司法獨立』的路子」，亦即是在可見的未來，內地仍會繼續堅持執法與司法機關均必須為黨服務，黨要入罪，法庭只能判被告有罪。
$ _! _7 r3 F: k: x3 } S
- t2 E) _8 f7 h* w) Dtvb now,tvbnow,bttvb近年，中央不斷強調對特區擁有全面管治權，就連在逃犯移交方面，中共也要與特區硬接軌。如非港人（尤其是年輕一代）齊心地挺身而出，捍衞香港的核心價值，阻撓惡法，林鄭的送中大陰謀已成真，在內地未有公平審訊前，已拆除香港的防火牆，而香港就必然會淪為一個沒有安定繁榮的普通中國城市。tvb now,tvbnow,bttvb! o7 q) p3 |: N% |
& B2 J+ Y. k; ]5 j' A/ G* k; ttvb now,tvbnow,bttvb為了特區的前途，送中惡法不撤回，我們不收貨！公仔箱論壇2 A8 Q, Y0 s/ [9 P
公仔箱論壇7 H% \2 K F* ?3 J
李柱銘 |
發表於 2019-6-23 06:55 AM
| 