 tvb now,tvbnow,bttvb" _/ j; T* @/ [7 r# { }
, o6 n2 h% e$ K7 ]+ _tvb now,tvbnow,bttvb昨天，特首林鄭月娥再度召開記者會，回應修訂《逃犯條例》。可是，對於周日200萬人參與的第四次反送中大遊行所提出的五大訴求──撤回修例、追究警察開槍鎮壓、不檢控和釋放反送中示威者、撤銷定性6月12日集會為暴動及林鄭月娥問責下台，她卻未有作出任何適當的回應。5.39.217.764 i( q5 z0 w7 q U1 L
8 G, a2 U& \5 T# ytvb now,tvbnow,bttvb本文將集中以邏輯分析林鄭堅持不撤回修例的因由。在昨天的記者會上，她進一步回應指在立法會明年換屆前，政府也不會重推修例，其時，該條例草案就會失效，所以「撤回」不過是字眼問題。但既然結果一樣，那為何她不順應民意撤回修例呢？5.39.217.76% ]6 O$ B- i% D$ D8 a/ s
m4 r) f$ o2 L, M其實，林鄭的堅持只有一個合理解釋，就是至今她仍不承認，提出修例本身是錯誤。公仔箱論壇) p( i! F* t8 n+ ~" ?' o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n7 n1 j- x, c# T5 b2 q' O" J2 ^6 P
上周六的記者會上，她表示暫緩修例，只不過是由於「政府工作不足，令社會出現很大矛盾和紛爭」。而她依然拒絕撤回，是由於「我不覺得在現階段是可以就此撤回這條條例，否則令社會收到的信息是『這條條例根本沒有立足之地，所以你現在要收回』。」
2 W* Z" K( R1 u2 f$ T3 w* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B) ^! J4 [0 v* G X/ ]; E
林鄭仍堅持防火牆是「漏洞」5.39.217.76, M0 ]+ K. ~! {8 N3 [6 y3 Y
換言之，林鄭由始至終都堅持現行法例不容許送中，仍是「法律缺陷」和「漏洞」，而非香港及國際社會眼中的防火牆，目的是要保障在港人士，不會被送往司法水平低的內地法庭，接受不公平的審訊。故此，林鄭提出修例以來，一直沒有回應外界，為何她要修改本來行之有效的制度，只因她實在明知內地司法水平仍未符合國際標準，但與內地訂立送中協議卻是勢在必行，所以修例只能暫緩，不可撤回。/ }! _1 e- [1 I& C- d
5.39.217.761 _1 b$ K# m0 s
再者，台灣兇殺案的問題，委實大律師公會及其他人士，都曾建議一些可行方案能彰顯公義，但當林鄭暫緩修例後，便即表示「我們真的已盡了力，希望你（潘生、潘太）能夠釋懷」。這再一次證明，台灣兇殺案只是她引入送中的藉口，旨在誤導市民，博取他們的同情心。
: R6 b5 c) _" g0 l5.39.217.76
# \5 W: G9 { Y; ~5.39.217.76事實上，無論在回歸前或回歸後首21年，中央政府也沒有強迫香港要與它制訂移交逃犯的協議，實在是由於中央具自知之明，國家的司法水平未達國際標準。而香港則可以按一國兩制的原則，獲中央授權與美、英、加、澳等實行普通法的民主國家制訂逃犯移交協議。這明顯是尊重特區的特殊地位，同時，亦期望內地能盡快提昇其司法水平至國際標準，這樣，香港及其他民主國家便會與內地訂立逃犯移交協議。
8 U) D7 R+ ]# G" f5.39.217.76
4 G9 p8 W* u3 i# b7 H5 t# {tvb now,tvbnow,bttvb可惜，內地至今仍然是「黨大於法」。況且，國家主席習近平今年初在《求是》雜誌所發表的署名文章，明言全面依法治國是為了「鞏固黨的執政地位」，「決不能走西方『憲政』、『三權鼎立』、『司法獨立』的路子」，亦即是在可見的未來，內地仍會繼續堅持執法與司法機關均必須為黨服務，黨要入罪，法庭只能判被告有罪。
/ D3 H) J4 z1 Y n" W9 f6 L; P0 d* e. ? h; ]: K
近年，中央不斷強調對特區擁有全面管治權，就連在逃犯移交方面，中共也要與特區硬接軌。如非港人（尤其是年輕一代）齊心地挺身而出，捍衞香港的核心價值，阻撓惡法，林鄭的送中大陰謀已成真，在內地未有公平審訊前，已拆除香港的防火牆，而香港就必然會淪為一個沒有安定繁榮的普通中國城市。
' k6 K* \* P# e$ htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 K" a" E2 x0 J+ ^% i% J
為了特區的前途，送中惡法不撤回，我們不收貨！
) l* n$ u$ K b8 |3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 {9 b* m$ C4 @' F1 w李柱銘 |
發表於 2019-6-23 06:55 AM
| 