 " _5 M$ S! L8 r2 {
tvb now,tvbnow,bttvb+ g- }& Q7 P% b0 x ^ I: G/ ?
【無牙老虎】
& V( {% y C$ @( ]8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】具法定地位的監警會成立10年，《蘋果》整理過往九年統計數字，發現現行機制下，每年只得3%至4%投訴最終成立，約九成受罰警員只是被警告或訓諭。數字亦揭露警方視監警會質詢如「耳邊風」，2017/18年度涉及行使警權的質詢，警方的接受率為0%；至於將投訴結果由不屬實改為屬實的個案，只佔總個案約1%。有民間團體批評監警會是「無牙老虎」，建議授權該會調查嚴重個案，以保障公眾利益。
$ `' u! K: n. H0 f; V. `2 n記者：陳建平TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r# e* p8 y, W3 W' S! L
3 N2 U/ S5 L7 Y6 N( P: V7 C) u5.39.217.76監警會前身是沒法定地位的警監會（投訴警方獨立監察委員會），2009年6月起新法例生效，警監會改名為監警會（獨立監察警方處理投訴委員會）並正式成為法定機構。根據現行制度，所有投訴警察的個案會先交由直屬警務處的「投訴警察課」（CAPO）跟進，完成調查後將結果交監警會覆核，若監警會同意結果和懲罰，就會通過個案，否則可採取一系列措施跟進。
5 f, }0 Z9 }+ I% t- Qtvb now,tvbnow,bttvb
- n# s# q- C3 L. a$ H/ `" j, m8 m/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* G; {% r8 ^7 ]
《蘋果》整理過往9年統計數字，揭露警方視監警會質詢如「耳邊風」。公仔箱論壇6 L4 \ L2 y$ L* B8 ~3 Y- v
& R3 N3 q1 E8 e) N: ~% W( L; d: r1 O4 o公仔箱論壇 公仔箱論壇/ n) Q1 V8 ], F- V9 z
監警會當年審議警司朱經緯毆打市民投訴，最終大比數決定維持指控屬實。
2 P# \2 t9 f- ]9 I3 B+ G& qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( x# e9 }! D- @) k/ A
年僅4%個案證明屬實( X: ? K, t4 N& W2 f; q
法例授權措施包括要求CAPO提交更多資料、要求CAPO重新調查個別投訴，必要時會方亦可自行約見投訴人及證人。不過監警會本身沒調查投訴和決定懲處實權，只能被動地審核CAPO提交的報告；若最終雙方沒有共識，監警會可拒絕通過個案並交由特首發落，但特首毋須作出任何裁決。監警會有法定權力向警方作出各種建議，但警方無義務採納。
+ a5 o* ^" C) P5.39.217.76
; J% Q* [1 ~, N$ v5 f《蘋果》統計過去九年數據，發現監警會實際影響力非常有限。該會每年通過數以千宗個案，惟當中只有約3%至4%個案獲證明屬實；懲處方面，九年來僅一警員被刑事檢控，其餘受罰警員大多只是接受警告或訓諭，在其中六年，逾九成受罰警員都只被警告或訓諭。若論公眾最關心的濫用武力指控，由2011/12至2017/18共七個年度，合共2,119項投訴警察毆打的指控，只有兩項指控屬實，成功率僅0.09%。tvb now,tvbnow,bttvb; u% k* p, _' }- T) n' J
公仔箱論壇( U0 e' \/ \2 J; r& J
監警會覆核調查報告後可建議CAPO改變調查結果，但在成功改變結果的個案中，由不屬實變為屬實的比例很低，早年只得約5%至9%，即使近年輕微上升，亦只徘徊在10%至15%。若以所有監警會通過的投訴個案為基礎，則平均每100項投訴，最終只有不足一項會在監警會建議下由不屬實改為屬實。
; }" }) `* n, I1 q2 {公仔箱論壇5.39.217.76+ o' [% C- O3 y; O6 h! ]
最近三個年度，警方對監警會提出的質詢或建議的接受率介乎48%至61%，其中對於行使警權理由的質詢，警方接受率更低，九個年度中有四個都是0%，其餘年度大多只得一成。至於有關遵守警規質疑，過去兩個年度接受率亦分別只得18%及19%，反映警方傾向不接納監警會意見。
" C/ A3 V H. I6 A2 A9 D, ?公仔箱論壇
; U" P6 q' C, R9 `8 d! h6 _
+ b# k+ d' f4 q3 s p: E. Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 a9 x% h+ @: Q5 Y" c$ N
 公仔箱論壇/ b6 F# ` ~- a
# q$ p" b. q% b* w" }6 Stvb now,tvbnow,bttvb突擊觀察搜證率偏低TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D6 Y+ E( }6 c3 p. v$ e7 Q
除了權力不足，監警會本身有否積極工作亦是另一焦點。法例授權監警會可派人觀察CAPO搜證及錄取口供過程，會方可選擇預約或突擊檢查，但數字反映突擊比率持續偏低，由2010/11年度37.5%，下跌至2013/14年度13.9%；2014年6月郭琳廣接替翟紹唐任主席後，該年度突擊比率更急跌至0.8%，去年也只微升至2%。
: K/ g) ^/ U- O, i
+ ]+ r5 `# m2 k- p民權觀察成員王浩賢指，CAPO自己人查自己人缺公信力，監警會作為一個全無實權組織，只淪為「無牙老虎」；他認為最好做法是授予監警會調查所有投訴的權力，即使短期內無法實現，政府初步亦應仿效外國，強制將涉及毆打、威嚇等嚴重投訴個案轉介監警會調查，會方也應擁有主動展開調查權力。他舉例指以往有法官在審訊時懷疑警員作假口供，「呢啲case冇理由俾返警方自己查，咁嚴重嘅指控應該由監警會處理」。5.39.217.765 X- H+ ?& l! o1 k0 m
$ c+ L" h! o4 ^( \% x+ O' R" P
監警會回覆稱CAPO必須回覆監警會的質詢，直至會方接納或滿意其解釋，才會通過相關個案。對於突擊觀察率偏低，監警會稱大部份觀察員為在職人士，預約可縮短在場等候時間；而且在懲教署等場地進行會面，本身亦須事先預約，不論是預約或突擊，觀察員都會發揮監察角色。 |
發表於 2019-6-5 08:02 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb# W. b6 k& r+ p+ y