 : \( s7 @7 P) u4 |
1 L h+ q0 ^% J# Y
【無牙老虎】5.39.217.767 J$ n7 T5 w! c- l2 U! V
【本報訊】具法定地位的監警會成立10年，《蘋果》整理過往九年統計數字，發現現行機制下，每年只得3%至4%投訴最終成立，約九成受罰警員只是被警告或訓諭。數字亦揭露警方視監警會質詢如「耳邊風」，2017/18年度涉及行使警權的質詢，警方的接受率為0%；至於將投訴結果由不屬實改為屬實的個案，只佔總個案約1%。有民間團體批評監警會是「無牙老虎」，建議授權該會調查嚴重個案，以保障公眾利益。公仔箱論壇! `( m( @/ } _! {' k$ O
記者：陳建平
3 _5 S$ y* r6 b4 K$ @2 J: k% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d+ l( y% H) J, Rtvb now,tvbnow,bttvb監警會前身是沒法定地位的警監會（投訴警方獨立監察委員會），2009年6月起新法例生效，警監會改名為監警會（獨立監察警方處理投訴委員會）並正式成為法定機構。根據現行制度，所有投訴警察的個案會先交由直屬警務處的「投訴警察課」（CAPO）跟進，完成調查後將結果交監警會覆核，若監警會同意結果和懲罰，就會通過個案，否則可採取一系列措施跟進。
- p, O3 X( W" S1 otvb now,tvbnow,bttvb! \/ ~$ P5 N6 W- i7 o. {
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t; P3 L2 `, h% {5 K
《蘋果》整理過往9年統計數字，揭露警方視監警會質詢如「耳邊風」。0 a: x/ U8 M, C8 T( D
公仔箱論壇8 O; E2 O4 e, p- M7 K& k
 4 g' o3 @3 X2 M8 S
監警會當年審議警司朱經緯毆打市民投訴，最終大比數決定維持指控屬實。 d1 y( D" j9 e
& E8 d8 h2 W- @+ q: \9 z) ^
年僅4%個案證明屬實tvb now,tvbnow,bttvb$ v9 x6 d# S! ~2 I3 U- q
法例授權措施包括要求CAPO提交更多資料、要求CAPO重新調查個別投訴，必要時會方亦可自行約見投訴人及證人。不過監警會本身沒調查投訴和決定懲處實權，只能被動地審核CAPO提交的報告；若最終雙方沒有共識，監警會可拒絕通過個案並交由特首發落，但特首毋須作出任何裁決。監警會有法定權力向警方作出各種建議，但警方無義務採納。
H: o9 k' ?# f( C& n* ?' a3 f# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y3 f; l# [) @: p' r7 F
《蘋果》統計過去九年數據，發現監警會實際影響力非常有限。該會每年通過數以千宗個案，惟當中只有約3%至4%個案獲證明屬實；懲處方面，九年來僅一警員被刑事檢控，其餘受罰警員大多只是接受警告或訓諭，在其中六年，逾九成受罰警員都只被警告或訓諭。若論公眾最關心的濫用武力指控，由2011/12至2017/18共七個年度，合共2,119項投訴警察毆打的指控，只有兩項指控屬實，成功率僅0.09%。
3 \. J, e9 R2 I" _$ G公仔箱論壇5.39.217.76" U7 }: I, k: \) g% H7 d \
監警會覆核調查報告後可建議CAPO改變調查結果，但在成功改變結果的個案中，由不屬實變為屬實的比例很低，早年只得約5%至9%，即使近年輕微上升，亦只徘徊在10%至15%。若以所有監警會通過的投訴個案為基礎，則平均每100項投訴，最終只有不足一項會在監警會建議下由不屬實改為屬實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x+ [" F, L! \- M7 g' u1 D
tvb now,tvbnow,bttvb) ]# w* ]& V2 X5 Z3 ^. Q8 ^% [
最近三個年度，警方對監警會提出的質詢或建議的接受率介乎48%至61%，其中對於行使警權理由的質詢，警方接受率更低，九個年度中有四個都是0%，其餘年度大多只得一成。至於有關遵守警規質疑，過去兩個年度接受率亦分別只得18%及19%，反映警方傾向不接納監警會意見。
* G }: O, U/ v6 I# `5.39.217.767 N |0 S0 i! t& V' d7 \3 J; ~) ^
 tvb now,tvbnow,bttvb Y% [8 t, A2 J/ r# I& S, X
tvb now,tvbnow,bttvb+ L F+ Q' n% ~& ^; D- j
4 l0 {: _- m8 R) @3 L; f0 y: R N& d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# c9 n2 P$ n" {: n% }
突擊觀察搜證率偏低
* ?6 H5 |% L, |3 d% F公仔箱論壇除了權力不足，監警會本身有否積極工作亦是另一焦點。法例授權監警會可派人觀察CAPO搜證及錄取口供過程，會方可選擇預約或突擊檢查，但數字反映突擊比率持續偏低，由2010/11年度37.5%，下跌至2013/14年度13.9%；2014年6月郭琳廣接替翟紹唐任主席後，該年度突擊比率更急跌至0.8%，去年也只微升至2%。; n1 ^) Q7 J0 r7 X
tvb now,tvbnow,bttvb9 @* v$ F6 ]- x; X7 X7 r9 {" g$ Z2 u O
民權觀察成員王浩賢指，CAPO自己人查自己人缺公信力，監警會作為一個全無實權組織，只淪為「無牙老虎」；他認為最好做法是授予監警會調查所有投訴的權力，即使短期內無法實現，政府初步亦應仿效外國，強制將涉及毆打、威嚇等嚴重投訴個案轉介監警會調查，會方也應擁有主動展開調查權力。他舉例指以往有法官在審訊時懷疑警員作假口供，「呢啲case冇理由俾返警方自己查，咁嚴重嘅指控應該由監警會處理」。
8 b/ b7 x' z! @3 u* X0 Z" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Y/ z# `/ @" {% U4 R d監警會回覆稱CAPO必須回覆監警會的質詢，直至會方接納或滿意其解釋，才會通過相關個案。對於突擊觀察率偏低，監警會稱大部份觀察員為在職人士，預約可縮短在場等候時間；而且在懲教署等場地進行會面，本身亦須事先預約，不論是預約或突擊，觀察員都會發揮監察角色。 |
發表於 2019-6-5 08:02 AM
| 
) k; Z& c, _2 @2 z