 6 F7 R, \+ j" E; |& l5 y/ J
禮頓項目總監Jonathan Kitching- G. |( i* ~3 {( W: A! ^" |
5 ]* H a& y5 B公仔箱論壇【沙中綫聆訊】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a* w: [2 X1 A
【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。 5.39.217.763 V _! K. `3 v0 z. p8 J! f5 x
* K5 f) W( v. T* {' ~ N ^* ^/ Z9 E" I 公仔箱論壇0 i. n9 J5 s% ~
永光工料測量經理張益明
& `; y, i& }0 v2 ]" X公仔箱論壇% S- C2 C, ^1 o
稱不知物料錯配TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L1 b: `1 C- u, S
涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。tvb now,tvbnow,bttvb$ X$ y' z& N. c0 F9 e
2 z; Y9 \% N& B- T. g% h3 v5.39.217.76Kitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。' _0 r+ t1 _( l8 K2 O
8 |5 P8 Y5 O* H4 Q7 S& Z8 ]% Q5.39.217.76永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。3 a* h) m1 z7 e
$ x2 K4 {5 c F
政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。公仔箱論壇% u! {5 P9 o3 w& u5 ?+ B. z5 m! I
1 V4 ?1 l( }5 P$ f+ @tvb now,tvbnow,bttvb
* g5 g" C1 k" ~5 z2 Z; {3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ K$ Y+ c& ]8 {3 k& J. C
周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。+ Q3 R/ D, ]/ b5 _
% E+ N7 J0 S" `' h' I- `$ {0 ctvb now,tvbnow,bttvb分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B% Q) i+ _, @; w! o. n# R7 ^+ I
■記者梁御和 |
發表於 2019-6-4 08:06 AM
| 
