" Q9 @. A0 i# m: E2 J公仔箱論壇
* d8 x4 r8 u: m7 l6 J+ q公仔箱論壇當泛民、商界、國際社會甚至部份建制派都反對一件事，政府仍然一意孤行，何解？林鄭月娥雖然性格剛愎自用，但未至於膽敢一意孤行。
5 O$ l; J3 T$ j' R: x5.39.217.76
. u# I( c- ^4 T. ~更有理由相信送中條例是北京的硬指令。換句話說，香港任何人都阻止不了送中條例，除非北京叫停。但為何北京忽然有此舉動？可惜，今時今日北京越來越難用常理去推斷，所以在無可奈何下，大家便唯有用陰謀論去思考問題。tvb now,tvbnow,bttvb& u% Z5 U5 }8 ?" l( `& ?
tvb now,tvbnow,bttvb. T7 Y! e; O0 q+ i9 d( @0 P% W" ~
難道是中美矛盾下的部署？除了這個原因，我也想不到別的理由。可是，假如，我只是說假如，這是送中條例急上馬的背後原因，香港國際金融中心地位，就此為國犧牲。最諷刺的是，無論是香港商界、泛民甚至國際社會，都不希望見到有這樣的結局，偏偏香港和北京政府，卻似乎滿不在乎。失去了特殊地位的香港，還剩下甚麼？. b6 ^5 f, o3 B/ L
* m1 E& P5 n w1 x( e# @「平生不作虧心事，半夜敲門也不驚。」也許有人會這樣講。但若然香港成為中美矛盾下的犧牲品，問題就不只是個人自身利益那麼簡單。
4 {* U! H5 L2 q公仔箱論壇
$ w+ j g. ~& Q- [ O& S" Otvb now,tvbnow,bttvb主權移交之初，中國和香港的利益或許是一致的；也就是當年董建華所講的「香港好，中國好。中國好，香港更好。」廿多年過去了，中國崛起，有人說香港對中國來說，已經沒有利用價值。可惜，這並不代表北京會放棄對香港的控制。相反，香港成為棋盤上一隻可以隨時犧牲的棄子。公仔箱論壇' O+ X6 m2 H4 g/ Q2 \' `
u$ R# f2 j% {' t/ T! `* ~北京放棄香港，亦也意味從前被中共統戰的權貴，也不再有任何特殊待遇。知機的資本家，近年密密地將生意轉移到世界各地，也淡出政治。無錯，從前香港的商界和專業人士與政治有不尋常的親密關係，但現在左右大局的就只有北京。《獨裁者手冊》教落：「統治者不會讓爪牙變得必不可少。」6 r9 w. r& Y: [5 d0 C' B
tvb now,tvbnow,bttvb' [4 O2 F8 \5 y9 g
「為何香港的商界和傳統精英不反抗？」曾經有不少人有個美麗的誤會，以為只要商界和傳統精英願意和泛民合作，香港絕對有條件跟北京討價還價。
5 | p" k# ]& \( G' P2 L0 ~ e/ d: D8 L# c+ }
對不起，香港人可以跟北京討價還價，是上世紀的思維。今天的香港人，哪怕是傳統的權貴，也沒有任何本錢。送中條例通過後，更加沒有任何籌碼。今天的北京，樂於見到香港最有權有勢的人，都臣服於天朝威權之下，因為餘下的散兵游勇，對他們來說，都不足為懼。5.39.217.76. L& I5 r- I+ w: W" D7 T
$ F- }7 N; t9 ] \% P# `3 e
作為無權無勢的大多數人，北京的代言人亦早已表明，不喜歡這個地方的人，大可遠走他方。不過，對於那些不願意離開，但不甘心香港被摧毀得面目全非的香港人，送中條例的寒蟬效應，不就是最強大的恫嚇嗎？
! n, q/ K0 |' T, d; o9 T' U8 G5.39.217.76
. }4 `4 G; k, @4 l' L8 Ttvb now,tvbnow,bttvb如此這般，北京完成了表面上的人心回歸；雖然和初衷的一國兩制差天共地，但硬指令就是硬指令，對嗎？
9 \; \; F4 E# O! z$ I4 O. S# I* \$ k, B. _, C6 s
利世民 |
發表於 2019-5-29 10:40 AM
| 
