 4 y5 `$ Z: v" u. l/ x- ~1 v
2 I! D% n# _* s/ I% T8 U當泛民、商界、國際社會甚至部份建制派都反對一件事，政府仍然一意孤行，何解？林鄭月娥雖然性格剛愎自用，但未至於膽敢一意孤行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v5 F- W g* j$ m0 V" |9 Z/ ^- h/ E( t
5.39.217.764 n2 H/ C& @& w! ^: z0 ^; r" `
更有理由相信送中條例是北京的硬指令。換句話說，香港任何人都阻止不了送中條例，除非北京叫停。但為何北京忽然有此舉動？可惜，今時今日北京越來越難用常理去推斷，所以在無可奈何下，大家便唯有用陰謀論去思考問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x5 t% d1 M' z2 i- `
公仔箱論壇4 Z6 i# M7 G; G7 |4 A- Z; Q
難道是中美矛盾下的部署？除了這個原因，我也想不到別的理由。可是，假如，我只是說假如，這是送中條例急上馬的背後原因，香港國際金融中心地位，就此為國犧牲。最諷刺的是，無論是香港商界、泛民甚至國際社會，都不希望見到有這樣的結局，偏偏香港和北京政府，卻似乎滿不在乎。失去了特殊地位的香港，還剩下甚麼？& R6 c; \7 h: m. R* K8 ?/ h
3 w$ Y# ^; ?7 ` W/ H) t「平生不作虧心事，半夜敲門也不驚。」也許有人會這樣講。但若然香港成為中美矛盾下的犧牲品，問題就不只是個人自身利益那麼簡單。5.39.217.765 P6 W6 }8 k+ g0 l! U7 [& c
+ E( s2 N0 i1 u& H% W- Q5 v& F
主權移交之初，中國和香港的利益或許是一致的；也就是當年董建華所講的「香港好，中國好。中國好，香港更好。」廿多年過去了，中國崛起，有人說香港對中國來說，已經沒有利用價值。可惜，這並不代表北京會放棄對香港的控制。相反，香港成為棋盤上一隻可以隨時犧牲的棄子。5 N0 C% E' e' L; S: x9 G
( Y W( }8 P% l6 E/ F
北京放棄香港，亦也意味從前被中共統戰的權貴，也不再有任何特殊待遇。知機的資本家，近年密密地將生意轉移到世界各地，也淡出政治。無錯，從前香港的商界和專業人士與政治有不尋常的親密關係，但現在左右大局的就只有北京。《獨裁者手冊》教落：「統治者不會讓爪牙變得必不可少。」
& s' C7 }# j7 y# k公仔箱論壇
4 }# o6 i( {" l3 g0 Ptvb now,tvbnow,bttvb「為何香港的商界和傳統精英不反抗？」曾經有不少人有個美麗的誤會，以為只要商界和傳統精英願意和泛民合作，香港絕對有條件跟北京討價還價。
# i% [- g) I5 D/ M5 I6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H. E- ]! I- p; A q& r' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對不起，香港人可以跟北京討價還價，是上世紀的思維。今天的香港人，哪怕是傳統的權貴，也沒有任何本錢。送中條例通過後，更加沒有任何籌碼。今天的北京，樂於見到香港最有權有勢的人，都臣服於天朝威權之下，因為餘下的散兵游勇，對他們來說，都不足為懼。0 {3 M9 D, R6 K* ~! D" _9 c/ ~# z0 c, b
6 t! }2 w3 F; S1 R; {, n5.39.217.76作為無權無勢的大多數人，北京的代言人亦早已表明，不喜歡這個地方的人，大可遠走他方。不過，對於那些不願意離開，但不甘心香港被摧毀得面目全非的香港人，送中條例的寒蟬效應，不就是最強大的恫嚇嗎？2 t, ]3 B* |' m: c. \9 L9 _
tvb now,tvbnow,bttvb0 t! z- E8 `- h" |
如此這般，北京完成了表面上的人心回歸；雖然和初衷的一國兩制差天共地，但硬指令就是硬指令，對嗎？# W# v, `9 P3 Z4 S g6 g. ^# `
3 v: i+ N& p& c R o6 }5.39.217.76利世民 |
發表於 2019-5-29 10:40 AM
| 
