8 g6 c1 C2 I2 V/ j. M9 p6 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~& } K# G5 N) G3 A8 `, i) w
林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。. Q* |3 i+ ~# M" ?0 A8 g1 S, M7 y
2 B8 h# w' g- j2 E' b# T5 J
林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。
8 @3 T2 G; A, Y# E3 C
" s: H5 Y* |" Q8 _ X: Y- |如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」
4 W" s3 q! i$ f- | L% d+ v) V2 qtvb now,tvbnow,bttvb$ [* N2 [ t( W6 N: O
吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！
7 `; ~: ^; u! x( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x/ t9 \ V3 @. n% O
並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。公仔箱論壇, r* \% a7 A- Y8 F1 U" R. ?5 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P+ A) u5 ~4 O" a( u# T5 X
事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。
. Q% O, q0 P8 i' o. k; G3 d3 L$ D
: k; g" _8 r9 y, j2 `: [% c7 |tvb now,tvbnow,bttvb林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。
5 z9 N5 I- z/ V" w1 x( ?公仔箱論壇
4 I! H4 S# g" ^9 p1 T, Htvb now,tvbnow,bttvb中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。
. d% R1 {& N2 w0 o) e2 G" L6 ytvb now,tvbnow,bttvb
7 }/ V8 y* w, x! C+ |自以為有權扭曲歷史
1 m' H& @# |( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。5.39.217.76- j m; P @3 p0 a! l
tvb now,tvbnow,bttvb. f0 x. w; B2 U0 i# t. o
除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！
5 n& u8 Y3 q1 C公仔箱論壇
4 }" D! n8 |$ p# E林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。
5 I4 a' r9 ^9 l3 ]% ^- N8 G5.39.217.76. {$ i3 P7 w9 N. S _3 V& {
但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。
: Y* O2 n% i" V: d( @2 t
# P* Y+ O( H. {( y+ J( C% j2 Otvb now,tvbnow,bttvb嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？
1 |& Y s$ @8 O% \- w' h
: _' @) M/ z# Z( r$ Xtvb now,tvbnow,bttvb梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。
+ D5 f$ y* N: A, x" x& f3 @) z公仔箱論壇
% v; T* y" }/ v+ M' ^/ `. S3 I於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。5.39.217.76* V: A* d( Y+ P
5.39.217.76% i0 P. Z$ ?% x% ?* _" N+ e
咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！1 N( h+ z" S) o6 q
7 c8 k/ s8 {9 U公仔箱論壇西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！tvb now,tvbnow,bttvb& v( O: s7 K$ O5 ^, s1 L# O7 c) u
0 W% M+ S2 }, W& {& f0 |) P c
毛孟靜
2 N* ]) m8 M4 f6 J. }) ~, ]立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 