5 U# a6 f4 k1 n5 `& ?: A+ stvb now,tvbnow,bttvb被控虐畜的狗主謝先生指，沒有獸醫專家願意擔任辯方證人，幾乎令他含屈認罪。梁志永攝5.39.217.760 }, Z0 b K3 D! Y4 X8 J N4 g
$ u/ m! s% z9 u ~
【防虐畜修例】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e1 S6 i9 W9 d" Q
【本報訊】一名狗主在其元朗獨立屋家中飼養的瑪蓮萊犬Rainbow，因搬屋期間須短暫獨留在家，被路過的愛狗人士誤會是棄養寵物，遭警方檢控虐畜。狗主苦尋獸醫作專家證人為其辯護，找到第31個才成功，最終打甩官司，但已折騰一年，耗費百萬元訟費。狗主質疑正在討論中的《防止殘酷對待動物條例》修訂，一旦加重動物主人刑責的建議落實，勢必導致更多冤案。
& g/ K* R! f; c, t, T5.39.217.76記者：曾偉龍
3 Y3 D! k: P% l6 E8 ltvb now,tvbnow,bttvb
$ C- S( C4 v" j$ E1 ?4 K9 s+ c養狗十多年的狗主謝先生，去年2月搬屋時把飼養約六年的8歲大瑪蓮萊犬Rainbow暫留元朗的獨立屋舊居，每隔數小時回到舊居收拾和照料Rainbow。謝先生指，當日下午有兩名愛狗人士路過舊居，屋中只有小量傢俬，以為狗隻被棄養，雖經屋村管理員得悉他正在搬屋，但兩人仍認為狗隻被遺棄，遂給Rainbow餵飼小量米飯，並於深夜再前來餵飼，但當晚不久後就發現Rainbow身亡。兩人隨即報警，狗屍由愛護動物協會及漁護署人員檢驗。
9 u% _, B8 j ?& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 k$ ?+ i7 E. d( L( n# q/ v: l
1 U+ a" e% c7 x3 S' R4 J
 5.39.217.76) Y9 |5 F& U: t
謝先生愛犬瑪蓮萊犬Rainbow去年2月身故。受訪者提供圖片
* G& }! Q/ z* Z/ @ R- N公仔箱論壇
. f8 \4 i5 h2 i( c( Otvb now,tvbnow,bttvb
; [2 c1 z2 q; @; r( {7 O8 m( etvb now,tvbnow,bttvb30次邀專家證人失敗
* _1 T4 L5 ?' J! t) J( @謝先生痛失愛犬，更在去年6月被警方檢控，指他未有提供足夠食物導致動物營養不良，並加控指他沒有帶犬隻看獸醫。謝先生質疑，檢控源自愛協及漁護署的獸醫報告，單方面接納愛狗人士指Rainbow被棄養的觀點，其中愛協專家指長期飢餓是Rainbow營養不良的原因，而患病致死的可能很低；漁護署獸醫報告亦提及棄養，又指與檢查發現的長期食物不足的結論一致，更估計Rainbow很可能是餓死。5.39.217.76* {$ `6 h! u! ?
5.39.217.761 ^9 p$ d$ g9 h, w: n
但謝先生稱，有定期購買足夠狗糧和餵飼，並有寵物店人員作證，Rainbow不可能因飢餓而營養不良，質疑愛協獸醫只有兩年經驗，草率作長期餵食不足的結論，令經驗不足三年的漁護署專家跟從其觀點。tvb now,tvbnow,bttvb# ?4 {. Q4 J/ |: N Y/ G
/ d4 Y" K& T+ z1 l/ l6 P h+ {謝先生嘗試找獸醫做專家證人，證明Rainbow並非餓死。但他用了三個月時間，先後邀約30位獸醫和專家，但不是礙於與愛協或漁護署有合作關係，就是曾於警察警犬科隊任職，婉拒作證。
$ @1 V4 o F R7 S1 ^2 ]) }
: v0 W2 l9 t' D, W/ Q: S5.39.217.76謝先生感到挫敗，一度打算認罪了事，但最終找到一位具40多年經驗的外國獸醫專家作供，反駁愛協報告武斷，而愛協獸醫後來也在庭上承認，對狗隻因患病導致營養不良可能低的判斷有錯。法官在庭上指，懷疑Rainbow是因為吃了不適合的食物（strange food）致死。
% I: O- _1 J& ]* @0 A公仔箱論壇
$ ?; d3 E, p" b" c公仔箱論壇經歷18堂官司、一年對簿，法庭最終判決兩項控罪不成立，但謝先生仍要支付約百萬元訟費。謝先生批評，警方沒有動物專業知識，檢控馬虎，愛護動物協會和漁護署專家撰寫報告草率。
+ T- D2 u; ~4 P! i% ?* g5.39.217.76
0 u- \4 F' x) P* M1 l) Z8 e1 f5 ntvb now,tvbnow,bttvb政府最近提出透過修訂《防止殘酷對待動物條例》，由現時防止和懲罰殘酷對待動物的行為，擴展至要求積極妥善照顧動物，並建議加重刑責。謝先生表示，修例後加重刑責與罰則，但檢控馬虎，只會有更多狗主無辜被控，如無專家作證辯護，勢必造成更多冤案。謝先生強調支持修例擴闊狗主責任，只擔心若定義不清，狗主亦可能誤觸法例。他亦憂慮，若法例過嚴，將令大量狗主在新例通過前棄養動物。公仔箱論壇5 {( `9 ]6 W6 B
9 P1 o- s! w3 V8 P3 Z9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛協漁署報告不穩妥
3 Q9 \0 }4 `0 o( T& x( I公仔箱論壇愛護動物協會回覆指，愛協一般不會檢驗動物屍體，但由於狗隻偏瘦，懷疑死因有可疑，故由獸醫作表面檢查並撰寫初步報告，而判斷死因則需參考漁護署更詳盡的毒理學化驗及解剖報告，又強調愛協獸醫沒有表示報告出錯，僅認同報告不穩妥。漁護署回應指出，一般而言，漁護署會在警方要求下為涉及虐待動物等案解剖動物屍體，再將驗屍報告交予警方，有需要時亦會向警方提供解剖圖片，以協助調查。 |
發表於 2019-5-12 09:42 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb! X/ k5 m+ @) W6 a9 G, S" [. r% `