返回列表 回復 發帖

[香港] 指在當地可判死 五台男販毒港被捕 大狀稱「好彩」

tvb now,tvbnow,bttvb, Z1 G" q- G1 ~
海關在機場檢獲涉案氯胺酮。5.39.217.76; i7 c; {& v+ Y& h  @0 @% {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |* w3 r# V% m/ b
tvb now,tvbnow,bttvb# Z: m; j& r9 u2 b+ ]
5.39.217.76. g  y7 V  g+ r  G1 v* ?6 N
【本報訊】正當香港各界就修訂《逃犯條例》鬧得熱烘烘,討論不同國家法制有別之際,五名台灣青年昨在本港高等法院承認販毒罪,恰巧法官與大狀亦就兩地刑罰的不同,有一番對答。該五名青年於前年雙十節,乘飛機由柬埔寨返台,過境香港時遭海關截查,被揭發腰間和腿上共纏有近7.8公斤毒品K仔和264克冰毒。五人認罪及求情後,還柙至5月7日判刑。法官庭上一度向辯方查詢,若於台灣販毒是否可判死刑;辯方大狀稱是,並指「好彩」他們在港被捕。5.39.217.76& \8 B! A' u$ V4 J
記者:蔡少玲tvb now,tvbnow,bttvb8 I* a$ c/ Q9 l; l1 x# B+ v

9 R; k7 @: G& k, _) [* _& |9 ~  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五名被告依次為李威辰(20歲)、陳彥廷(20歲)、鄭旭宏(24歲)、楊明軒(21歲)及翁尉翔(18歲),互不認識,於港台兩地均無案底。他們各承認一項販毒罪,案情指他們於前年10月5日,由台灣出發經香港轉飛往金邊;同月10日於柬埔寨暹粒上機飛抵本港,擬轉飛台中,但過境時遭本港海關拘捕。各人分別身纏約1.1至1.7公斤K仔,及約30至160克冰毒,總市值達591萬元。
% V! x! ?& @/ b/ w1 d9 b2 b0 J1 O8 x; X2 f2 I; q8 s$ X
控方料刑期14至17年
8 d) Y! q7 {+ W  }代表李的大狀求情稱,李因受人唆擺才犯案,不知道「咁大件事」。主審法官邱智立一度詢問,若在台灣販毒,是否可被判處死刑,大狀答是,並稱:「好彩(在香港)拉咗佢!」大狀補充指,李「經一事,長一智」,事後十分後悔。控方稱,根據案例,未計案中涉及國際的因素,以牽涉的毒品種類和數量估算,判刑約在14年9個月至17年6個月間。5.39.217.76+ _* g9 l2 t  ?2 i/ R. v. M4 r, Z

  X  d+ f0 C0 ?. P各被告的口供提到,有人向他們提供免費旅遊,令他們入局,部份人在上機前才得知目的地是柬埔寨。首被告曾懷疑當中牽涉非法勾當,及後被人在身上綑上毒品時,苦無脫身之法,又怕回不了台灣。他曾想過向當地或香港警方報案,但到港時已遭海關截獲。
* E4 O0 j' U7 }2 N4 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) B8 Q, W! V/ C! M
次被告求情則指,事前因涉及一宗交通意外,需賠償25萬新台幣(約6.4萬港元),為籌錢而犯案。第三被告生於關愛家庭,在父母眼中是貪玩但單純的孩子,案發前任廣告業,月入5萬新台幣(約1.3萬港元)。他在案發期間曾想退縮,但被威脅下才犯案。其母在求情信中斥責不法分子利用入世未深的青年犯案,幕後黑手卻可逍遙法外,令她心痛難過。第四被告曾於台灣服兵役。大狀指他為2.5萬新台幣(約6,400港元)而往柬埔寨,以為只是帶水貨,臨上機前才知是毒品。第五被告出發前一度欲退出,惟遭對方威脅會上門向其家人討債及毆打他,迫於無奈才上機。
+ H/ S' N% _4 I! a. T5.39.217.760 m. U7 c' O# G' M* X. B* p; b" H
案件編號:HCCC296/18
1

評分次數

  • goldmonk

台毒案多判囚 辯方講法未必準確
+ ]- k. s. P/ w2 p. w2 r; x4 L- @! z$ s- b) _
一名香港女子前年運可卡因入台被捕。
: y# U, E% @# ~2 s' M9 _% Ktvb now,tvbnow,bttvb
; _* V0 i: Q( j. k" o# z公仔箱論壇【本報訊】辯方昨求情時稱「好彩拉咗佢(被告)」,否則在台被捕或會判處死刑。惟記者翻查資料,根據台灣法例,販運第一級毒品如海洛英最高可處死刑或終身監禁,本案所涉的冰毒和K仔,均不屬於第一級毒品;即使販運第一級毒品,台灣有判例顯示,販運13公斤只判入獄8年半,控方昨稱,據案例估計本案判刑約在14年9個月至17年6個月間,因此好彩之說有待商榷。公仔箱論壇8 Q0 D0 z1 ~/ y4 ]- }4 r. {3 ]

! K9 d9 S0 _/ j8 j) ?5.39.217.76根據台灣《毒品危害防制條例》,任何人製造、運輸或販賣第一級毒品,例如可卡因或海洛英,可處死刑或無期徒刑;而本案五名被告所販運的冰毒和K仔,分別被視為第二和第三級毒品,最高可判終身或七年以上監禁。0 \$ H" j$ S  @

/ x5 r, [2 D' p  m- Y( H不能申請返台服刑
# n( ^$ c; M! T" Y: Y5.39.217.76翻查報道,台灣不同地方法院就販毒罪判刑差異頗大。一名26歲港女前年入境台灣時,被發現隨身行李內藏有8公斤、價值2,600萬元可卡因,桃園地院起初判她無罪,檢控方不服提上訴得直,港女最終被判入獄七年半。此外,台灣一名24歲男生前年領取內藏13公斤海洛英郵包時,被警方當場拘捕,台中地院最終判他入獄八年半。5.39.217.761 n; x& E4 F* R; l. E

3 ]! C7 r9 F' o  s+ J9 d2 V. r; L大律師潘展平指,五名被告過境香港時被捕,人贓並獲,理應在港接受法律制裁:至於他們能否申請返台服刑,潘則指港、台兩地無簽訂相關協議,故被告不能申請返台服刑。
5 c( _; _& D3 j4 T" E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v9 W' S0 r; B2 L* s
■記者楊思雅
返回列表