台毒案多判囚 辯方講法未必準確
# ?: G; E, {' C7 m0 \ A7 l
/ Z% J+ w; p+ u D一名香港女子前年運可卡因入台被捕。# z. \& c H. k/ x8 v8 }8 c1 n+ S
3 d7 D& i) I+ f4 A u, x5.39.217.76【本報訊】辯方昨求情時稱「好彩拉咗佢(被告)」,否則在台被捕或會判處死刑。惟記者翻查資料,根據台灣法例,販運第一級毒品如海洛英最高可處死刑或終身監禁,本案所涉的冰毒和K仔,均不屬於第一級毒品;即使販運第一級毒品,台灣有判例顯示,販運13公斤只判入獄8年半,控方昨稱,據案例估計本案判刑約在14年9個月至17年6個月間,因此好彩之說有待商榷。tvb now,tvbnow,bttvb' D }) o( H1 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A; _- N1 ], h
根據台灣《毒品危害防制條例》,任何人製造、運輸或販賣第一級毒品,例如可卡因或海洛英,可處死刑或無期徒刑;而本案五名被告所販運的冰毒和K仔,分別被視為第二和第三級毒品,最高可判終身或七年以上監禁。tvb now,tvbnow,bttvb( Q* m$ B& v* I
4 q7 N {" m9 \ t2 c% g* jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能申請返台服刑
4 O6 Q4 K; [6 K! t翻查報道,台灣不同地方法院就販毒罪判刑差異頗大。一名26歲港女前年入境台灣時,被發現隨身行李內藏有8公斤、價值2,600萬元可卡因,桃園地院起初判她無罪,檢控方不服提上訴得直,港女最終被判入獄七年半。此外,台灣一名24歲男生前年領取內藏13公斤海洛英郵包時,被警方當場拘捕,台中地院最終判他入獄八年半。4 _# c6 v, L( y- \6 f
) a: b2 Y; w7 `. D& v0 `+ q9 mtvb now,tvbnow,bttvb大律師潘展平指,五名被告過境香港時被捕,人贓並獲,理應在港接受法律制裁:至於他們能否申請返台服刑,潘則指港、台兩地無簽訂相關協議,故被告不能申請返台服刑。: y8 C3 H0 t r9 y% |$ s- y6 N ~
. h( ~; B& _' V2 Ltvb now,tvbnow,bttvb■記者楊思雅 |