人權法專家:修例置港人於險地
1 x6 r" g3 p- f2 W8 c" |
5 s, T* N. z7 ~# q$ r/ _戴大為表示,修例令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝tvb now,tvbnow,bttvb+ B f0 M% v# M0 s
tvb now,tvbnow,bttvb/ I3 i6 M* B8 a- R( L* |
【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》,引起國際關注,有美國人權法專家認為,內地與香港的司法系統有極大差異,形容內地的司法制度完全違反人權,若香港與內地達成移交逃犯協議,將置港人於險地(will put people at risk),形容是次修訂是港府主動投降,放棄自治權(to surrender, to give up its autonomy)。tvb now,tvbnow,bttvb5 [+ t x: x" n9 X- X" E4 o) r
S9 Q6 r) M5 w% M- z d5.39.217.76保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由,建議修訂《逃犯條例》,將移交逃犯的地區擴至中國其他地區,包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為(Michael Davis)認為,案件與中國內地完全無關,港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門(seize the opportunity to open the door)。
4 @1 y4 f3 U3 {" }# C
( G C5 k' T# |4 I# w n指港府放棄自治權tvb now,tvbnow,bttvb0 C' }' N+ x# Y5 w, {
戴大為指出,內地與香港的司法制度基本上是完全相反,他解釋稱在刑事案件上,內地是以檢控方為主導,檢控方羅列所有證供及指控,有時候不會公開聆訊,被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問(cross-examine);而香港是以辯方為主導,力求保障被告人權,控辯雙方可就證供辯論。* w$ v o' T, {* Y
6 X1 W" n: m1 x2 m戴形容,內地司法制度「完全違反人權(the whole system against human rights)」,加上近年中央政府開始輕視香港的法治(showing less respect to the Hong Kong rule of law),例如作出跨境執法等行為,是次修例更會引來質疑,令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降,放棄自治權。tvb now,tvbnow,bttvb- z/ _/ k; o& O2 h
~5 x0 a5 i0 a# g
他續指,不同司法管轄區之間訂立引渡協議主要考慮兩個因素,包括聆訊過程須確保公平,且符合國際對人權的期望,如《公民與政治權利國際公約》等;更須有法治及獨立的法院,而內地的司法制度及法官並非獨立,不時受政府干預,早為國際所認知。公仔箱論壇. r' n5 {& Q9 M
tvb now,tvbnow,bttvb6 }& ^, [: h8 u& ^+ x
戴認為,即使近日政府轉口風,表示或考慮剔除部份罪行,惟仍未能釋除疑慮。他解釋,若有人曾參與「中央不喜歡」的活動,或觸動中央神經,「法律與政治的界線並不清晰,會置港人於險地」。 |