人權法專家：修例置港人於險地
q9 Z3 \$ N8 K! }: ], g3 Z
- \) q, @4 @* q! B$ M \戴大為表示，修例令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝5.39.217.761 K, z% s* g8 |2 N5 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `' t% `$ q4 ~0 W, j0 D; f
【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》，引起國際關注，有美國人權法專家認為，內地與香港的司法系統有極大差異，形容內地的司法制度完全違反人權，若香港與內地達成移交逃犯協議，將置港人於險地（will put people at risk），形容是次修訂是港府主動投降，放棄自治權（to surrender, to give up its autonomy）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o$ h% Q1 @# i
/ A$ R( P! O; _ ]; O" ]5.39.217.76保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由，建議修訂《逃犯條例》，將移交逃犯的地區擴至中國其他地區，包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為（Michael Davis）認為，案件與中國內地完全無關，港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門（seize the opportunity to open the door）。. K( ^' _% L0 Z( r6 V
0 H* x) n) ^, B2 }
指港府放棄自治權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i- A& ^+ R/ V# J
戴大為指出，內地與香港的司法制度基本上是完全相反，他解釋稱在刑事案件上，內地是以檢控方為主導，檢控方羅列所有證供及指控，有時候不會公開聆訊，被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問（cross-examine）；而香港是以辯方為主導，力求保障被告人權，控辯雙方可就證供辯論。tvb now,tvbnow,bttvb; A% e9 R3 b( n
! a4 X8 c2 t- C! N0 s& O) c戴形容，內地司法制度「完全違反人權（the whole system against human rights）」，加上近年中央政府開始輕視香港的法治（showing less respect to the Hong Kong rule of law），例如作出跨境執法等行為，是次修例更會引來質疑，令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降，放棄自治權。
$ }6 e, F6 R, f/ }tvb now,tvbnow,bttvb1 \7 W: b" L* ?0 ?
他續指，不同司法管轄區之間訂立引渡協議主要考慮兩個因素，包括聆訊過程須確保公平，且符合國際對人權的期望，如《公民與政治權利國際公約》等；更須有法治及獨立的法院，而內地的司法制度及法官並非獨立，不時受政府干預，早為國際所認知。tvb now,tvbnow,bttvb" O& H& U# V$ ?6 {
公仔箱論壇! V" V( C( }, f' @) Z. x) L0 R
戴認為，即使近日政府轉口風，表示或考慮剔除部份罪行，惟仍未能釋除疑慮。他解釋，若有人曾參與「中央不喜歡」的活動，或觸動中央神經，「法律與政治的界線並不清晰，會置港人於險地」。 |
發表於 2019-3-25 10:22 AM
| 
5.39.217.764 w3 F$ n0 P2 X% R7 B8 G1 x
公仔箱論壇- r4 M7 S* _$ r) q5 A- Y
tvb now,tvbnow,bttvb; P8 J( Y; b) `- {4 y/ X
公仔箱論壇4 v; M2 ]& L7 v: d3 Q, H