人權法專家:修例置港人於險地
3 p# b6 `+ e( T
" ~: c% f9 k0 f2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴大為表示,修例令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝
" [( q _& |1 s; `% f6 J1 Htvb now,tvbnow,bttvb
- L4 p9 d7 F9 o6 p【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》,引起國際關注,有美國人權法專家認為,內地與香港的司法系統有極大差異,形容內地的司法制度完全違反人權,若香港與內地達成移交逃犯協議,將置港人於險地(will put people at risk),形容是次修訂是港府主動投降,放棄自治權(to surrender, to give up its autonomy)。2 |0 D; V5 T' Q( t! K, R, G2 P3 b
, \+ N) t+ z1 [/ e8 J5 q" o( ~公仔箱論壇保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由,建議修訂《逃犯條例》,將移交逃犯的地區擴至中國其他地區,包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為(Michael Davis)認為,案件與中國內地完全無關,港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門(seize the opportunity to open the door)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k2 d# s6 Q: x2 `: u. K$ X
, @! p3 ~6 z7 i( _+ }tvb now,tvbnow,bttvb指港府放棄自治權
% p F. w& i O8 ?3 l. {tvb now,tvbnow,bttvb戴大為指出,內地與香港的司法制度基本上是完全相反,他解釋稱在刑事案件上,內地是以檢控方為主導,檢控方羅列所有證供及指控,有時候不會公開聆訊,被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問(cross-examine);而香港是以辯方為主導,力求保障被告人權,控辯雙方可就證供辯論。公仔箱論壇% p7 e8 w/ A% M; o$ o
5.39.217.764 Z( ^! \% H. t( L0 q
戴形容,內地司法制度「完全違反人權(the whole system against human rights)」,加上近年中央政府開始輕視香港的法治(showing less respect to the Hong Kong rule of law),例如作出跨境執法等行為,是次修例更會引來質疑,令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降,放棄自治權。
: G. ~' W: c. l; l, |
3 O2 G. U( u, s' r7 T他續指,不同司法管轄區之間訂立引渡協議主要考慮兩個因素,包括聆訊過程須確保公平,且符合國際對人權的期望,如《公民與政治權利國際公約》等;更須有法治及獨立的法院,而內地的司法制度及法官並非獨立,不時受政府干預,早為國際所認知。
$ p, G8 Y( y! e( @& ]6 @
6 l1 \ Z. f: N9 E" k& e戴認為,即使近日政府轉口風,表示或考慮剔除部份罪行,惟仍未能釋除疑慮。他解釋,若有人曾參與「中央不喜歡」的活動,或觸動中央神經,「法律與政治的界線並不清晰,會置港人於險地」。 |