返回列表 回復 發帖

[台灣] 【人神共憤】14歲智障台女慘遭輪姦焚屍 兇手因5大理由獲撤死刑

tvb now,tvbnow,bttvb) L  _. t3 B6 I) {( f) P' Y
林春雄(左上)3年前偕同女友等人,虐殺年僅14歲的受害人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o0 O% [$ G) R) D1 U0 W
5.39.217.76' I' G3 u/ \  y) F6 M- x, V
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲,涉嫌3年前率領3名惡煞,押走一名14歲少女將其痛毆,林還跟手下性侵並羞辱少女,最後將傷重不治的少女焚屍滅跡,台灣高院更一審指林男惡性重大,依加重強制性交而殺人等罪,首度將林男從無期徒刑改判死刑,但上訴後,最高法院認為應再查明少女死因,今列出5大理由,將案件發回更審。公仔箱論壇9 x. Z$ }$ w% u# h9 l9 E

& r! R8 s/ s, N( Wtvb now,tvbnow,bttvb最高院提出的理由包括:
. _8 q: \8 e( K* z: U# G5 C
( J: H) S! V6 a% E. g5 p' r7 `- j5 Ttvb now,tvbnow,bttvb一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫,應有不小存活機會」,但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會,前後理由論述矛盾。5.39.217.76( v: O/ e7 e/ U; Q5 H* c2 M

. o. b' `. k# n& K+ z& a二、法醫研究所解剖鑑定,被害少女既遭受2次頭部撞擊,而有數分鐘內猝死可能,但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫,與少女死亡之間有無因果關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V- o7 L9 U# d* h& {- G

* ]: Q5 J% P; C6 {4 k& S% }公仔箱論壇三、更一審對於林男等人犯案時,究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態,前後記載矛盾、理由未備。公仔箱論壇. C$ i, `0 X" l8 M4 Q  S
5.39.217.766 z- O5 H; W7 W( [& w
四、更一審認定林男等人基於傷害故意,將被害少女打得傷重倒地,卻又僅因林男等人沒將少女送醫,逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意,似嫌速斷。- b" {/ G0 O7 W' l0 H

+ [$ `/ j/ z; j0 H2 h5.39.217.76五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪,應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事,有無犯意聯絡。
% N6 T  h  i( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 |5 z, {4 c5 C$ u  _' W  B8 Q( H
高院的判決指出,本案源於黃女(30歲,在押)於2015年間,聽一名謝姓女童告密,指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她,黃女向自稱「冥王」的男友林男(34歲,在押)訴苦。
# }/ f# n  v: C9 H7 u& J公仔箱論壇
/ h6 }7 p; ?! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林男於同年5月17日晚間7時許,和黃女率陳哲儒(29歲)、何文軒(22歲)與古志強(25歲)3名手下,押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆,並對頻頻求饒的邱女揚言:「給妳兩條路走,妳是要被打死,還是要被上!」
: ?$ P' K" i6 m! i9 v9 z1 Q
# Y6 d" o9 E# q7 Q% J: k5.39.217.76邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐,林男等人還羞辱邱女「爽不爽?」等說話,林男又踢邱女腹部,邱女因頭部撞地昏迷,遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場,當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時,已氣絕身亡。5.39.217.76# l3 s& `3 h& q, }
tvb now,tvbnow,bttvb$ D$ \; ]) J4 i
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部,隔天又買汽油焚屍企圖滅跡,後因謝女向朋友炫耀,慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘,但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化,因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。+ u  d$ `. F( }  v/ l- a
- o* k1 Q. k' V( u# Y0 O
二審認為林男5人與邱女無深仇,顯因教訓過頭而害命,改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑,黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉,加上黃女參與程度較輕,改判20年徒刑,何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情,各被酌減改判25年與28年。tvb now,tvbnow,bttvb1 J6 {2 F5 Z0 U/ b1 F% x

% r9 D, g& Q; S4 P% ]4 J6 ?& A但最高院發回更審後,高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度,都顯示林男等人「惡性重大」,且林男在本案為首謀,審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心,「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良,不排除其有教化可能性」,衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」,不處以死刑、無法「實現分配正義」。
" g# j: p3 y" M& G+ ^
/ i9 B; }* t7 h7 G5 Y4 F# C5.39.217.76更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項,改依加重強制性交而殺人等罪,改判林男死刑,3名手下各判無期徒刑,黃女被判刑20年。
. d  o+ J" Q+ {  ?/ {; a$ r- R: Y5.39.217.76台灣《蘋果日報》
返回列表