1 `9 U7 Q) `7 x. e8 m8 n! [5.39.217.76林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。8 U/ a; `) Q; r2 v! l4 c6 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U4 g: M' y1 X) i( O r, G. m- |
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。
~9 H: x R0 c( {4 { { B* e2 j4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U" y2 D$ [" K, K
最高院提出的理由包括：) s+ ?3 Y8 y* o) ^
5.39.217.76. Q% q4 u. P) J5 I
一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。9 H) w. q8 `6 B2 E F( e1 v
I' O! E. C8 k% v; [
二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。
1 n2 s( _1 d/ d/ n% F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ `0 p0 X2 _1 ^
三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。tvb now,tvbnow,bttvb, z5 ?" P" Q) J6 J2 [, t
5.39.217.761 t, [6 q8 h1 n" w _2 s1 V
四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。5.39.217.76: m0 ^" n2 v+ ~ l$ d+ y" K. d5 J4 o
公仔箱論壇$ Q0 y3 a+ J7 i% L- i
五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。
. z% ~2 e0 q1 G D$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z7 q' h5 |# O& Y& R: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。
7 B; G, D8 W8 t- A6 }5.39.217.76
) U0 r5 \; @' R6 _4 G" e( K林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」5.39.217.76/ q2 f L6 }: N, X3 N0 [
* z0 a. B, n, m8 ]/ M
邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。tvb now,tvbnow,bttvb+ t3 v1 p& L U
; I3 O$ t9 n5 o- w- f1 m2 ktvb now,tvbnow,bttvb林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。
8 _9 H, c; y8 j; xtvb now,tvbnow,bttvb
, O: S, Q& n- K9 `$ ?! c1 L二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。
3 a" E4 O3 ]1 p( M公仔箱論壇( L9 f0 I K: U/ z
但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。5.39.217.765 T+ p5 D. }' [
5.39.217.768 r6 m4 `. u: L& E
更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。5.39.217.76* M. a" Y! e! `
台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 