, H; R8 R: f$ H! K) t林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。' L& [$ Y, a1 \* X' v/ P% O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I4 @- u3 v( h: S* C
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。5.39.217.76# Z1 o3 w% e' `% P1 p
5.39.217.767 \% o/ f4 x/ A" M) R, s0 a( O6 K; D* @
最高院提出的理由包括：2 e5 J. n% L4 T6 ^0 `4 }5 u
9 Z6 h. l8 O+ G. J- y) e5.39.217.76一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。
0 d2 w6 |; V1 s( E6 N7 o0 ]0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" P4 Z* ]& Z8 o2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。
6 n& x9 P4 h: D4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
* b" k3 g+ a' x6 y7 w3 ?# b5 v三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。公仔箱論壇; a% V/ t8 b, s, K5 @/ y# D r" w
# Y0 _9 b9 i' w3 y' B( A四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。. b( O% P5 j$ \& o: x# A
1 x6 c/ [0 ?" K0 }2 G4 W4 ~五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。
) d9 h+ e: C* {! r ^2 G- E) [) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" J% i) i0 q6 A9 _* `( V2 w
高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。
& {5 ~; j- q/ @" X9 C) X公仔箱論壇% c6 u% k# t: R) V6 U' a) V
林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」5.39.217.76$ k" D& i) }* y: p+ s* \9 D) V
2 l: t# h+ N% a2 Y邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。
0 p$ G7 [% F" V8 B0 t V' ]- c" Q! A+ u6 P7 F. p
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。9 |) w0 Y5 d5 g" |6 u1 t% b' ]8 K
tvb now,tvbnow,bttvb6 n0 ?+ i. i! H& h2 n# B* q
二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。! y {9 n) z0 c2 d8 ~- I& E
8 h* B/ ]" p$ ]5 D但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。
# O$ N( v& N0 V! Q, D2 P公仔箱論壇" e& M+ {6 v" [( \
更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。
( m( ?/ L F" Y& V1 r3 M: Ytvb now,tvbnow,bttvb台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 