【中央社╱華盛頓18日專電】公仔箱論壇2 t4 A0 d8 X8 [8 m+ E2 e# P
公仔箱論壇- p" K" M; P3 n. ?1 h8 V b" @
2013.03.19 05:35 amTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @$ J0 a" X4 X# l5 Z
5 V1 n6 j; H7 y; A5.39.217.76台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。
; {- `5 |9 U2 O! M7 |8 x- T8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v0 ?8 x- D* |# @1 z
沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。
* |$ H3 z5 A" }& h- `1 f$ {, H
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
- |: i& B3 h6 J7 l z9 [公仔箱論壇
3 [% w5 {# o9 q% ? L; O1 X5.39.217.76不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。公仔箱論壇$ I" o o+ m% t9 D0 K9 @- X$ o
0 D! c x* ^0 j8 x+ B
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。tvb now,tvbnow,bttvb* N* W( {4 [$ J7 P9 v7 |* x
tvb now,tvbnow,bttvb- X9 @2 q/ Q- H& J$ t3 G
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 