【中央社╱華盛頓18日專電】5.39.217.76$ u( j2 K0 j7 t) n: B0 ?) h8 `
5.39.217.76) {7 N7 p3 Q: u8 G. z2 U0 \9 K
2013.03.19 05:35 amTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k( \5 O- t5 l
5.39.217.763 q' a) C1 d8 L8 I2 V0 r) p
台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。: p, M2 ?6 j- h# s! @, U
9 g- o) F2 D& |5.39.217.76沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。5.39.217.76/ A7 e: g5 f$ a: b8 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o4 {! z! u6 \5 t7 n
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。tvb now,tvbnow,bttvb4 @/ ?, w# C& B) A) `- m( |
公仔箱論壇* K D! e! j V
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。tvb now,tvbnow,bttvb- n. f' o: X/ u- d& w
& n; \0 p+ `: [' J% D# g3 e8 d, Z5 w公仔箱論壇目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e$ J, s* B) W- x3 t
& Q9 Z; W+ ?: L8 Z/ Z2 ^( N沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
