公仔箱論壇& H. C% a9 _, r8 b) N% R# K
; w$ h m4 _ o5 J% X; _7 F5.39.217.76 酒駕肇事的抨擊聲浪還未平歇，又傳來八八風災救人英雄陳慶財慘遭酒駕喪命。為何經過這麼多教訓，酒駕悲劇還是不斷發生？中央警察大學交通管理研究所教授蔡中志23日接受Yahoo!奇摩新聞專訪時表示，立法院應該效法日本、積極擴大酒駕處罰，並加強「酒後不開車」的宣導，避免悲慘事件一再重演。tvb now,tvbnow,bttvb5 }# |" M/ N, U/ g7 t, I; m+ B
3 i; W5 T* l1 x( _0 e& j
杜絕酒駕 酒駕幫助犯一併處罰tvb now,tvbnow,bttvb' p7 I9 A) ]# z9 ?. c
5 F: @2 {, U, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡中志表示，只要讓喝酒的人開車、讓駕駛人喝酒、以及明知駕駛人酒後開車還委託或共乘的人，都是酒駕幫助犯，應該效法日本嚴加懲罰。4 g& i9 V! Z$ b7 @" v8 e
; L. u$ @3 M/ c' \( s) B5.39.217.76蔡中志說，日本在2007年就針對助長酒後駕車者採取重罰：只要是酒駕幫助犯，不但要被處罰高額罰金，還可能有三年以下有期徒刑的刑責。5.39.217.76. g! w3 y8 P2 d6 U6 Y: w( L# ]
9 b- |; ]4 z6 U( i* H( S, ^# f8 H
新制落實之後，日本全國酒駕車致死案件的數字，在十年內從1276件銳減到287件，可見日本當地修法施行後產生相當成效。公仔箱論壇; R8 X5 ^ J) s" ^ H
5.39.217.767 _0 x+ ?6 q) i. {9 R7 B; O
喝酒人難自制 菸酒業者應有責任5.39.217.765 n) ^# q/ g( [/ F- K5 r
, ]" r/ z. r. x9 n! ~9 M% [5 t5.39.217.76由於喝酒的人無法做到自我控制，必須經由外人和外在環境不斷的提醒，因此蔡中志認為，政府也應該加強酒類業者「酒後不開車」的宣導管道，如警語標示、或是簡易的酒測儀器。
0 d6 S& {0 s: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H5 ~: ?1 Q% T
蔡中志強調，這牽涉龐大利益及經費，因此並非要業者「一次到位」，建議採取漸進式訂定時程，例如修法後一年內餐廳有明顯告示，三、五年後再進展到簡易酒測儀器設置完成。公仔箱論壇7 F2 W$ R0 E } |: b2 l% s) ~" L& x
) a8 V7 Z" Z1 Y: l
最佳防治成效：深植「酒後不開車」觀念TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |4 j0 @& o, L) }
tvb now,tvbnow,bttvb, r$ |1 j G' z( ~* T" y, |* x
根據警政署統計，台灣酒駕原因造成車禍致死人數每年都達四百人以上（24小時內死亡者），酒駕違規再犯、遭警方查獲的件數比率更高達三成以上。蔡中志表示，酒駕問題常造成無數家庭破碎，不但增加了交通安全疑慮，還可能衍伸出更多社會問題。
9 D1 s9 C j+ a- q4 f. d5.39.217.765.39.217.763 _) t/ ?5 y9 i: [
蔡中志認為，防制要考量成本效益，以路邊臨檢酒測的龐大警力配置，勢必無法承擔長久的警力消耗。「擴大酒駕處罰」的重點並非罰責本身，而是教化、預防。因此，政府應該透過教育和宣導來加深民眾「酒後不開車」的觀念，投入最少的人力、物力，才能讓最少的人受到處罰、最少的酒駕車禍發生。 |
發表於 2012-7-23 07:52 PM
| 