tvb now,tvbnow,bttvb$ U% w$ m- F1 K6 d) D; ~/ `7 O
5.39.217.76, {# ]3 x7 N1 Z) _; @( S
 酒駕肇事的抨擊聲浪還未平歇，又傳來八八風災救人英雄陳慶財慘遭酒駕喪命。為何經過這麼多教訓，酒駕悲劇還是不斷發生？中央警察大學交通管理研究所教授蔡中志23日接受Yahoo!奇摩新聞專訪時表示，立法院應該效法日本、積極擴大酒駕處罰，並加強「酒後不開車」的宣導，避免悲慘事件一再重演。
1 I* q+ {$ R) B6 ^+ g% @4 J" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) r, q" n# l1 b6 ~1 L! M6 d公仔箱論壇杜絕酒駕 酒駕幫助犯一併處罰
4 c* ^) B/ T$ _; P
* a! Q1 O$ k# U$ }6 Q" z3 O+ {tvb now,tvbnow,bttvb蔡中志表示，只要讓喝酒的人開車、讓駕駛人喝酒、以及明知駕駛人酒後開車還委託或共乘的人，都是酒駕幫助犯，應該效法日本嚴加懲罰。
9 c7 M) {1 O* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* n3 I' B! D: e. X
蔡中志說，日本在2007年就針對助長酒後駕車者採取重罰：只要是酒駕幫助犯，不但要被處罰高額罰金，還可能有三年以下有期徒刑的刑責。tvb now,tvbnow,bttvb2 P5 c3 }5 J; B& d) k, N
" {7 N$ f; ~! u; Z5 ]5 m3 z
新制落實之後，日本全國酒駕車致死案件的數字，在十年內從1276件銳減到287件，可見日本當地修法施行後產生相當成效。
7 G* M: a# h# x9 X4 M0 a5 o% R2 _, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B Z- b$ l7 u5 p/ A( R
喝酒人難自制 菸酒業者應有責任
, h" x2 D! r( k: u; q1 u) q公仔箱論壇; ^4 p0 t" s) T2 H
由於喝酒的人無法做到自我控制，必須經由外人和外在環境不斷的提醒，因此蔡中志認為，政府也應該加強酒類業者「酒後不開車」的宣導管道，如警語標示、或是簡易的酒測儀器。
0 ~8 N8 N5 D5 V& A z9 u9 s5.39.217.76
* M5 |# X) C6 v7 Q: z& }5.39.217.76蔡中志強調，這牽涉龐大利益及經費，因此並非要業者「一次到位」，建議採取漸進式訂定時程，例如修法後一年內餐廳有明顯告示，三、五年後再進展到簡易酒測儀器設置完成。公仔箱論壇" C i7 w, r4 v* a! ]5 D5 \8 o
tvb now,tvbnow,bttvb6 \& ^" G2 n3 @0 u N
最佳防治成效：深植「酒後不開車」觀念5.39.217.769 D& s3 P* g' r% R* b' F
公仔箱論壇8 x( M7 Q' K% d* e( U& }
根據警政署統計，台灣酒駕原因造成車禍致死人數每年都達四百人以上（24小時內死亡者），酒駕違規再犯、遭警方查獲的件數比率更高達三成以上。蔡中志表示，酒駕問題常造成無數家庭破碎，不但增加了交通安全疑慮，還可能衍伸出更多社會問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b6 s6 M f( z2 \8 z
. t r8 @' Q E& q+ Y5.39.217.76蔡中志認為，防制要考量成本效益，以路邊臨檢酒測的龐大警力配置，勢必無法承擔長久的警力消耗。「擴大酒駕處罰」的重點並非罰責本身，而是教化、預防。因此，政府應該透過教育和宣導來加深民眾「酒後不開車」的觀念，投入最少的人力、物力，才能讓最少的人受到處罰、最少的酒駕車禍發生。 |
發表於 2012-7-23 07:52 PM
| 