- k& R# q! F6 B; X. B' Atvb now,tvbnow,bttvb& [6 {1 [, }" j$ ^3 ]7 h, ]. T6 H8 M
 酒駕肇事的抨擊聲浪還未平歇，又傳來八八風災救人英雄陳慶財慘遭酒駕喪命。為何經過這麼多教訓，酒駕悲劇還是不斷發生？中央警察大學交通管理研究所教授蔡中志23日接受Yahoo!奇摩新聞專訪時表示，立法院應該效法日本、積極擴大酒駕處罰，並加強「酒後不開車」的宣導，避免悲慘事件一再重演。
* E& _6 t* e: j2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 ^9 c. A- s/ e杜絕酒駕 酒駕幫助犯一併處罰
9 L |) Z& H! |, r. p+ K5.39.217.76
% d& S; k2 R9 ]- e6 L4 j2 K8 v5.39.217.76蔡中志表示，只要讓喝酒的人開車、讓駕駛人喝酒、以及明知駕駛人酒後開車還委託或共乘的人，都是酒駕幫助犯，應該效法日本嚴加懲罰。5.39.217.767 t- c7 x+ W; c# @
5.39.217.76& l2 P0 }# y' R; T8 E
蔡中志說，日本在2007年就針對助長酒後駕車者採取重罰：只要是酒駕幫助犯，不但要被處罰高額罰金，還可能有三年以下有期徒刑的刑責。
) `% S# P' Q! x; o1 k3 E, J公仔箱論壇公仔箱論壇8 n/ [0 Z8 s6 X; d( s
新制落實之後，日本全國酒駕車致死案件的數字，在十年內從1276件銳減到287件，可見日本當地修法施行後產生相當成效。tvb now,tvbnow,bttvb2 u8 w0 E4 C7 }% \' s# k8 j
# J3 }! Z! `) j! O8 A5.39.217.76喝酒人難自制 菸酒業者應有責任5.39.217.762 k, Z7 P- d" ]5 d, ?0 h3 k
2 J5 X; R' a* O6 o% A' o7 A
由於喝酒的人無法做到自我控制，必須經由外人和外在環境不斷的提醒，因此蔡中志認為，政府也應該加強酒類業者「酒後不開車」的宣導管道，如警語標示、或是簡易的酒測儀器。
6 \$ o! a8 \2 d1 B- o- O" Ftvb now,tvbnow,bttvb6 s7 b- k9 y( f+ q& O* J. S. b1 t. ]- P
蔡中志強調，這牽涉龐大利益及經費，因此並非要業者「一次到位」，建議採取漸進式訂定時程，例如修法後一年內餐廳有明顯告示，三、五年後再進展到簡易酒測儀器設置完成。& _' |# [4 {5 ` d' P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O$ P4 `3 o. ?9 D9 ]/ X" J/ G
最佳防治成效：深植「酒後不開車」觀念5.39.217.760 \+ l3 u& ^+ ~. g
/ D4 Y, W( G2 p" R$ G9 D8 w( L$ d公仔箱論壇根據警政署統計，台灣酒駕原因造成車禍致死人數每年都達四百人以上（24小時內死亡者），酒駕違規再犯、遭警方查獲的件數比率更高達三成以上。蔡中志表示，酒駕問題常造成無數家庭破碎，不但增加了交通安全疑慮，還可能衍伸出更多社會問題。
1 J! f8 u. [4 h2 q$ ]. `公仔箱論壇
% Z7 m; v2 b, |9 \1 M5 v蔡中志認為，防制要考量成本效益，以路邊臨檢酒測的龐大警力配置，勢必無法承擔長久的警力消耗。「擴大酒駕處罰」的重點並非罰責本身，而是教化、預防。因此，政府應該透過教育和宣導來加深民眾「酒後不開車」的觀念，投入最少的人力、物力，才能讓最少的人受到處罰、最少的酒駕車禍發生。 |
發表於 2012-7-23 07:52 PM
| 