大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
, C7 g+ D1 h! i
! ~9 p, k7 Q3 p4 Mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇! @: f5 C2 p9 Q, V8 O
 大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴tvb now,tvbnow,bttvb. G# n. y# H: e J4 w; m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X! c$ m, X0 q" H# p0 j. n
5.39.217.761 V0 e* F. v9 g! o
! e. S( ^6 D: B) e! {, A. s 大巨蛋安檢未過，涉弊與究責仍待釐清，馬英九市府時代的前財政局長李述德昨天發表四點聲明，指向扁執政時期公共工程會曾3度函北市府，「否則不會交給遠雄」，但資深媒體人周玉蔻今（17）日下午批評李述德的說法是「移花接木」，當時的工程會「從未主張北市府一定要與遠雄繼續簽約」。
7 T2 U8 I" r& {2 A
/ i! O* l/ V! B6 J周玉蔻下午在《美麗島電子報》發文，駁斥李述德說法，並引述「柯文哲市府人士」說法表示，「這些在案的公文，足以佐證，馬郝李紛紛將與遠雄集團續約談判之責任，一股腦兒推給扁時代中央政府，狡賴不是事實」，「有會議記錄白紙黑字公文為證」。
9 O; }7 ?$ y6 x- P3 U4 etvb now,tvbnow,bttvb
n4 L! |- Z: A* g" N9 ?) K; R5.39.217.76周玉蔻文中指出。「根據本報獲得來自台北市政府調查大巨蛋案相關最新報告指陳，2005年12月2日起，當時民進黨執政的行政院工程會，兩度撤銷馬英九市府所做大巨蛋案流標之決定」，是針對「審查程序不合招標公告」，才完成的撤銷行政處分。
/ v3 N& j+ O+ Q3 Y: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ }5 {2 o; U# F
周玉蔻說，工程會並沒有，也從未主張北市府一定要跟遠雄繼續簽約。
! v, m( ]/ j5 L2 V Ltvb now,tvbnow,bttvb* R1 a6 w! N. D- r2 i# l
她表示，「換句話說，馬英九、郝龍斌兩位與大巨蛋案關係密切的前台北市長，和大巨蛋案那時的議約小組主談人，曾任北巿府財政局長的現任證交所董事長李述德」，面對「大巨蛋」變「大危蛋」的爭議，及責任和罰則追究，「將一切结果歸咎給民進黨中央陳水扁政府的政院工程會，是移花接木，閃避事實」。tvb now,tvbnow,bttvb" A: E' Z9 N" C( {
' h* E% K3 e' @" b周玉蔻提出四點說明，「第一：工程會審議判斷摘要中，並敘明沒有要求馬要跟遠雄簽約。第二：變更協力廠商，同時變更投資計劃書違法，監察院2009年早有加以糾正。第三：第七次到第八次甄審會之間，就發生遠雄邀宴甄審委員，一位陳姓委員帳戶匯入不明資金290萬元之疑雲。第四：第八次甄審委員會沒有進行投資計劃書實質審查。該次會議，由馬英九欽點的甄審委員人數過半，9:2的結果都是馬操控的」。
1 f- L& P: j3 [5 d4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- E$ W. x/ L0 ^4 _2 B( _' u
周玉蔻文中也說明工程會當年二度去函市府原委。她表示，工程會兩次決議，都是針對「審查程序不合招標公告」，才撤銷當時台北市政府依甄審會決議所公告的行政處分，「並沒有主張北市府一定要跟遠雄簽約」。4 V4 x1 }: h R. r' ?% c' f
X% w |, F$ c, D+ ~4 [tvb now,tvbnow,bttvb她指出，根據會議記錄，大巨蛋案第七次甄審委員會不同意變更，之後台北市政府就據此公告大巨蛋案流標；「遠雄不服，分別向工程會申訴，工程會最後認定遠雄申請變更協力廠商時，市政府要求遠雄提出資料後，初審認定新協力廠商(羅興華與美國HOK)符合資格」。
2 M2 M' w* _, S7 {& U g {公仔箱論壇/ F/ }5 L0 m' v; Y0 e0 L
「但是，第七次甄審委員會沒有實質審查就決議不同意變更，工程會認為有程序瑕疵，撤銷第七次甄審會不同意變更的決議」，「甄審會決議被撤銷，先前流標公告也就同時撤銷」。5.39.217.769 T6 a: t `9 T
7 W2 n0 k' d) g0 U+ Y/ u4 c
周玉蔻指出，2005年12月2日，工程會撤銷第七次甄審會決議與流標公告之後，北市府就召開了第七次甄審延續會議，「會議記錄指出，那次會議裡只討論如何為甄審會的決議辯駁，卻仍未針對遠雄變更協力廠商進行實質審查；最後決議，維持不同意變更的決定」，「遠雄於是再度申訴，工程會就再度撤銷流標之決議」。
8 D! |* s: `+ ~5 `( r+ D. c5.39.217.76https://tw.news.yahoo.com/-083130559.html |
發表於 2015-4-17 09:10 PM
| 