見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
% Y, k; o: c5 C N7 H: F5.39.217.76
! D7 Y1 y& U1 a' [6 F公仔箱論壇具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb2 z& |4 T$ B8 u" Z* J+ I
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
0 v! ?) T/ b: u& o
: C1 K+ j. x& ^" }* L' N5 A有兩種完全不同的聖人觀。
3 a8 A/ p$ y8 t, `/ J5.39.217.76被聖觀 tvb now,tvbnow,bttvb6 {( E2 @: |/ H8 h
2 W) W! c- R9 m; |7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀 tvb now,tvbnow,bttvb( M7 t# j8 ?" S
; u' l: n4 B: c4 d* X
4 [/ N1 D( a1 v2 {: Z* {1 X- f6 _* u& y s5 n
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
9 K, L- V! k( A v% p% w; d" a# R公仔箱論壇被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
* ]$ u# F, ~9 ?1 P5.39.217.76
- Q/ ~4 E* [- z7 ?不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。5.39.217.763 Q. V4 s% l6 u! U$ C
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
- O' N$ y! ?# ?# E6 |- k公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^; |( ]3 `8 ?
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。公仔箱論壇$ Z7 C9 i; n* ^/ D& D7 k9 y
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U$ y* V6 ]. d, O" s0 H; y
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
7 t# j; J, l& `2 u, W" d$ o5.39.217.76其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b% O5 B j1 L
) W% R0 E' c# @ O! l7 ~, e: _$ ?$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. A5 J, i/ I" M& \5 ^7 N5.39.217.76質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
, t+ s. @7 s6 r. @9 ?. b: }公仔箱論壇有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
" h: _$ x% G: t所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
" M5 n0 Y1 }2 h* P公仔箱論壇
A" `4 I7 i2 P, X諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
* d' C/ k B" k) j% W4 I可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。公仔箱論壇; t, U$ s& l: _' c
7 n4 \4 l" n4 u6 t* y* o( g" {% `質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。公仔箱論壇. o: R" ]7 |" A K& o) L
. v. f1 {9 {+ D& W) I. Itvb now,tvbnow,bttvb20190205
( O, W9 x5 P; `: O# X; e: M
$ b9 m' x( T' c2 c( ]( W% Z6 I0 y& N |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
