見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】; P0 a& v# s& l. p: `9 ?3 o
5 g- ]6 u$ b+ W具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
) _* @. h( @' k( ^' F9 Htvb now,tvbnow,bttvb人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…1 V' J7 T% ?+ C1 A0 ?: l+ I
2 p% M- ?' X+ }8 T% J1 o$ }有兩種完全不同的聖人觀。 a# u7 y" K, F8 u$ w6 K
被聖觀
& m" I+ J" J: Z* ? y' ]tvb now,tvbnow,bttvb
% Z6 ]5 u& X3 z- E" \ c公仔箱論壇自聖觀 公仔箱論壇 b# h. O9 f$ S+ Q
3 f+ l* _6 @! o, ~5.39.217.76' Z# v& i1 T5 M' f( s; D
7 x: Q' I8 A/ b. E
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…公仔箱論壇7 [# R' o. n1 k: g0 X; c2 V
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。9 s/ j- ~- w0 i% B& O! b
: o* G: v9 }2 {: s( n1 \* Ztvb now,tvbnow,bttvb不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
/ G: ~ l" |1 X& \' k) a% _" M8 }4 \自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
: I6 O2 z) V2 ~- ^( ]' Y2 Z$ M, O公仔箱論壇
8 K* r! h# g' z; T8 ]1 Itvb now,tvbnow,bttvb現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
$ a! E2 l" J0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
4 U; r3 m- X+ M1 c$ a; m. I1 Y5.39.217.76凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。公仔箱論壇2 u: h* Q9 v6 Z4 j
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。5.39.217.76) m! r* s% S" g% l5 d$ w6 y, P
4 l$ x6 H9 O, U k& X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l& P! {( o* a3 I ]
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
( x) l! q6 {7 w有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
. P/ g+ ~0 N$ a( Z公仔箱論壇所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。tvb now,tvbnow,bttvb$ B ^6 x1 ~6 i- y) j! H9 k% r
& r& H2 e5 H, v; ^) q7 E# u# I, m5.39.217.76諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)5.39.217.76% g; H: `: h. L" B. k; x
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
# i9 V" k. U* x9 \ 3 @6 \+ u" A _* v( }6 Q, y( s
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
' R7 _( J0 @8 A8 X: Q- F # Y# R: Z2 N3 c8 Z1 d% [- H0 k
201902055.39.217.760 H% A5 a1 n' H6 f: t& X
tvb now,tvbnow,bttvb4 b) j% d8 e6 ?6 G( x( c
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
