見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】4 H% y; ?/ ?2 v) }( v- _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F0 j: B2 b/ {7 [
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。公仔箱論壇7 E+ V% q( C1 X# D$ {5 j5 F8 d
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…公仔箱論壇6 \$ m/ g! r8 i( J. O# W7 t
0 T9 x4 x0 u/ A, w- [有兩種完全不同的聖人觀。
! b7 s' Z8 ^1 V# |- S公仔箱論壇被聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w$ R8 ?4 f! N- D$ s1 G7 F
5.39.217.76/ \8 w9 q q* e! D$ X
自聖觀 5.39.217.76) h0 @' B" H. G0 T# g7 s, I1 C& w
公仔箱論壇4 S T2 z1 v4 K
+ T# e$ U9 W' [5 C: Z7 J. Y+ K; |
8 ?3 v9 |/ }2 V3 p, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
8 b4 Q5 m) ?/ M: @- a$ W7 I被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
0 E8 [. I6 _) I tvb now,tvbnow,bttvb6 ^% U4 u9 B5 |0 }+ n& c0 H
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。 R6 H9 Q$ b& J( x$ a
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。tvb now,tvbnow,bttvb! X* L+ U& S9 H% }
! l3 Z# |; z( ^) R( c* P* w0 \
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
2 ]7 h* Q9 v+ q" W$ q! Y1 v5.39.217.76第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
+ A/ D% {2 p! o4 C公仔箱論壇凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m- H4 P' |7 ]9 W6 r" g% R
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
5 ^8 y9 u+ U1 ?6 [公仔箱論壇
& K8 B( E9 z2 l# ]9 ?, c) @公仔箱論壇
# X( N0 ]$ b qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @8 |5 f0 K2 r# M6 n1 x$ r/ o
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
, p7 p. l4 g, {7 I5.39.217.76所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。tvb now,tvbnow,bttvb2 L# g5 E, h7 p
- s8 a3 c* m. Q- \7 b, \" ?2 u
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k: r! @$ E0 W8 z: H8 i
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。5.39.217.763 {- a4 y/ ^1 p, G3 X8 P; Q W
9 S* ^! i, y9 |6 \公仔箱論壇質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。5.39.217.76" k9 F- ^7 e/ l' Q+ ~
公仔箱論壇' a- u1 w# T$ u( ` b, G
20190205
" C* ?4 n- M: A4 W1 Q5.39.217.765.39.217.76 t2 H' `$ V8 a2 n) r
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
