見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
9 l0 g e K3 l. r9 } TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D* n; c* H- `! J
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
: [' W, D& B, B. n7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…tvb now,tvbnow,bttvb6 F+ }9 Z" u. e0 z( T
! P& b! q. l6 K6 h0 Q
有兩種完全不同的聖人觀。tvb now,tvbnow,bttvb6 A1 o7 D8 L% b# N9 x) b) ?
被聖觀
9 b4 B w/ h) \+ i0 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 ?, B; i) T% n
自聖觀
' D* p3 A, i2 l* a3 w% s" Y公仔箱論壇
* v" f1 n' J) F9 S$ r公仔箱論壇 P. X6 ]/ \9 }, k) v/ Q+ C
& x1 p1 a9 c& a- p0 m' M, l; U
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
" L' B* m. m+ t; D( W- X# F8 Dtvb now,tvbnow,bttvb被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。公仔箱論壇 H, D p7 Z' x
: ^2 k! O6 A# _( o9 {1 h7 w公仔箱論壇不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。tvb now,tvbnow,bttvb1 D3 L: @+ T4 X5 _
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。9 {0 C8 i U9 E3 {9 d
+ \: J& m5 x! f現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。: K5 V4 O/ d- k* A9 w
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。5.39.217.76' o- z# T3 I% |; p
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
/ R, X: K+ B$ E8 y$ m# C其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `% @" R/ n' `
7 s" E: b8 S" k$ I6 X. Z
/ _8 j/ s1 Z5 ?& B- L [4 W5 \( J
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
" W# m0 ~9 V- C9 q$ Y" F5.39.217.76有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
) x% w, P9 h, e公仔箱論壇所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G7 U R% o0 j; `4 `7 V' f9 _8 D
. U I& _$ h: E8 V& J
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
' [4 a1 c. W' y: H公仔箱論壇可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
& n) z7 e/ _. _4 z
0 v. n, t. o' v& p: D$ c5.39.217.76質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。5.39.217.761 E8 ~; {7 e- b$ k
6 H1 g' c2 f2 ]4 p% G, {, q公仔箱論壇20190205
! S U$ O0 T8 T$ Ktvb now,tvbnow,bttvb6 c$ f! T' {8 t! J4 d; P% } ?3 @
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
