見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
1 C. D2 K2 O8 [+ j5.39.217.76
( Y# c4 `9 Z" C. [ qtvb now,tvbnow,bttvb具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
$ J4 v" v! n5 C人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…" q5 U. d: R* e4 {5 ?& F
! T$ ~; ^; P. K) J$ X7 N% I- ]
有兩種完全不同的聖人觀。5.39.217.764 {8 _9 P9 { [8 ~' K
被聖觀
! v& @ s+ C" n9 m! J( u; E5.39.217.76" L2 B' l5 c( F# f" \3 ?
自聖觀 / z2 ~3 r" d, \& Y8 \5 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]$ W* t9 @, F" p: z4 C/ E
" U4 D9 i1 B) V! e" I2 |公仔箱論壇
3 R5 _7 s9 K; W+ G k" O D6 ^+ Z3 x公仔箱論壇被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
" O' `3 X' S0 ]: |+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
$ \1 S! w8 a0 I6 h; ytvb now,tvbnow,bttvb
4 m5 a) @5 D" g: _" c5 R, N不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。6 e t' h( @- e: F, C$ |
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。公仔箱論壇) x7 { V* Y' b2 U! P4 L1 K; n
tvb now,tvbnow,bttvb$ d6 l. T$ N" T$ w
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。5.39.217.768 z# F2 e( ~+ V) ?1 x% D) p( l, E
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
; ~( l! g6 R' l5 @# @公仔箱論壇凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。公仔箱論壇! n: n: W! T/ c' B1 @
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
3 K# D$ \9 |( [, A9 X4 l; y& M+ \5.39.217.765.39.217.76( k4 `* S" U4 p# o+ |8 l K2 `; j+ S
+ u9 E9 @& @+ I9 f" i
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。+ y1 \# m2 z5 S% k) M6 x
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A; {6 p! N' k; W/ ~8 Z/ T2 M
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。公仔箱論壇9 c5 s% H5 a5 C( h; @
9 n/ [# y9 K4 e' t W- I! p- u3 x }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
0 Y8 t' S- |0 G% f2 ]5.39.217.76可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
& s8 w4 P3 w7 U$ f7 `% z: N5.39.217.76
H* ?$ _( @; ^5 L# h5 K質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
& l6 o3 t4 `2 B- \$ @6 D5 J2 Etvb now,tvbnow,bttvb * o' w+ i3 v: x
201902051 A- |# s* J5 }
5.39.217.762 R2 Q5 v9 r7 ^. `% q' g
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
