見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
4 |% J- Z- P; g1 r7 A& q8 `5.39.217.76
$ C& W* q! q, K' H1 R4 e C公仔箱論壇具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。' Q6 C" |5 v/ b5 e( U
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
0 i1 O1 l7 T7 w; R5 C " G- y0 d0 I8 Q* c$ [& n- l
有兩種完全不同的聖人觀。tvb now,tvbnow,bttvb. e4 j) K6 W3 S* T
被聖觀 5.39.217.76% Y& z, B' |' Q: Z3 e
4 u9 y9 A1 C6 L& q8 |- R2 c$ _' e5.39.217.76自聖觀
K6 U, y! ?4 X- G# w- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) W! ~; L( U, F, C# C2 f& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 P- m( X% ]% E0 G* W+ [5 B& C公仔箱論壇5 N" j$ B) f6 M4 Y/ ^0 ~" Y: w4 X
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
: q5 v$ W7 B6 F p被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
+ `; n9 {' ~/ U! ^: o& D/ s
3 F+ C! ` L! M0 }* z; [; l5 ?不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^1 C- ^6 z) j1 |4 {8 C
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。公仔箱論壇: P. Q9 [& n. Z- U& K& r
. W* s2 e. J& @- ]. Q5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。) ]+ J+ g6 a& }% {8 e9 ~' K
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
& d3 t/ S! b$ i" n! f% I公仔箱論壇凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。公仔箱論壇 z% m& G6 k. ~9 Y e8 k
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
4 E' c3 I: x# ?7 _! {! f公仔箱論壇' }7 m. d I0 j: }& ~8 O5 l
, n) A( F# N4 m/ g' S' G
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O& l9 h/ W: q$ g0 s% d0 R* i9 a
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。7 N* k! V4 e9 [7 m% e
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
. K3 U/ a6 B9 G0 A( a( e公仔箱論壇
" \5 h! T9 Y; R6 H* L$ z' v) jtvb now,tvbnow,bttvb諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
- `; [9 h1 ]. x; T0 g# o可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
9 ?2 e: Z1 U9 h H; t, s; Y5.39.217.76 3 ^" ?. \+ j! c1 x c) P. }& n
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F9 ^5 u* ^" Q) B( j
( z2 ~- q! O$ \& r5 `
20190205
) e) \+ T9 p2 Q0 M0 ?; Ytvb now,tvbnow,bttvb
) K6 N+ s* k$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
