自私及人是良心 堅守良心是道德 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H6 ]' x. p) N& z6 v
張三一言
2 e) b3 ^6 o8 u$ d! X9 O凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。5.39.217.76& }4 Z9 }' L2 F6 b) C( t$ u. y2 i
5.39.217.76" j* {/ `1 W; T, z
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
1 t. @5 ^; U2 b( A9 C4 u/ W5 H U# rtvb now,tvbnow,bttvb如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。公仔箱論壇0 {1 P2 K3 p6 k; Y
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。公仔箱論壇; Y; y( P( d5 o6 ^
9 M% V5 V1 g$ m3 I2 t% i) @- Ttvb now,tvbnow,bttvb那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
( E/ d% x% `9 r9 o5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
2 e' Q1 U8 @( p$ G! h- h8 N' @公仔箱論壇 8 c, n. ]8 \0 k$ `" V9 V
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。% X. E9 I( a. H9 _" W$ T
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
9 m$ h$ ~+ |# p6 e% s公仔箱論壇人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。tvb now,tvbnow,bttvb: \" T! o( q: j. U G. M1 L/ T* K& N. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [/ K' k. b5 V- O% I6 O
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
/ G) A% D: ]( C/ _! |' I 公仔箱論壇' G2 Z2 ~0 F; v L; E' O
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。; R; ^0 N8 N/ T, q' b9 p0 v
; V m1 P6 x1 P: \% ^. f公仔箱論壇因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
7 m: T/ t+ y6 }& F4 M公仔箱論壇這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。) }; M# b {- j% ~
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
( i% Z q5 f. |0 q6 }( f: R( O - ^& ^+ f* @5 n. K$ G
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。公仔箱論壇* L& @ u+ [* Y; V) ^
- z" [" B1 G8 x, q6 [* `, I我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
* [9 ^ W& \( c& ~/ L公仔箱論壇毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。: Y% X6 `2 N4 [- x
$ J: _# C0 k* Q8 k6 q' Z: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G6 n' _3 J e- X; t8 k
0 S6 r! S" C, g$ a' F v! [公仔箱論壇雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
; ~1 \% {. N3 R公仔箱論壇 4 U0 C- w) ^9 x" U) \
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。公仔箱論壇5 N; S" F1 h" e& n" c5 M
* E( T9 N8 D0 e+ _4 Mtvb now,tvbnow,bttvb一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
% W5 h6 P5 B- \6 [+ @5.39.217.76但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。5.39.217.761 _7 A7 P% D7 @0 _2 V( Q
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。" r6 m3 z7 R- |. S" \
% ]: u1 R5 Q. T8 ntvb now,tvbnow,bttvb在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。5.39.217.762 L, Q, B+ p& z9 S: J7 b. b
因此，我認為：: z2 Q' T* F ^
利益可以交換，原則不可以妥協。
, i. s% e3 s9 R; v* dtvb now,tvbnow,bttvb自私及人是良心，堅守良心是道德。
) G- c8 k# b3 b: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . K6 J: C x/ N1 ?4 |0 E3 u
20181227
8 d9 R' F) B7 N/ J* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76& L5 h8 u, ?: }8 X, _& G( g
|
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 