返回列表 回復 發帖

[時事討論] 自私及人是良心 堅守良心是道德

自私及人是良心 堅守良心是道德


! P& r0 V+ V& U3 w' D. y0 v

張三一言


6 T4 A+ j+ Y8 `, ^凡人,不是禽獸,都必然有良心;不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。公仔箱論壇# k. U' c5 k& v

0 e. b8 [- N- _9 H) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心,指責對方是“良心殺人犯”。
: H0 N  m: s% e0 ?( l8 o8 L5.39.217.76如果“良心殺人犯”立論成立,那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立;無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口;於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。5.39.217.76* k) }: @3 M; U
良心是人天生的內在道德,是人性中善的一面;這一良心在本質上不可能導致殺人。
' |8 U" O/ C7 l# ^" L: R公仔箱論壇 公仔箱論壇3 }4 u1 L; A7 Y( L
那麼,到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A% x) y" P! I
我的人生經驗告訴我,以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上,所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事;所以我恐懼;因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 tvb now,tvbnow,bttvb% j4 t& w- J1 L* N+ T" i

1 Y! }' g1 _2 e. d  k公仔箱論壇不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事,而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事;這類事叫做暴政。
3 q! f7 {# o5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,我又覺得應該和必須阻止類似事情發生:我們現在能做的事是批評揭發暴政。5.39.217.760 J% D2 z4 F) U( d  h9 _- I
人們可見,我批評揭發暴政的事,看似正義凛然,大公無私;實則是自私自保的自然而然作為;從主觀角度看,說不上甚麼高尚偉大情操。但是,這種自私自保不損害他人(施暴政者除外),而且自保保人,所以,從客觀角度看,這種自私有利公益,可算是偉大高尚正義的事。5.39.217.76% i7 v- K4 L6 q+ P& h

9 G3 S. h0 F$ @) c" t5 F5 c! Q公仔箱論壇我捫心自問,結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發,而是自私自利從自己利益出發。我認為,這是人性,人人如是。但是,我又發現,有一條人性遵守的原則:不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升:自私及人是良心堅守良心是道德。5.39.217.764 `" k7 N" }1 V' r7 `/ u! K6 x
6 ]! ~1 c( x" L6 V# ]
於是我想:這個世界有沒有大公無私的人?我不敢下否定結論;但是,我還沒有見過。見到的是假的,假大公無私的人:那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。8 C9 i9 X/ y8 x+ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N; N8 S0 E" r) h
因為我對前途無知(不能預測),不能確保災難會不會降落到我的頭上;為了不發生此事,我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境,我在這一環境中也就安全了。我想,羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義:在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保;相信兩者是相通的:都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。5 v8 s+ {- R+ @/ N' ^2 c  ]
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望,表面看來,或者要拔高的話就是大公無私;實則只是自私自保而已,不過這一自私是及人的自私,實有其偉大高尚之處。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a. W) U+ b  X& e
我的良心就是建立在這自私自利基礎:自私及人是良心。* {( N: |, S5 J% M. F

' K  `+ E' f8 U- ~tvb now,tvbnow,bttvb有些宗教教義要我愛我的敵人,但是,我還是既不理解,也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定:愛敵人就是愛別人殺我;對這一利他害己的崇高上天宗教情懷,我的良心道德實在接受不了。
( T0 \- f/ L& W# D 2 m6 E2 ]8 W( ~) K: }2 `; }
我又設想,如果別人的災難會給我增添利益,例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益,我會怎麼做?
+ e% A4 u/ C4 M. L公仔箱論壇毫無疑問:拒絕接受,而且堅決反對。/ _' j4 L& q" v5 Q( H
tvb now,tvbnow,bttvb1 V) T! m$ ~+ e8 R0 s5 }
有人認為有些人是暴政免害者,他們是暴政得益者,所以,他們中的有權力者成為行暴政者,無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來,那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的,這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上;可是,他們這個認定是不牢靠的,他們自己也沒有信心,所以為了避免災難發生在其親友頭上,把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德,這是他們和我們不同的地方之一。
6 p: G, e( e( g; q$ J# E0 Q: htvb now,tvbnow,bttvb 1 h) k4 H4 E9 B: Z% N/ O
雖則道德良心是內在的,內在的東西是自然而在的,但是,就是有那麼一種人,他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
  y- T$ k% I. }! h
9 K  P: o) z* x. N& u( [, R6 ~有人在暴政面前決心把牢底坐穿,視殺頭如風吹帽,他們畢竟做了我無膽無能做的事;這是可敬的。但是,這只能出於當事人自己決定,不能作為要別人如是的標準。在生死交關中,有人會道德良心交換生存,雖則不應讚揚倡導,但是,情有可原,理有可恕;你頂多可以對此表示惋惜,不應苛責。當然,這裡也有一個前是:不出賣他人。
; M+ X& c  I/ u* q! d8 h; r公仔箱論壇
3 z( ~0 a& i6 J7 B2 ], {& itvb now,tvbnow,bttvb一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後,強盜當然可以談判強盜退回八萬元(或退回原財物十萬外加罰金二十萬)換取村民不聯村剷平賊寨(或其它不同的妥協);這些都有談判餘地。tvb now,tvbnow,bttvb) @" V- y* f( L
但有一條,村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做,是因為這一妥協違反了人類良心道德。tvb now,tvbnow,bttvb0 |7 K9 ^/ z2 v4 Q
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱,強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利,村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。4 o' w4 x) G8 U8 ]! J6 G

* s6 w5 N8 s/ ]- p  DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在原則面前必須堅持,必須對反原則疾惡如仇,否則就是出賣原則,是政治上缺德行為,是人格的自戕。tvb now,tvbnow,bttvb3 X9 }, i  l! G8 C) X( c# l
因此,我認為:
4 J8 _. _  ~; k  t) i. E+ f! r利益可以交換,原則不可以妥協。tvb now,tvbnow,bttvb0 a% {  q! s6 }3 @, I
自私及人是良心,堅守良心是道德。公仔箱論壇9 }' U0 `2 Z' [! V7 C9 w3 m1 t
公仔箱論壇# N& g8 ^# b5 h: ~
20181227tvb now,tvbnow,bttvb0 \. k& n& Z1 `$ k/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb) i% L' E1 Y; H! V( H4 x( F, a
返回列表