自私及人是良心 堅守良心是道德
$ p. M) M8 b4 T5.39.217.76張三一言 & v3 h: h+ P% A( u! C& [1 H
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。2 H8 L% x) q* H* |4 l/ q
$ k& L7 K6 B; C" B! s0 M網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。tvb now,tvbnow,bttvb. K* G& G F& `. l7 ^& G( I
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
?' Z' n1 f* L- ?. z公仔箱論壇良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
/ u1 B& S' h/ N& T/ t, ftvb now,tvbnow,bttvb
5 J" R4 X/ [/ [那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
' n5 x# s$ N H" I公仔箱論壇我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
( Y9 q2 k8 w3 B/ q7 y l公仔箱論壇
% P+ r" V5 L0 W2 G4 f不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r# W) q- O* p, |2 V! I5 N V
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
/ Z" U: g+ T/ ztvb now,tvbnow,bttvb人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
& C1 u ?: r/ C, V$ I5.39.217.76
$ W& E1 x& Z& x3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
% U2 p1 G. x) K, i* M: I0 z( n4 \ tvb now,tvbnow,bttvb/ T: b) J+ O5 w$ Q
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。tvb now,tvbnow,bttvb" J- e" ^3 |& t' W* A9 o
5 [- V& \- B1 E6 H. {( P; p因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
8 i4 `6 [* Y& Z* h/ Ptvb now,tvbnow,bttvb這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。; J; T7 z6 g& \1 d
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
# y5 K, S% W* _6 E1 K3 k* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 q9 N; V- l! E! ~* y* t
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
- k3 z5 z- O5 M: B % H! _; D; l0 M8 G, i0 I+ q# c$ o
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
7 W) V+ |! M- V& X毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
9 U4 J7 g! N' Z) I! o) g! r6 |tvb now,tvbnow,bttvb
9 J6 s- g( v9 a" s3 a& T' X5 i6 _5.39.217.76有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。公仔箱論壇( u5 S* S9 o# f, Y+ X
$ w# @- q9 n# Z9 K4 L. H0 a2 g6 Vtvb now,tvbnow,bttvb雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。. j9 T2 B0 ~; y4 q% L
公仔箱論壇" a5 k5 o4 O; d! ~2 ^1 p
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。公仔箱論壇+ {% L7 X, n: ]2 A7 \( L% \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s, B+ |9 _4 Q5 Z
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F, U" O7 U6 V) T2 k
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
. `7 g7 E* z: E' T. W. f8 V若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
3 i0 B( x+ B) B3 r0 u& H5 v, v
6 Q: O5 S# n: r. ~5.39.217.76在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。公仔箱論壇1 o0 W* O% C1 ~( _6 R" ^ W& n1 g1 C
因此，我認為：公仔箱論壇! Y7 `/ r7 j1 d9 @( l% s: ]
利益可以交換，原則不可以妥協。
X9 h# h2 x5 X: w! L4 J2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自私及人是良心，堅守良心是道德。
* L% J2 J# z1 r: h+ p, W4 K# P
; Q+ y' n8 D C9 }8 }9 O7 E, j. \0 H201812275.39.217.76! D! Q* p+ J) [) \
" J9 W4 K4 T4 h4 P2 P" vtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 