民本是民主的反動 " [$ N5 h9 v/ F
張三一言
a& L, x7 T, ? T X5.39.217.76評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。8 W; P; f! H/ P8 V
1 d' M2 y2 K8 q( |' ?. H& ytvb now,tvbnow,bttvb[一] 儒之民本是民主的反動5.39.217.760 ]8 c M$ e- Q/ a
何謂民本？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p2 [5 l" z) K& k8 L
民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。4 u6 M- G3 J: h
倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。7 C) T& |# o3 W
其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。1 x ~ d: G- @' n' s0 J/ D
第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。
k* w: X; A9 k! G4 @tvb now,tvbnow,bttvb
9 _ b J0 D: L4 Htvb now,tvbnow,bttvb民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。5.39.217.76+ M& P: w: }! T& K% _
民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！
/ r: S" e/ ~' h- o# | 5.39.217.76# s5 g( N$ ]) u1 |' X
[二] 儒之民本何所反？5.39.217.768 F( _" \4 @ I* \( P- w& j( Z$ t
倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。
) O7 e1 d& w) B! W9 [- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是儒反民主本質表露。
* `8 W# ?! u) }/ G9 Y9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚麼是禮樂制度？! q6 H0 ^* C3 |' q/ L
追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。
: _2 V% M4 U( l2 d: j2 }tvb now,tvbnow,bttvb有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。
. |! J2 o9 K+ R6 W! J T6 R+ b" Z5.39.217.76可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。
9 ^" _$ k f, Z0 V( N% T5 S8 I" M公仔箱論壇倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。5.39.217.76: I; J' Y2 j1 S8 Q p" y+ e
1 X( H! L. H# I; m5 K1 \
[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民
- C' V8 H4 r! c" u/ w0 j1 s所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。tvb now,tvbnow,bttvb! ~9 e# Q; _; y% X) l
以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。
8 o* j/ H$ m: }3 U/ m" i+ B; h5 rtvb now,tvbnow,bttvb孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。4 _7 l- ~$ ~: T4 }& F
7 I, K- y e4 W% p4 i. M5.39.217.76王道是不是和民主之道相差十萬八千里？
* ~. |% z- _) T0 C8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 d5 o: X. P# d4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20180812TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H+ u5 t2 P& {7 A8 K
. V0 A% B. W6 T; ~# n7 T- X7 ]公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _& J1 n/ h0 U8 [* M' Y Q! J
|
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 