民本是民主的反動
; d& M. ]! C; {: ~$ D7 n3 u: ctvb now,tvbnow,bttvb張三一言 5.39.217.769 J8 E8 n3 x9 s) e8 D- [; M2 R
評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。tvb now,tvbnow,bttvb. k% D: f1 ~8 q# m
; {& ]1 p: s5 o2 y( m- ~7 ]tvb now,tvbnow,bttvb[一] 儒之民本是民主的反動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |6 b4 _0 A- h& e
何謂民本？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?( _, b, q5 v/ X+ ~
民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。
; f( w+ X. V) S( ctvb now,tvbnow,bttvb倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。
! X) V- H# \+ ?* \: ~" N; w1 v5.39.217.76其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。
; P) {( y' s7 w7 I- y: P5.39.217.76第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。
! n% G0 c) K3 z; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ @$ J2 x9 g" @8 a5 c4 J- y
民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。
& m/ C3 a r$ s+ O* b5 V/ z1 [民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！- k9 V& b b5 N8 g% i, N4 s: [) p
. I- [' ~ f7 M, h[二] 儒之民本何所反？2 Q& K# f t: z# u9 r
倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。4 R. {+ |5 r" C4 ^
這就是儒反民主本質表露。
8 o1 w7 m" o' ltvb now,tvbnow,bttvb甚麼是禮樂制度？5 U) M) k9 l+ {; S3 y5 g
追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。tvb now,tvbnow,bttvb( D" [: ]% I- i+ n8 K4 ~: Q* l
有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。公仔箱論壇9 l& z) S6 H& V6 \( F
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。
# m7 I4 V. j7 F" z9 \% Htvb now,tvbnow,bttvb倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。
) J; Q2 Q5 W5 K1 q0 Y' g
+ [/ ^5 A p1 n* X5 T' L[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民
2 q% c0 s* Q: [/ l, Q9 H0 ~: A所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。
$ p9 l# M b, @7 c- m* |以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。5.39.217.769 b$ Z$ H4 ]# K( J! E. i
孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。# l9 X7 |6 O' L5 g+ i" o
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^/ P" K" t9 H) G0 a, c) b1 }
王道是不是和民主之道相差十萬八千里？
1 E$ \1 [6 a/ M5 R3 @. M e) H" E5.39.217.76
9 N7 u$ E. o; x0 X" jtvb now,tvbnow,bttvb20180812tvb now,tvbnow,bttvb; d$ | v/ v4 a% V+ V) F
* h8 w( k @$ [4 t- d
% }, z9 K6 P, F* \公仔箱論壇 |
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 