信仰有礙自由 tvb now,tvbnow,bttvb* k8 ]* f# ^. s1 d8 \
張三一言 5.39.217.762 q# Z# O* h% a7 ]
【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】公仔箱論壇# R' j0 e& c" C; N, g9 f
, n) ]. Q& L" |' p0 i信仰迷信對自由有害還是有利? 5.39.217.76$ a+ B+ a: `& M6 r4 R/ J- ]- @
公仔箱論壇5 \: |8 }5 u6 t
[一] 信仰迷信有礙自由TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I0 p; ^2 z+ V4 \) g
舉三點說明信仰和迷信有礙自由:0 p$ U9 v1 k. `6 W) D
其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
2 y; ]" J: b4 Y$ k公仔箱論壇其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。
2 {! u& E! w- v0 }7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。, g+ T. z: u4 l: k/ i8 o3 Z! _, ]0 D
從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
0 b! h2 {( F5 j' H' itvb now,tvbnow,bttvb可見信仰迷信有礙自由。
8 o9 `: t( u& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A* K6 N/ B" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 沒有信仰迷信自由民主之說- w4 i z5 B7 Z6 q
有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。tvb now,tvbnow,bttvb7 n$ d+ M. r; H w: w
張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說公仔箱論壇, J6 E' L7 Y4 ~# T
人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W l6 s, _7 d7 |
為甚麼這樣說?: z3 O( v3 Z! Q* p4 Y& R* ^
其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。 R O4 B T3 U! J/ P+ k
觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。
/ s& `5 t# C' ^" f0 N神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。# R# J4 v5 b3 Y. p! u
其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
; E# _) G% Z0 x% R3 |tvb now,tvbnow,bttvb在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?
' D; S0 h0 E6 c' ntvb now,tvbnow,bttvb所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。1 s, w* g1 O( _- M* p
從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ], T; O- D) D. r! R
a) T4 J/ G/ @* f% m7 N [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
5 A7 _* W+ ~/ W/ W/ Q, T7 i公仔箱論壇有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
% n8 N& I K: G- b" btvb now,tvbnow,bttvb把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。& ^9 M% b7 ~7 q% r* |9 J
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。tvb now,tvbnow,bttvb: K9 m( i9 ^- W7 w3 C: V
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。公仔箱論壇! _$ t( B: o, E6 }+ e+ N V5 \* O
但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。
8 y0 h9 E5 G5 J( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
. x& z2 S" c+ ^7 \2 e o* W H5.39.217.76但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。1 D7 L* b1 r2 \% H) O
+ n7 `; g& B# Z) btvb now,tvbnow,bttvb[四] 為何食牛扒者易民主?
8 N' a0 Y$ T4 ytvb now,tvbnow,bttvb有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
$ g% J/ k! p1 @2 A+ S1 N9 ~; h5.39.217.76我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。
2 m% a* t* d( f顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
/ m0 Z2 R" t \! a- R" ?6 p- _美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
# _& B: | U5 j3 F7 ptvb now,tvbnow,bttvb軟力量方面的政治思想條件。# c/ s; `: {4 ~
1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。0 Z9 A5 Q6 M; A3 q. @& J
硬力量方面的政治權力結構。0 d& z$ b, |% [! x# z' M
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。公仔箱論壇2 Y; h& a8 _' T& j4 F
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l; {' [/ E/ ], a# { K
可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。/ g+ q) z- R7 s4 L4 a2 R: F
, L; y% q+ D8 g i
[五] 信仰迷信反理性5.39.217.76) T$ Z( k- K$ _2 q4 a0 k0 F
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。
# W q" f1 v) l; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! W. B+ k; D1 N9 V3 c' ]% P+ \) \20171109
$ S4 @: O6 h7 s5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V! ]! Z& }; x* N4 g7 Q
& {" E8 F [& Z; Z- q 5.39.217.76% R' g6 e8 o L) `7 ~* q( ?
) i* W1 ?- c3 V4 c* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |