信仰有礙自由 6 c% r& u% x: J9 t2 r5 ^
張三一言
; C. j! u' H+ ~) _( a3 x5.39.217.76【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】公仔箱論壇& l; G# y/ V0 L7 s5 ?9 y G
, O* g# P% W' Y8 J% u信仰迷信對自由有害還是有利？ 公仔箱論壇. U; H) n( g+ y! H O
5.39.217.76% c( A* y. D5 O; Q, [4 E, v( y
[一] 信仰迷信有礙自由" T$ W1 e* u9 Z# P( n8 r9 V
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
0 H9 L6 Z+ o# k" R. [tvb now,tvbnow,bttvb其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。1 G" U, s2 G: y8 J9 {( K
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。5.39.217.76* T7 T4 E1 P. y' k/ Z, L) @9 J7 A
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
1 O e# q, l* K, }8 \% ?從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
: d& Q- g+ f( I* ^0 W6 d8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可見信仰迷信有礙自由。
0 g: F5 x( o4 @8 |2 x; h5.39.217.76 9 @ U) c J" t! ?" T% v7 i, `- T; t
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
! l9 ?5 T4 i' T( _7 t j5.39.217.76有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
w1 j) t0 |& U6 K" E' n& u5.39.217.76張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
! G3 F4 J1 r# [- P公仔箱論壇人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。9 `6 E4 G! K& r3 K
為甚麼這樣說？
\% c4 R7 o4 N1 e& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。tvb now,tvbnow,bttvb" A& k. w3 u8 I; N9 `+ y4 M# [4 t7 R
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。3 R4 v& `9 W- Y, Q
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。! i6 X3 t. @5 D/ T
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a5 M+ M6 W6 Y% z' y9 D
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？
8 F) Y+ e- C7 }$ e! b/ X: M% V+ z# V* f5 \tvb now,tvbnow,bttvb所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
; y, _: k, a& p! ?+ ^+ h' ?8 Qtvb now,tvbnow,bttvb從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。9 w7 P4 d6 w' G( T+ Z7 u1 q
& m; l3 j0 A9 Z6 u% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
/ g' r9 a" [$ e9 i' h( ?- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
N' u9 ^: q, Z# j9 y- A7 Z5.39.217.76把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。
7 K5 Z [* E& j, P0 K' atvb now,tvbnow,bttvb是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
/ x, h0 B5 S$ u' p6 Y5 W0 r0 ]tvb now,tvbnow,bttvb凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
4 R. y8 |1 ~; s/ \) v; [但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
4 @+ Q0 z# Z; u2 o) Y+ R; Y3 D同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
! o1 I9 q2 P7 j1 J6 G公仔箱論壇但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
# ]. `& I' Z6 ^, G公仔箱論壇
' A: F0 a# r$ S$ x* T; b& E[四] 為何食牛扒者易民主？
, f6 J& G: g$ I; e: j有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。1 p" z6 r2 i' @% X* @
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。+ D. K9 `1 \" Q) {4 h0 l
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb/ F( W: i# m- ~# \8 L' E
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
% g1 G/ k2 U6 U+ l' j. o) e' |3 H/ P公仔箱論壇軟力量方面的政治思想條件。- B# C2 T* W4 x# s4 G, y
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j9 }) Y. P* `0 @, a0 N/ J
硬力量方面的政治權力結構。5.39.217.76+ u* C- ?& D4 l2 a( }3 }
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H( O/ A4 \. x+ ?5 V; J j
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。tvb now,tvbnow,bttvb; p, C- Y+ y' j; Y& G, ?' `. F
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。/ l! h- ]5 ~# ^
( q+ ~" j/ F' K* u. ]
[五] 信仰迷信反理性
4 `4 }' e1 X3 q/ k8 U3 \; e' Q) }tvb now,tvbnow,bttvb信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
E' G `2 ^3 q vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.761 `- O6 Z+ J9 h! w3 W5 v/ G+ C- @
20171109tvb now,tvbnow,bttvb# P" }9 ?$ G2 Z4 s
, b- d: n& ]; b9 j/ R5.39.217.76 ( t: S# ?+ T# K/ S
3 }8 u0 a* }/ |9 y
$ o$ s& S6 |+ u5 i! A |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 