返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由

) j( ^. |. S2 _; X4 N+ a

張三一言

公仔箱論壇7 \7 o6 A- s$ H! {, V
【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】& h) t2 h" n" q1 t  d; J, N% k$ v

" ^) h, p4 N8 _; t. K- a  C公仔箱論壇信仰迷信對自由有害還是有利? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E/ T% J+ W" t/ \: {; V- I# _" D. w

+ x% D6 g: E; B, ?[一] 信仰迷信有礙自由TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m5 j1 T+ ?5 N: v  i- e
舉三點說明信仰和迷信有礙自由:
) ]' {8 c$ z3 P) o+ ]- d. z8 s7 X其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
6 ]% s/ j4 k9 k其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。
- z  f; x' ~" I/ N公仔箱論壇其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。5.39.217.76' ^1 U: m+ d& l, v( @
從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。7 z/ e8 `; p/ `& @
可見信仰迷信有礙自由。tvb now,tvbnow,bttvb0 N, _- r5 q! M: A
公仔箱論壇4 g# r2 S5 E) F
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說5.39.217.76; f6 e9 A; i! j; e; A
有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。公仔箱論壇! Z( R, H% B. z2 t0 c
張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說
4 i- I9 e; e9 K人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。tvb now,tvbnow,bttvb; R3 h: d1 ^5 ]* {# [/ e2 \
為甚麼這樣說?
% o0 ~  |* \/ c  T! ~/ F: Z5.39.217.76其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。tvb now,tvbnow,bttvb' p. W, Y! m$ ~! p) l! U
觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。
4 R: E7 d' f! I6 r5.39.217.76神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。公仔箱論壇' w# f& j- U, s# u/ I9 a' v
其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
& ~% L4 i, D% T7 c在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?
0 D0 T) ^# Q, Q+ T! f5.39.217.76所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。
" G  Y  X4 v0 h- `  h公仔箱論壇從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。
* U3 x4 C; ], E3 q# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76$ h! k. X' L( ?+ V& K) X
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
; j0 R5 J8 I: z$ M) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。tvb now,tvbnow,bttvb( c) s; [4 Y# P( N& E8 `
把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。
' y7 E8 W9 H, q. S) H, I是宗教、理論、意識型態歧視的表現。* M* C  s4 `- F1 R8 o4 m
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。
/ M% p1 l9 L7 o1 n; ?1 \; O3 Y公仔箱論壇但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。7 ~& _9 Q, @3 T8 N
同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
/ \; H7 v" r; {% i6 ktvb now,tvbnow,bttvb但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。
5 b6 D" ?5 m9 ^- \# {' q% U6 C" ^tvb now,tvbnow,bttvb
9 t' U7 t7 T* N; {tvb now,tvbnow,bttvb[四] 為何食牛扒者易民主?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n' L# H. n# {0 q' W
有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
. r; H& J6 y$ p3 V; Itvb now,tvbnow,bttvb我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。tvb now,tvbnow,bttvb1 v% X" m' Q0 U. D' j% [# \# z; H
顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。3 L1 V) K2 r- A5 Q. p/ H+ E
美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q/ \2 j% p* m9 P+ j
軟力量方面的政治思想條件。
; F0 f, I+ X+ K7 g" x: J5.39.217.761775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
4 X. d8 T- G6 N6 u' U( _( e硬力量方面的政治權力結構。
' Q. ~  y' i5 L9 t是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。
  \+ s* q8 N4 a" J8 V6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。公仔箱論壇% x: A* C( A; ]9 a& b
可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。
- p( ~4 k/ f6 d! [% Z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p! t5 A  A+ _8 u
[五] 信仰迷信反理性
( B+ r1 d- o% a# E: ]5.39.217.76信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。
, q8 z* [4 l1 i+ n/ f, z  O TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m* k9 O& E7 N3 c2 P+ }! o, o
20171109
6 R3 z( b+ T9 |. Z4 Y+ ]( c公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 L+ u; u+ q8 V! V" q
公仔箱論壇" h+ M8 U  [8 A9 c- O2 c( M0 w
5.39.217.76$ ^6 ]8 h8 M" a4 [" K

; W" B: E; I0 m1 c4 d( _. C
返回列表