返回列表 回復 發帖

[時事討論] 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主


/ Z; f: v" y" E# U/ C" l. [2 M5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X) [" g/ }+ e) K5 [* l

張三一言

公仔箱論壇( d. P- Y9 b2 p' C
' m2 y0 t) ?+ _: M: o. u# r

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。】

; Q* v3 I0 s9 W& L

& V7 s8 J6 o7 Q6 s  y, H; O( _5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之,有兩種對立政治制度:民主、專制。# @$ q% o0 @9 M
“先法治後民主”的意思是:民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb4 B: o# T: p$ v) Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 q$ K& ~0 y- t( s

! P2 S8 t) G5 p0 c: w" y民主制度是主權在民,即全民是國家主人的制度,今有美歐中華民國日本等國家為實證;不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中;皇、黨是國家主人的制度;中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
, G: y! s2 u3 |9 g+ V9 ^# c5 _# g5.39.217.76* N' t8 _" `) l/ k. c

* V* k, J2 U0 o1 z) T2 C2 q+ d* Jtvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治,法律高於權力,法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義,不論法律有多高威嚴,執法如何嚴厲,依法治國如何有效,都不是法治。
! f6 s. G' ^7 F# h+ Y% `+ ]" \$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^& j0 I: V8 _$ W' ?+ Z5 T* D

) ]7 A  Q: n+ }1 x# T依法治國不等於法治:依不公義、反公義之法律治國是反法治;
; ?  [4 `2 C6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。公仔箱論壇7 _0 G' C2 M4 d& Z6 e5 M/ ]2 Q
  j% c, G, s3 |$ ]/ M/ r
tvb now,tvbnow,bttvb& {0 j! Y' a3 I3 X6 B" H
法治不同於法制;法制原意就是法律制度,美英法歐的民主公義法律制度是一種法制,希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治,因為法律在權力之上;法律可管總統首相;後者依法治國反法治,因為法律不但管不得權力,還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義,專制法律制度內涵反公義。5.39.217.76% j6 ^+ [3 r3 X) t

/ T! L+ ]) }) n3 V5.39.217.76

0 h9 P+ J$ q, X; E, l5 c8 q$ T公仔箱論壇御用文人用法制取代法治5.39.217.761 O6 ]( i+ v4 t" ~
查看了一些政治詞典,對法治界定都有嚴重缺失;缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義,法的內容正義。5.39.217.76: s7 ^! _8 c: d, d5 c# a
其一,立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5.39.217.76: M& E& m8 a  y* h% Y
其二,法律內涵公義。
( Q; I" a& r) i0 z, p; p8 S根據法律正義的內容,民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主,沒有民主也不能出現法治;不可能出現沒有法治的民主,不會有法治先於民主的事實。
4 Y! o1 p7 I- H' I2 r
( C# }0 Z8 ], u! L+ U) o3 V( U" J; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]9 ?: O7 P5 T: _: u" O
請問,不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)?政治史沒有出現過這類事,所以沒有法治先於民主之事之理。5.39.217.76# U$ m8 n& Q, C) i5 K( A! c
請問,專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律?
  g4 D% [  ]' i/ G1 |4 Wtvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時,由高一級的階級,尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律?毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”,即實行人治,人治就是法治的對立面。5.39.217.769 X, |2 \! B3 w9 P
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道?哪裡可以見到有丁點平等跡象?
0 I5 }0 e# e5 `+ \  A4 |% K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o$ C( @: u1 ^1 u; z- m; M5 a8 V6 _# B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t/ @  }8 U4 w0 ?
所有歷史和現實都告訴人們:民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論!事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。
' g* _/ B3 a8 y公仔箱論壇
7 |8 i1 f$ R& ]/ p3 _1 L) K" a1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 e4 P- y+ E4 R好吧,現在退一步,先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了,而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb+ M5 w, H% k7 Z5 g
那就有請持這一論調者們細想深思一下:法治是制約權力的,一旦專制者擁有法治,也就是專制者被法律制約,這一制約的實效是專制統治者不能專制;不能專制的專制統治者到底是甚麼東西?還能成其為專制統治者嗎?可見,專制遇上民主專制消弭,民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治;法治與民主只能同生並行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z" `& r* W. k/ g6 D4 L
前面說過,只有兩種制度:民主與專制;不是專制就是民主;不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
0 g6 t- ]2 \( g3 |$ S" \0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是:法治出現與專制消亡同步!專制消亡是民主出現;即是說法治與民主同步出現;於是,法治先於民主之論無效。
0 h  S0 Z' i5 I& y* M5.39.217.76
8 s7 }, W- Q4 J8 n1 a7 n

$ t8 ~2 Z7 h% m2 ~; h) `, P% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇! [8 I- Z5 H/ Q* w/ F4 b
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”,所謂災難,就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代,有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”,太不自量力了罷?只能扮演政治小丑,予人現眼。
  z( q# B9 j: |0 w公仔箱論壇% B; f/ e1 m/ T+ u2 ?' ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K: M2 k' `  l( U) r. S* s
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現:誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路;於是民主猶如地平綫,看得見但是永遠走不到:民主無期,專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主,直接間接維護現今的一黨專政極權制度;這是他們的任務。
" @# x+ ]: O- U( ~$ H0 n5.39.217.761 W3 e; O- {4 G$ E# G4 E

3 p* T7 o. M5 T6 V' _20170911
返回列表