簡談先法治後民主 5.39.217.76" Z6 x$ K$ O# [ w+ R
. r/ c2 k( i- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 5.39.217.766 c6 q4 W8 ?) Q# d% ]
O# w& C1 q' {/ C& V# z【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V1 E C- G* ?7 c, \* ^0 W
4 o+ l3 O$ U8 j9 T% F, Mtvb now,tvbnow,bttvb簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。5.39.217.76+ n f7 s! U9 ~
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
7 w. ]/ W" A& J
. i- a5 f1 I9 Q+ D
. I8 r0 k5 k/ X1 W民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。5.39.217.76' _* |0 {% h' l+ F/ i
) w& ? r& `) d' g0 j& e( |公仔箱論壇
7 Z7 m# O) B5 ^) ?* G( t5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇2 q+ m# v! t$ i, X6 c
" F3 g, K7 {& |' ntvb now,tvbnow,bttvb
1 o3 V$ @$ }+ k7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；5.39.217.76& v4 E6 @) d% G' Y
依有公義內涵的法律治國才是法治。
- U, n; s: n$ T1 x2 y公仔箱論壇
C- Z7 B2 O: Rtvb now,tvbnow,bttvb
# x, j9 S Y0 h/ n% s法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
. v/ t' f; H: i) B; v3 G) o5.39.217.760 p2 n5 L$ N, K; |6 j5 T
: w$ x' R4 O# h御用文人用法制取代法治- N& y* ^8 m# {; _, _) M8 R, B. S
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇: S9 K( r. @9 P. _0 ^( l6 z
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇7 f0 x: [* M6 f0 U
其二，法律內涵公義。
1 b3 @. w, [, z9 k9 G% x2 K/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇6 l$ ~: o- N& W D7 E' v, i
/ N8 [: S5 q! Z% y% \1 ]公仔箱論壇/ i9 ~+ w* D" x
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。: I4 j- y2 y2 `8 I3 Z: b2 I6 o
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？) j+ Z! n6 a6 _$ V" z. ?# h
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F, b* x' N1 m+ P7 c, E
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？, J; T5 H! d) _/ v6 |
! ?% e2 M5 y; ztvb now,tvbnow,bttvb
/ k6 ?3 k9 l" L2 Y: `3 w% L5.39.217.76所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb4 K2 q- g3 K# M. }; H( X3 {
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^& x3 N: X& x
0 W4 j! n- [2 n- r; f5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
; n! U1 I: `+ Y+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
* i2 ?# ]. x4 S2 m$ Z7 K+ xtvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。tvb now,tvbnow,bttvb3 i) }, ]6 `, C2 b; E
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
6 Q/ o* O. @; ~
& E/ |7 t8 s7 X4 M; s6 \公仔箱論壇" l+ F* Q2 n( A8 t: f0 u) a
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
: K( |5 m0 T4 d/ V' F6 M7 m既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f" p. X3 ~4 \
- n/ i% |' K, [) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) ]4 f. h- P$ t0 h
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
( Y5 ~) ~$ u; ytvb now,tvbnow,bttvb4 s9 ~% W: Z! m3 ~
6 h: x. m! v+ z6 O3 G4 p: e3 E1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 