簡談先法治後民主
) X( Y- o% Q" I& j, y2 Y" U$ c- z公仔箱論壇
3 u/ j- w" _" J張三一言
3 h$ ?$ \) L& ~ v# L5 X B1 xtvb now,tvbnow,bttvb
U9 L1 P, a. Stvb now,tvbnow,bttvb【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 5.39.217.768 |) U& J6 b E4 i
tvb now,tvbnow,bttvb' @; U) u' k8 |' B9 f, q+ U
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
E& O. ~3 B7 ~( F, C* j5.39.217.76“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
9 t, Z, J" S; l% p j公仔箱論壇
1 r" ^" `' e: j
& K) Z3 f c3 ]/ o: { M公仔箱論壇民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
! p+ P1 [" _# G( Y$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Y+ R, @8 D! I* O5 g$ P
1 u9 _, K& ?: h7 k) B' E8 ?5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇0 X3 b7 _2 \2 D* D, T* B
tvb now,tvbnow,bttvb/ O f; K+ n- L# N( e
+ c$ w+ F* I: o8 n5 ^4 I9 V" i依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；2 p9 e1 R2 @+ o9 Q6 O
依有公義內涵的法律治國才是法治。2 V; e) w2 M/ E3 i, f4 I c
公仔箱論壇8 C8 d$ L* T4 ?: b4 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A; \8 r# s- K
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
8 B+ g9 Z5 ]4 L8 }5.39.217.76, z/ i9 [+ ^6 q. Z. T& J/ `: f
" c) X$ e4 [- U3 e
御用文人用法制取代法治
7 J7 w. U. f3 C0 C查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvb now,tvbnow,bttvb9 _8 n3 J5 p8 O I; @; Z0 v
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
: Z a C/ o6 k& F' L/ V其二，法律內涵公義。5.39.217.76" z$ }7 z. y, L1 P
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。! z% Z! `) j9 F# |/ g
tvb now,tvbnow,bttvb* B. r7 @ f# A% B9 `: L
tvb now,tvbnow,bttvb; Z" u% I4 i2 E
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \! r# Z2 j8 j& u4 Y
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
1 m2 r+ E9 `, D公仔箱論壇存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }" M- L) S5 }0 a- I
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb, @5 j6 o5 F' e+ D, _2 ~
9 @5 w3 B% L$ A$ z+ I' D7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a }" M. W- a4 J, f }所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
; d0 n# S0 F+ ? A# O2 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ z. i5 P5 D3 _# p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K; [! j. `9 e
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
$ d- [$ l' ?; P2 |' l那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。公仔箱論壇1 i5 }/ U1 _+ M
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。公仔箱論壇$ c, u7 X1 d' K) Q; l
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。" g7 j4 G/ K7 k8 G4 S' ]* X- G+ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y7 ?; v6 T& g
6 F$ z% o3 i) x5 X3 Q @& Rtvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
; M- \2 r/ _3 ^7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。' u, c2 d- u- \* x
公仔箱論壇$ Q, w* M) Y: w4 W! V- y( U
6 b7 c5 s t( j' i5.39.217.76倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
6 [5 F$ d) k) f: V/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
" t9 X% P" j! [. [5 q3 @: E( t, d0 s6 z公仔箱論壇6 K/ _' B V8 i% u0 x- o
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 