簡談先法治後民主
, j" g7 G: e8 l, f s5.39.217.76! C5 s: r+ D+ u$ j( F; [1 i* S$ A
張三一言 公仔箱論壇% U& Y1 q$ c1 K6 ~8 v
4 a2 P- ?, V5 ~: Z【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 5.39.217.763 N: r: {: w' O' X+ Q' b, }: x
2 `3 x& D7 b4 p
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。5.39.217.76& f2 ~& ]$ V$ l0 I' [& Q
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
d1 v/ l$ i, @ itvb now,tvbnow,bttvb
% }2 V2 S1 a9 Ltvb now,tvbnow,bttvb# T) |1 j6 u* R; O1 M
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。. f( ^# G) P5 z$ ]/ k+ J# e
公仔箱論壇- K# G' \1 W4 v6 f$ \3 K2 @- U4 F. F1 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h6 D, N3 B+ H* f) K& d) i( p
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
5 w0 K; B6 U; {4 `- I' U4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( D4 @+ { S/ ?! T9 P! c) x2 Itvb now,tvbnow,bttvb
! H- D+ o/ Z4 f, }4 X* C6 Q依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇' _* c" i0 j+ T2 p
依有公義內涵的法律治國才是法治。
, q: y$ }9 U" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U; k% N. \* G7 z. d7 S5 g公仔箱論壇
& y& R) p, ^7 e9 ]7 ]% K8 [tvb now,tvbnow,bttvb法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇9 Z" h% D5 Z, b) |
% w+ \5 i" C2 N* l8 @. X
0 Y% \( u6 R! a( p& X( O3 B5.39.217.76御用文人用法制取代法治公仔箱論壇+ m" w# a+ U" G
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇! G) E2 k R7 P6 i+ L! v2 Z
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
9 m5 W8 E" J7 D8 d! ^* n D其二，法律內涵公義。
' Z: @/ a7 _ S7 Stvb now,tvbnow,bttvb根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v/ l* U( N2 J, V5 U" b {
, Y- H) H. p6 d$ X3 j
; ]5 Q: H% e( r. ]5.39.217.76請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
) g4 t/ {$ {8 _/ R! v5 D& m5.39.217.76請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
/ |0 s. b6 f0 _! R% ~5.39.217.76存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
7 ]3 C) [2 Z8 v6 p5.39.217.76毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
* e0 v; w% K& t$ T1 }8 ~. z Y
Y7 S+ @5 }" {7 G$ h! `tvb now,tvbnow,bttvb
3 C- v2 I: x4 X4 s( o2 {$ C1 v5 K所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v: m# P9 X. h- y: L+ Y
8 n4 Y7 `/ o& S0 {/ t公仔箱論壇; W/ f' F" v* P) b
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb v8 w$ x8 s" C% O4 ?4 Z
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb( s" Z* F% q' j1 a/ r
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。5.39.217.761 z" D+ \8 @6 [2 g
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u5 I. D9 v. X- V/ i( V
* ^' c, M- D5 n4 h# b, u J3 {& B: o+ N) |6 m, `/ Y1 j
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。8 Q: Y: M3 j# a' [4 x! f
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇& |5 t C1 c( A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?1 J% F6 z6 f. C% h( f0 C
+ g0 Y0 C- s2 q& n+ s4 etvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
6 ?6 c6 Q, r2 L% ctvb now,tvbnow,bttvb
/ {7 Q( q6 I7 D' _5 _" i; W$ J- F3 c, W8 Q7 x z
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 