簡談先法治後民主 公仔箱論壇 f3 P4 L' F1 W7 i: T* l
8 P' s' A( f3 E$ Z- c. Q5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
9 y, o9 _# W, ]1 d; y- m( {4 r+ O
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 : H3 \8 F# Y) U1 }! [2 K% j( Z
3 ]8 w, j2 R/ u
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇4 `" p% m9 B% N# ?( X
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。公仔箱論壇( Z; G8 W+ _( e8 ?9 f
tvb now,tvbnow,bttvb& A% e0 Y: E. r: ], D
9 Y, X/ i ~- |0 _1 x) j3 P6 z民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
8 ]0 X- W' {- a# s% e& [) qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m1 d( t3 w" T
; z7 r# T7 ^& n" v/ @公仔箱論壇法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇. z2 |& L: l$ v W
! U8 c! V) ?: u# b8 \, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Z- P! h- ^8 v2 ?% U* G, ]9 ~9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
6 s9 x, x+ k/ v公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。
/ E: S& H3 A8 Y公仔箱論壇
' t. k, K/ |% `( @" ^: _4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 j, r6 b/ {% H X7 w法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇8 t; @: M) w6 \+ B/ |! s9 O
6 Z/ K) y% N4 l5.39.217.76% b0 u$ A/ R S, u. G! c& c
御用文人用法制取代法治5.39.217.76% {) q8 m' U' x5 f( l J/ J
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇# j T2 x4 w9 X! g
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5.39.217.76! u. h; S. L& x( f( ]) |8 C
其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v% C$ @+ a: t% H. q& x) b: o/ L* v
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。$ x+ ~5 [6 q' v4 S- E* g
2 o- M7 w9 V N! `% J) ?7 L4 ~( _0 z( S/ s
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。% T/ u9 \7 w% S- E
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？5.39.217.76) G' x7 N8 ~' l g4 g% ?1 W
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。公仔箱論壇4 a- v4 r8 @( H k( G8 r: x) R: d
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？4 W( b4 K# H" ?' S; |' U% R
9 n8 K3 b4 Z) ~* u% o, b. Atvb now,tvbnow,bttvb
4 t- K. ]( q5 M/ J. v/ P! Y所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
3 b, l3 N$ I( X0 w8 S: x* x& w- m公仔箱論壇5.39.217.767 P- `1 \0 i! t4 V4 x, n4 D$ y9 ]
. H! Q+ U2 V5 l* {* e: R5 H5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb4 C9 Y" ^% q0 C2 r8 |7 w6 K$ l
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb" V% E* W% b' n1 T
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。5.39.217.765 Z/ l! f! ~1 l/ l: J. l
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。6 K! k" j; m$ v! \
' i- `0 D: ?4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U% K" @9 v! t御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ b9 J* o( Z% }- ^2 C
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
6 n7 F. w1 G. w# |/ Z. O' @$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
# f; w) Q/ R; R; d6 P' e, _公仔箱論壇5.39.217.763 K- _" Y+ j: A4 ?
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
! A) ^6 G0 \! h. P: A- S9 M
4 c4 ~1 W6 d3 l+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t- Y$ q+ ?% \公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 