簡談先法治後民主
( F3 Y* }0 s4 }* N4 L: ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [+ N4 W0 k6 }! v
張三一言 7 s& J% F' Z1 j9 J$ f
% _) @" Z* X- {) A
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 2 E8 w1 W6 c7 @- m
. m5 C! r+ s! S# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇) j5 {0 U. S3 t+ C; ~0 V2 m
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。8 C x( T( n, a5 y d
% F/ |, |" b! u& ]tvb now,tvbnow,bttvb
2 ?- }2 I8 G8 }' f0 O$ }tvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb. W$ T2 i! r. E+ P. J
5.39.217.765 o/ J( Q7 ~6 c. Y0 R1 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x3 I$ X8 C; |$ }
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。. q4 c9 r2 K2 M2 i" S$ d6 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |- C7 T% }4 N. A5 c9 S/ h4 b2 y
5.39.217.76) G8 o! o( P! ?" ]; p$ h( @# f
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇$ P; ~) K6 j2 i; S; h7 [5 Z
依有公義內涵的法律治國才是法治。8 b) ]. ~4 K& w! K4 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H& d3 h4 o3 \4 A
5.39.217.762 t, I( a9 E! }6 Y- N
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。tvb now,tvbnow,bttvb+ A% I) J1 f( |, M6 w' W9 ~, s) l7 w
: k3 z: I$ K9 \3 S$ Q
# Z! y" o2 V& O8 D8 A6 L5.39.217.76御用文人用法制取代法治
1 @( }9 ~* D" X. a# d查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
" g: F S, `6 ?3 W公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。3 r* }6 a7 K0 z* J# s6 l
其二，法律內涵公義。9 X4 b3 S2 M7 M: g! K' L- v
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
1 ?. w6 a4 w/ f2 {: ~& W! p# p+ l2 n1 i I2 I% A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p0 g& x4 b( E% S1 h
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
& Y, x; ?* w8 L) G% R7 ytvb now,tvbnow,bttvb請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？5.39.217.76+ A/ B( f' N. x, ^1 s9 ?
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。 a% Y Q$ `1 N: p5 J/ ^. U% `
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？公仔箱論壇2 u5 M& ]3 e6 C9 H" Z1 u$ Y) Z8 @% q
: I6 |1 x) K, Z B* ^, W7 j5.39.217.76: Q, _5 r6 E: s1 N1 w0 x8 c4 |
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
" i, X$ B* m9 Z: K! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u9 t% p' B1 N公仔箱論壇
' D* q0 j! q: l: k7 l" _ ]# x6 g; s8 R公仔箱論壇好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。9 `% |7 e& ?& l9 ?0 u+ ~
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
/ {8 ~$ x$ E3 J3 [. J& r( K前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。% ^7 s: R! n0 {
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
& ? i7 T1 z) L5 C. o0 t
& s' n9 F/ B0 F# W; t; X5.39.217.76公仔箱論壇; q- N! z! T0 N$ i/ H" w; U% D
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。5.39.217.76$ e+ H4 Z+ B) P0 C. ?, H
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
, i1 B. N- L) S3 ~5.39.217.76
5 ~( g t5 p! r0 ~. }' |
$ A, b, E9 R5 _6 i- n" b# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
7 i" i3 o$ l1 Z$ S. n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t: ~) L+ L3 H- ~$ a/ |
, _* l W7 S6 q* |公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 