簡談先法治後民主 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V, ^4 O& e `) m7 ]
5.39.217.76- y; E4 w/ h0 F# U' ~4 ?. D+ A
張三一言
! ^( K) @* Z( {3 D( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x3 u: M- {; o7 o. G' d
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
& s% b5 ^4 c8 Z
- `+ L) c! f3 L簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
7 Q- X/ S: r A5 w公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
: Q) N5 `# P0 |( `+ F. c( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h3 ?' r# o7 e1 L8 R, k2 f
4 i* h( t1 p! {' {/ C- Utvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。5.39.217.76 b V2 c' @7 g) J* E
- O; N3 \0 m$ w7 B7 y Q) G9 L p' C- E# C# ^" S+ g$ q. Y
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
! ~" E! o& h, W; ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L# X* C/ K; p( K! F! X5 `
5.39.217.76% f2 n4 j7 f5 G
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
6 W6 f) A Z( X" v& E依有公義內涵的法律治國才是法治。
6 }& [" i: r8 [ s公仔箱論壇
; T( m" L% Y, ~7 E! g9 h3 F5.39.217.76公仔箱論壇- l% g/ x# _9 Z, A0 p# @
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇, V$ V: e5 Y: W/ Q
5.39.217.764 }, Y+ Q( m2 H2 a
' c. y7 U# F& k% y御用文人用法制取代法治tvb now,tvbnow,bttvb- D0 B: j; @3 \$ |" o0 ~
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
1 Q4 Y8 q- Z- |7 v1 w( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
" F' P8 |) Z- o0 o* h0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v5 w1 s/ S8 [5 ]. Y* C5 z; Q
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y* {$ Q# f8 g, R
; v/ A: F S F' K) T
, O5 I7 {% ^( y7 {+ H# b5 `7 O
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
& J) S( `5 [ W4 R3 @4 l請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
% G9 u; }4 M5 G5 U5.39.217.76存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。5.39.217.76+ G) O" Q+ Y# ~% `6 m& m, z& a4 a
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r+ S8 X" d L+ V
- }/ p" e# M2 D2 K+ H( R1 z7 P
! R+ Z. ~& Q2 p X5.39.217.76所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
4 f; ?8 S, P _, x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b* H& T) V1 a9 j/ |2 ~
tvb now,tvbnow,bttvb$ n' r& f) n& J! A
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
{" F/ L$ P6 q8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb+ L: \4 P" d/ p% ?* Z) ^$ x
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。5.39.217.76! `$ V0 U! M: r+ `
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
! c7 @% U' k2 Z$ u" I) ^8 U' i# G% Q+ C公仔箱論壇
8 ^3 s( e9 k6 _6 g6 o9 K+ w公仔箱論壇5.39.217.768 _: a' ~! c: G" B
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。1 k3 {8 H% Y) |& f8 _/ U& v0 l
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
& o2 k: P8 ]6 C6 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, E" m' q3 f% X p* F; {# ?
tvb now,tvbnow,bttvb% @% f* H- z* g+ m& P& b4 V6 W
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
: k; [+ ^4 v. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 [+ s8 T9 m4 h/ f5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% p; f$ i& @! Q) o! ?9 N6 `
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 