簡談先法治後民主 tvb now,tvbnow,bttvb' a5 y6 h& b( _8 p
- m; p. u* M' h% @: k' S公仔箱論壇張三一言
1 H, h' e1 ~! |公仔箱論壇5 z% z n! D/ d
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
- ~- `/ [. \, F5 @tvb now,tvbnow,bttvb
) ?, q+ I. T9 e. _ n. Stvb now,tvbnow,bttvb簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
/ Y, ? ^& q6 X. X& [. E6 g3 O“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。+ r1 |$ B" C6 V; ~' a# u
' g/ U+ I9 D9 ?" f9 e% e3 X. S( L! y: A" G* e+ q8 Q
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。+ c! j- ~% y$ w. F2 P
/ q; Z$ g1 F. _/ P; r7 d4 g7 k: W5.39.217.76' o( K! B1 N/ t8 i' u8 K
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
; b H7 ^4 y7 h, H: Q+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k1 Y7 g. s) i; v: i6 \
公仔箱論壇+ H# P5 Q5 f5 o3 p
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；% c- s0 M; s9 \* g( C0 r
依有公義內涵的法律治國才是法治。
r3 v h3 y4 z# w( K9 ?tvb now,tvbnow,bttvb) l) S& A1 s4 D. Z |9 f8 q
t3 J0 j: ?& p) E
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
; z* J% B: |+ X* W( R& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, _- S9 {+ @% d公仔箱論壇' G" n! c) t) Z- w8 n2 |5 B+ \% U
御用文人用法制取代法治# c& w7 o* x8 z7 l
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
- g# p6 s5 D; ]& s: h其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
$ C) Z7 j( T0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
6 C1 U. u. ]# s. R; m; H" |5.39.217.76根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。5.39.217.769 y6 D3 L+ E4 y+ t4 _: X
tvb now,tvbnow,bttvb+ w7 U& P0 x; A; o3 u5 k
2 }2 W/ D5 T1 {
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
4 m" ?6 r% Y- Y- Z請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
( _3 A( s3 n" b' X$ M3 l& T2 D4 l5 |存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @$ m) p' j; Z# p' X2 x' M
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
' v6 E; n" n# u( {- G: @- S' \tvb now,tvbnow,bttvb
) ^6 T/ x5 E/ l4 y4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 o! B/ F4 t" [ y' I P* x$ v N所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
( U* J/ L1 _- [/ [9 w: k/ }
1 ~* M0 f+ f8 u
* q9 g& G5 _0 _5 f5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。3 B* x# a/ i, V% Y0 n
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。* }! _% X" R! a* S& A( ]0 X
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u& y' e, E i: Y/ J/ P0 m; f R8 |
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C& U+ _! a. J+ r0 L2 p! p
; E% |5 v: P: C/ M S
公仔箱論壇+ d5 A. S2 l, }, w
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M& L. R( F- k' R; B z
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
# f! B* ?# m) F: f2 R/ Utvb now,tvbnow,bttvb2 H' I; l2 l& [; G; J# Q: t
/ `" o' J, l/ B( ]7 ?1 ~ c# k0 |8 Ztvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。公仔箱論壇/ j. j2 D$ @' ~5 f/ C/ p! V; y$ K
c0 i2 f5 G3 t& { f& w) e! m' a
/ d. q @" ?( r5.39.217.7620170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 