簡談先法治後民主
2 E5 m' k3 o) Z; k: h8 v
3 ]1 [: O$ P) {% s% B- O公仔箱論壇張三一言
* s4 w; H* g" v% A Z8 P' E% Y/ p
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 1 @4 p4 Z* v. L
( v' G( A( {9 G; k5 K4 c! T簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
9 O0 q1 O; O# q: |* E/ e2 ~“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x) p! ?* b. E! m
$ I5 l; z' j* z. K' F. |
9 Q" H t: i9 y0 a5 }公仔箱論壇民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
* ]- x" X) w1 w: V; H5 H
/ F7 y% e& _. z# O公仔箱論壇
/ f' y! \( f6 v3 G; @法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇) f& B; C) O4 S( c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j' H. T4 U4 [3 Z2 O
公仔箱論壇; N& }( a7 S$ G6 V/ @1 @1 S
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
8 e8 w& A+ c; Q$ |" p, Z8 k5.39.217.76依有公義內涵的法律治國才是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H2 z1 m" Z2 _8 O2 @/ d9 ^ p- o
公仔箱論壇, ~8 D* ]6 {& O8 n0 _
5.39.217.76, q. b/ H! [- _! n1 H7 n8 U
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。7 n5 k2 Z- a& r" ~
' g6 J- L. Z" B5 K# E3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N% _, Y, D& f8 ]' o御用文人用法制取代法治
7 i, g1 Q9 @+ n9 K7 B9 D公仔箱論壇查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
' z) t/ q4 D' o# h! A4 w5.39.217.76其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
* d* I5 ]; j+ ~( s其二，法律內涵公義。
+ V9 `! U( M- O& B. B. R根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
/ X" M$ h+ ] BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) O. C8 |0 W) g2 E5 n- e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w6 I1 g; c4 X: s+ ^
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。7 ]5 Q/ P. ?& A' u, S, D$ Y3 b
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？# `) C4 A# D; C: r1 {9 Z3 S
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
- X! z* @8 G+ X. \0 w6 [tvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s1 n q7 c# y5 [; f/ O5 c. {
1 H/ B7 U# C3 X4 _8 g, T) a5.39.217.762 S6 a. v r# I- h+ B' s* {( P; ?
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
: F, {+ T; V; P% n5 Z7 I. k公仔箱論壇
+ Q- A! d; T ]% i9 U3 k
2 W( n: |) O' |, v5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
1 o- H; `5 L3 n那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
; U! f9 q: [8 [+ w2 z. V6 btvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K1 a* u! S! h% u0 s5 K
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。# I5 \6 z% m" r. O- {. n4 s T8 D
! U6 d8 U! s# ^9 V1 N% X2 jtvb now,tvbnow,bttvb
% r0 N6 @) \0 s御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
0 O- A& [- ~! p& n- |5 P. K+ J既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
3 C$ Y1 R( J/ ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ s% V8 H1 ^( i* K. x! X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u% B% H+ V$ |: d* e8 O B/ B
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。2 O/ p& L/ p% v# g* Y
tvb now,tvbnow,bttvb+ o M6 Z/ T4 l! p8 H4 p; i4 a
, A) {+ b! h* q, N; g* O20170911 | 
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 