簡談先法治後民主 公仔箱論壇" ?$ ~9 A. r4 J }. c! I1 g0 n$ b
. l) r: r+ C' i9 k0 C$ {/ D4 O張三一言
) \2 d e% m; D5 h8 P
$ N8 W: v9 Z& W, ^, ?- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 ! c; z0 `# h) i/ l
% u3 m6 N3 N( M, m. b S. `4 Rtvb now,tvbnow,bttvb簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E4 ?+ V6 V6 Z& P( t3 A
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
7 ?. b7 S# G2 g# j. M+ E( p公仔箱論壇, @8 T8 N: F8 Q0 O# F% _& p
# ], R6 G+ D/ j0 C( X) w7 G3 @5.39.217.76民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。公仔箱論壇# ~/ W2 X# ` C+ {5 R4 a+ l! u- q3 c
公仔箱論壇( p5 d' c t4 p2 n; g- A" i* }
2 t2 v/ A9 D" s! y% m! X2 T5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇0 v6 N' w* r8 G9 |
' ~, S2 |7 H F
0 a4 [( A! w5 O% \0 Z4 P公仔箱論壇依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N, T# ^0 N" B: R5 `9 {- X
依有公義內涵的法律治國才是法治。
( ~1 f1 P7 `+ Q4 V; C/ E8 D5.39.217.76
1 ~; W) o4 k. v3 @5.39.217.76
. Z1 r. A' ?" {2 d5.39.217.76法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。7 h2 i- b$ Q( J" k3 C: v
2 X2 @9 j) C Vtvb now,tvbnow,bttvb2 O3 d8 f' `2 v* ]. l/ i) W
御用文人用法制取代法治
: p; u" x5 k, `' R) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
9 `+ R6 v- U+ x) M u! i, u其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
; ?$ G5 n9 u8 b5 i) [1 B* N; B2 y1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
' X# A- |1 z9 {) f0 B公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇4 c' G; r' E) a" n
公仔箱論壇* j+ A- a; L1 l$ V- p$ K. D$ x
, _0 |% {' Y" ~% R+ v請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。& c- C* A% _* O( w( t/ L, D+ {8 K q/ Q
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I! n" M4 @9 F3 I
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O( B0 s! O5 @9 \: h# e; T8 Y# s5 @
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb$ P6 r8 C7 H. h/ B `' o* ?
: s+ R0 g0 v. C! Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- p: O. U& ]3 h
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
) N0 p" l3 `0 v( }8 q% j公仔箱論壇: g+ V+ j' C+ f) D
公仔箱論壇( U9 k3 E; `% {) Q# f8 k
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
) S" ~9 C( W7 D1 G3 `7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb8 A- i7 M1 f" J2 w
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
( s7 V6 b- a& _4 r公仔箱論壇法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
3 J6 a. A |: u' X! v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, s. ]7 p1 z, b% f, z) W3 @% T
2 K/ x1 i; X! }! J御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D. j- W u7 B- ?
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
f% A5 D* ]( e6 ^' e2 R# u5.39.217.76! _7 [+ j5 `2 l4 F' }
: K- ?; }( {% s: H倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~1 j! }' \+ X. v7 M; B3 A7 \9 u
5 ^/ K5 M" Q, t$ n! f公仔箱論壇
0 {- \( l% |) _) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 