簡談先法治後民主 5.39.217.763 U# {! P! m0 _7 x' X! A
+ M- w7 s1 w0 c. p+ X7 G* {
張三一言
+ I5 Z f! ?8 B, N公仔箱論壇
+ Q) s( l- U& P3 x$ Ftvb now,tvbnow,bttvb【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇- m* {8 Z" X% b W: @
9 y p) J8 L0 d2 U1 Z N
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v: h4 D& u3 i+ G" ~; a( T* i
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。8 Q, U0 e l H" H
tvb now,tvbnow,bttvb# G: D7 C. F9 o E* @* J
' m4 {$ [8 |+ X民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
) h5 X7 C: n& }- y7 F2 v9 M7 \; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y+ }$ a( s& l+ |+ k, w7 \5.39.217.76
' }+ y# u0 N1 E" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。5.39.217.763 u& P- V7 ^+ d& i' B
tvb now,tvbnow,bttvb9 V& t' ?+ ?8 Y
" E! k* O( x8 W+ d3 y- ~, a/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；. O9 X j, K, _. b; }
依有公義內涵的法律治國才是法治。/ C9 P+ @: y; W( N2 g3 N! s( q. W
! C7 \, Q K# k. h% C+ X$ h$ r
公仔箱論壇5 W) |: t* {* ~' u& k; w# A% s
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。tvb now,tvbnow,bttvb% M: E( U: _; c# t1 B
$ I/ l& Z+ {2 ~& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E" a: n% r/ F0 Q御用文人用法制取代法治
8 [3 f, J* t' I: Btvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
9 j8 `! g5 X. i8 M, b公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
" p8 @' a3 Y- u* I' Q1 {4 K9 ^- F5.39.217.76其二，法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y+ B" O+ U( H5 V& F
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。' J4 K( Y7 r' t; E/ p9 U
公仔箱論壇* h1 n0 N( c: p* I( @
f. P' @9 K& d; X: l請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。公仔箱論壇" N: X% }- E5 a, m6 k7 H Y2 w
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
) C& h( d6 J6 s+ x公仔箱論壇存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
( i! M: [/ s: I0 \7 ~, S5.39.217.76毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
i! H" j3 }* q% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 C. ]2 ^3 h; R6 C/ y" d% l! F
公仔箱論壇/ y7 O* f/ C4 X' `3 ~( N- H
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
0 o$ ~: D+ L2 a* ~$ k0 g3 \5.39.217.76
3 }* x' V/ p3 s6 J& Z/ Otvb now,tvbnow,bttvb
) F: j# o# P2 A0 T/ z5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。5.39.217.763 l4 h; u6 b' a4 V% G! ~
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
: H, d* S( `2 O公仔箱論壇前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
( b$ C: H) }& J- ~$ etvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。tvb now,tvbnow,bttvb( S4 q) ^: R, I6 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o( Z4 Q9 ~3 G6 @; q$ X+ l' O
+ Z: B: y- n( F! T, |9 Z8 [1 v8 j
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p* k- x7 t l" o
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
& b0 u ~. b/ |, u+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 V+ c* \+ V% B
公仔箱論壇# z/ g' F* W' V: d2 C: L
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb/ _ Y% j0 w$ d/ x; {% u
0 M8 Z2 j/ k& [: B, ~' I/ X8 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C! r) r# t, o. k5 ]2 J
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 