簡談先法治後民主 5.39.217.76( T j( a x: V v
# I# z. X/ [& L4 U8 w; p- g% ]
張三一言
$ T9 H( x) f/ X- {$ n公仔箱論壇
, z: Z+ I& v5 y5 T+ \5.39.217.76【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇9 [4 |; T4 m7 e' Z) |1 Y
3 K: b" _- L' n簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
! N p B5 b* |! ?4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。公仔箱論壇* ^; l- D: j' Y7 O) Z# ~
' f$ F$ X; ~6 o1 C X) A! s, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |) E' a; @1 `/ P7 ^2 n! {
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。8 Q% Q5 F6 M6 F t% ~. y- M; s
$ I }3 K& N, A' _$ g! v5.39.217.76
9 S* F/ t: e" A6 |5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
; p5 b, q4 c8 H' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M+ C m, x; f
( l7 `- x8 x4 `依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；' N' Z3 a' B) b( T
依有公義內涵的法律治國才是法治。5.39.217.766 r$ ]/ N3 P6 L8 X! n( K4 U
( ]/ Q% p3 v8 I; c
0 u. k; b$ _8 ?) a5 `4 H% O法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
$ R# p: i" O8 f/ u5 b$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: |' I/ V0 M/ C/ [" {
( j$ p5 q. j9 Ctvb now,tvbnow,bttvb御用文人用法制取代法治* t, @$ P+ o: _. O) x3 z- ?% H2 K3 }
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
- z5 G% M4 S6 J' otvb now,tvbnow,bttvb其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
' n# z4 C3 l& Y( rtvb now,tvbnow,bttvb其二，法律內涵公義。
& T q( Y2 d9 S公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
9 j' V: V2 J$ ^6 n- ?/ ntvb now,tvbnow,bttvb
/ _/ s' B; g T: K5 u0 i' Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 y3 V8 v8 [3 V+ |/ j
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。tvb now,tvbnow,bttvb* n$ ^; Y5 |. A7 X2 Q2 v
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
) m. @( d$ g+ b# L3 j: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
; G" F* \& _" K8 w% j( P5.39.217.76毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb& a- Y+ f+ e# N- t
' e/ n. X0 M) |/ Y+ x6 C( V7 u
. Z' C' \& ]; }5.39.217.76所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
O/ ]1 b: g6 l0 w( Q3 g4 z( |# ctvb now,tvbnow,bttvb2 y! G- s6 [" v+ s9 b" p
1 W) t, N {! ^0 {; H6 W$ P好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。公仔箱論壇7 o4 B- E9 l. C$ q. w
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。) e& s# o) ~' M+ b& j5 g& B
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
/ O: C) {# z0 n! L+ V UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
& `- ^7 a; K4 ^/ r( o' u' ]5 M+ i0 B0 b/ K3 a1 r6 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D# ^7 M* J5 }$ R0 I% r4 \
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。* p6 g* W5 x! J2 i
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W! r @; f. k& T7 y* a
8 N; F1 l6 C8 [/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; h0 X7 _ l* ^( w J# z
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
5 Z' F% v2 a" I v# W$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \! C! \1 W: E7 r. `' L" S
5 } s# t( N: ytvb now,tvbnow,bttvb20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 