簡談先法治後民主
9 h! S6 d" k& B2 x' z6 {$ [8 G2 h# z0 k9 L
張三一言
: M$ C. R" ]$ M/ A. k公仔箱論壇公仔箱論壇 l0 p. S2 ]1 a" G8 N9 I/ V
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 1 f) ^1 z k2 l2 F! O9 V& R
5.39.217.766 y! m% O" }& r6 J! K' [8 k5 m* X
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。5.39.217.76* s% v4 I# x' m
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
% Y( g5 B5 d% p" _5.39.217.76( C0 z- `# Q# u4 M
* W6 B+ l4 E! ?: K, V4 X i3 C3 B公仔箱論壇民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。0 C) Y1 u( T/ d- R( `' Q
6 s' |/ Q2 H2 Z6 c1 t8 _; Z4 W7 H9 N' s% K% j
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
' U3 f( s* Q$ m* L公仔箱論壇
; @6 O* [% S+ H; V3 d# m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m+ v& q3 o3 o$ M0 w
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；tvb now,tvbnow,bttvb$ \) ?$ Y7 T/ i2 A: {" Q: H
依有公義內涵的法律治國才是法治。
% j! p6 _( j* b# @; E+ A# p& ^
8 O' ]3 |' H, E A3 L# g
! C% {+ _! w6 H$ ^6 D6 a( s公仔箱論壇法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
$ z' w7 Q. B R, v+ j MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: u/ U9 e9 _/ s+ ?2 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v' f& c# f- n( Z( t, J0 @) J* i
御用文人用法制取代法治
( A* s% f: a/ V公仔箱論壇查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。; c0 w% ?! G5 T, F
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
4 G8 D, R0 t+ v; l+ T. C其二，法律內涵公義。公仔箱論壇1 T: k9 y( o% `) S
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
% y# R! @; J9 Z9 W U* j( u5.39.217.76! C* O# n6 V, l5 F; i7 z* Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u$ i' O6 ?4 _) K
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
1 v p1 Y' D. Q% m, Y+ C; ]請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？公仔箱論壇, z" T* I$ T3 F+ ]0 }) o
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。公仔箱論壇/ E# c+ h0 F. K K/ n
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
. C& |. ~! Y9 n- P( C+ M: ]公仔箱論壇5.39.217.76 }& l6 m8 i4 ~; p4 f1 s/ r, f& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _2 T w( k7 @) G& ~- d7 D, x) B
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
- C5 f; Y# k: t5 o2 r) `$ c1 x! g4 s# X' `" }* @5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `; T% ] ~3 x
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q9 M; a- r2 l' \9 u0 g
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb9 G; L5 C' V( G% @) q7 ~" s y( X0 y: M u
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
! L9 ]4 S4 s/ }公仔箱論壇法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [* A9 b4 F) K7 c7 T% q1 X S( s
+ I. T* r' k! R5 ^- Z公仔箱論壇
" R: R6 h* e- Atvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
& V, S0 H% R" Q5 g% p6 j& Z) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
1 V4 z$ B- J! D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a8 X2 P- e) R) }5 h
公仔箱論壇: [; c6 d5 z, n% ^
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。$ m+ U2 w, C3 ` Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C8 G& H) v, ^- Y) N/ e" h/ U0 B( Z/ J$ n
# g% ?' K5 T) N$ T% h+ ~8 k6 E公仔箱論壇20170911 | 
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 