特郎普打壓媒體是政治常態
8 M* ~0 |- x5 Y. P5 U8 X
4 l/ P8 `9 J' z6 H8 ~7 itvb now,tvbnow,bttvb張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M- m C# S% t, f2 M6 l) I
1 d: b0 k5 K8 S& y0 w
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。tvb now,tvbnow,bttvb/ R% r$ s1 p3 @6 a* a' e$ P
6 g ? z2 e$ j% p. D5 W
" l/ M7 j' h. I% B$ h! p公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。tvb now,tvbnow,bttvb; D5 `7 s# M7 J( W& U/ h* J% L
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
" t0 A; g) `- ]9 p! ?0 ^) k6 x. }* }# j) n4 @% K1 c6 g
4 D4 j; H$ N. W9 I1 w- x$ w權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
+ U# Q3 m5 H4 i# X8 N$ e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ S7 U! i% W" r( V+ z! D0 v
6 D" |+ o1 [ V. b$ l, R) Rtvb now,tvbnow,bttvb人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
8 r+ R4 B' A, x# A8 H! f- K特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。5.39.217.765 A' U8 p3 V9 w0 l7 e6 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d- [) w7 l9 a7 J# Z# w) C
* T; ^* C1 D# U8 l/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。5.39.217.763 p8 ?. N' J* Y1 \7 T& x
% |, [$ }$ ^2 {; G
: ? r( H+ t0 g+ h5 @; M' A
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 