特郎普打壓媒體是政治常態 5.39.217.768 F M& q- S. L L$ F
! I# m' v1 X* r6 e
張三一言
4 \. K) T* Y2 U3 _7 \. Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R4 ?8 D Z3 V1 k9 z7 q/ Z
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M- C# B% c* }* i- i) l
3 ^$ ?+ A3 Z: e9 }
) w7 U0 H0 i3 vtvb now,tvbnow,bttvb不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
' N; p$ C8 O: K7 `! r不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。tvb now,tvbnow,bttvb2 W4 W6 J! a$ Z8 N8 Y1 N
2 f: V; A- s/ ?9 q! J' n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! v/ \8 p* v0 C
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
% N# s) ?* y9 n4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k7 |6 b) K; X% c1 Z8 ~& M8 X, gtvb now,tvbnow,bttvb8 |3 v. t p' H
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。5.39.217.76! b0 J5 x- f: ^- _% K
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。5.39.217.76; `% Q, s& X5 ^, k: [
公仔箱論壇$ s. n% `+ j a; K" U: f
4 d/ I* T+ L `( A l
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
, [* `' ]! q& P; Ztvb now,tvbnow,bttvb1 i: b& s8 o1 P' c+ E
- r( y% M) |7 D8 t, E
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 