特郎普打壓媒體是政治常態 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f* @: M2 |1 |* o4 m
; i5 R& a/ H" _" T% L* L/ S
張三一言 5.39.217.76( {1 z; Z0 C+ [3 ~3 K( P
4 N1 r# F4 ]/ ?* Y+ @公仔箱論壇權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。5.39.217.76# c$ F, ` o2 m8 c6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb! y' e$ n8 w1 e
# ]* [. J' n; A% P- I! H4 A公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
: _2 M. D1 T( E: \# [# `3 D不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。公仔箱論壇# x% d6 n# W: M0 N( Z0 `4 N
+ I/ V ?$ _0 {) l8 |: V
6 ?& K3 A' K5 q7 M5.39.217.76權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
& \8 o/ f3 D) j' i: B# Z; i, stvb now,tvbnow,bttvb
8 ~7 V' h0 y7 W; m6 X# g' M5.39.217.76. y8 r) N* I! L- _8 D* ]: B
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。5.39.217.76. n. e7 v# X7 r# E. ?3 x
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。公仔箱論壇6 b- |2 l& d) M# K Z" c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p" c' y8 a9 @! W2 g1 @
) ~# t* ^$ c7 c5 k4 S# Z3 S
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。公仔箱論壇, I1 Q, _) C2 I8 [; l
; }4 M* L2 q" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 K+ i0 Y6 q7 b( H
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 