特郎普打壓媒體是政治常態 公仔箱論壇( w" \; b/ {9 t' V
7 N3 {2 B9 R6 D; t- p公仔箱論壇張三一言
: r4 E! i) a! F/ x公仔箱論壇. E: x5 N+ R' i0 q1 A
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。tvb now,tvbnow,bttvb% | \- k+ q! n% h s
' Q' E# Z- m p+ S4 d6 C
( }' [6 H- T7 ?3 `+ T Y5.39.217.76不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。tvb now,tvbnow,bttvb- T; f0 t) p$ T x
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
6 W! v8 T# b6 X8 ?7 y8 H8 @5.39.217.76
/ ]# U) I) M4 E! P
- q4 U/ P6 G+ c0 V* Z6 \/ c5.39.217.76權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。公仔箱論壇9 d% z. S& p7 V( z
! v; Q }: A; a0 I4 T% m+ _- J* _ }' R; z7 v: [
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P; v. K. {5 {! E8 @1 u+ v) I
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
: }# c. ^' O" s4 j9 m& [$ p" utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) {6 L# p, X" A' X4 ?4 O) q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?/ F" | Z; h( M2 _
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。公仔箱論壇# C' X0 x/ B" a( K
z& k, G3 s! G+ {# M5.39.217.76' v" P1 T# }# U' ?
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 