特郎普打壓媒體是政治常態 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v2 z6 y) z3 R; m4 F4 i# M
; Q- \- r( }; ?3 [# w* L3 p! U
張三一言
7 S( i, p2 j/ a, y- P$ T8 X公仔箱論壇
h$ j( v5 j; _0 k7 h1 ]; _0 f權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
& ~+ _8 p w8 l+ m公仔箱論壇
. @. t# K: g. otvb now,tvbnow,bttvb
" k6 ~+ ]4 l- p; z不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。公仔箱論壇* R( [# d# Y. Y) y; a
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
; k# B0 T+ P- a3 E2 H0 q5.39.217.76
. x: U; Q/ Z* i$ x$ Y% i( z3 l) O1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
& Y( _- e* y; G) G: S6 ?5.39.217.76權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。2 m) C! L7 T$ ?8 b' b& B3 h/ p" M
公仔箱論壇: S( w% V" P' X
" ~" @, s4 t: w& Ntvb now,tvbnow,bttvb人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
+ D, c( C& @" P' ?( z4 b0 Y- _tvb now,tvbnow,bttvb特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
" c i0 ^8 Z3 o4 Z/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y" r/ w& K }. f2 N- v/ {
0 f+ \1 z+ G. e把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
# f: i+ l. D, y* e: jtvb now,tvbnow,bttvb
4 c1 w l& {& X& a$ k5.39.217.76: i! u8 Q x: k* }- @8 Z
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 