特郎普打壓媒體是政治常態
7 o# Q6 v* F: t6 e公仔箱論壇
# y8 n/ o/ W4 _tvb now,tvbnow,bttvb張三一言
0 c/ p- A, W% O% n) @' a* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W% |8 Z; N% v p& c5 E; V6 ^9 P& ~2 A權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
' }2 a r6 S6 F6 I' s2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 O4 s# v& ]; @2 g+ P
T- `4 P# A6 f不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
' a# Q8 b5 z+ B5 F: W- g不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
& A& b$ N0 O2 J; G公仔箱論壇
2 W$ ~. T' {2 O' f. i$ D. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 Y0 C1 t- {3 n8 r" x6 Y. Z7 v
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。 r. z: f! C7 h
公仔箱論壇6 [. V1 Z6 O; Y$ q' n! }& D7 O
3 @# T* r# ?8 F& z" M人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
7 T# q. g1 D5 d. J4 O iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
. g' W* A; u Q" n$ F( G) l公仔箱論壇' H0 @5 |/ x; |: Z1 i0 O W' m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D" o- t) g/ C+ e2 ]: R
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
2 o$ p- N0 i' Q0 K! V公仔箱論壇
, A2 ~+ E7 l, Z5 `* L0 R) K/ I5.39.217.76
5 E- o8 k& B; \$ qtvb now,tvbnow,bttvb20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 