特郎普打壓媒體是政治常態
* z- J) Z- H+ s6 i7 ztvb now,tvbnow,bttvb+ Z9 D% M7 K: M' L% |
張三一言
* B: u' e/ q2 k8 C
; o+ h, w- d; Q% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
( [, E7 M2 a) U+ E! V L+ G公仔箱論壇
4 {$ C4 G; b) y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 w* ~' i4 `! j; E' V9 D
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。, }+ a8 X4 W% Q; y) K
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。5.39.217.76" V) I. u# j" x" B8 M
M; T# ^# R$ ~2 m& v
0 ^" _5 w# i8 [. d. w. s9 Z! C8 f- b
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。tvb now,tvbnow,bttvb8 i$ Z1 m) v3 t! s
公仔箱論壇8 A3 d6 `. ^. ?
0 a% I l" m. G4 k& H1 o# t! h2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
# n* l+ q! U4 o% K! k! |/ x特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。9 b; t4 g* x1 Q+ ^0 w. a
2 i! _' o& W K' E5.39.217.76
# p7 x' E8 H- S8 U: g- m7 h' c/ Btvb now,tvbnow,bttvb把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。公仔箱論壇 l( d; z. z+ U
& F- D# v2 X% H/ y+ @
% I s1 ^, Y* Z8 ]/ X' h: l20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 