特郎普打壓媒體是政治常態
/ D$ V. ]0 e m) @+ f* l& _4 N( c. G/ K2 F, r K; K
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb( Z# H( N; q+ ~6 ^5 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v1 r5 n6 C6 i7 a7 Q
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。tvb now,tvbnow,bttvb, B# t! a, t: l F9 O
5.39.217.76: T( J! `& @3 u; {
/ u4 y8 d5 E$ B: R5 Y. v不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。公仔箱論壇- w- y$ K, E8 W+ q" j
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。- g! P6 s" a: m5 l0 b( t% }
公仔箱論壇+ Y1 B) J5 w* ?' i$ u# T' s% S
4 x1 T) j* L/ b5.39.217.76權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。公仔箱論壇: u1 _8 G# U; A' f: A9 n
- [) n" m) h3 {公仔箱論壇
# P' _3 ?, w% W2 ntvb now,tvbnow,bttvb人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
2 l( ]3 m+ J$ B9 f$ ~特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~1 X r, L" W: N
+ s( l( [5 G( W% J) s, e5 s I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d+ D; J& ~) p9 o9 {, y( o; `- \" u
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。tvb now,tvbnow,bttvb9 b% u" J& Y7 }7 }2 [
- v* t3 @" g4 m3 e: F: @9 w/ }6 E. M+ _/ j" t+ ?
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 