特郎普打壓媒體是政治常態
& P+ o. n* n7 O1 g+ s
$ U- a/ t, P1 x3 n5 @8 ftvb now,tvbnow,bttvb張三一言
9 W; ^9 f1 @: O, ]( H" c. l* A9 o% w! R: G" ~
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
/ h- g5 F' w4 ^( a2 l8 F' r' Y公仔箱論壇* v7 A& S: ]$ J* u: W! Q. D, b0 `+ i
* H- P4 S( ?& S$ Y1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
1 t8 A( L$ H' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。公仔箱論壇' t+ a4 r m! R: w- R
1 O0 |" X7 J; z# i9 v公仔箱論壇
# [& Q! d; K( u, _9 c; }, [8 rtvb now,tvbnow,bttvb權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
* r1 ]3 P% \: ~' B6 Z! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~+ F0 B1 q% l- k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d, R1 U( I* N" d. l, x
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
% O0 D# @' U: U, l公仔箱論壇特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。7 G9 H( u) ~, W1 W; }" G
7 V; T' C7 T! o% p1 s4 V3 b5.39.217.76
6 s% x5 U |) T$ l" j2 t$ J- o把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
/ \* O8 \+ R; k: N公仔箱論壇
* _, N! m h( v$ i6 J
$ n) {+ k s$ R+ D* H20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 