特郎普打壓媒體是政治常態
% v" c8 f0 T+ P: c. {
" j X/ a5 R2 [% R張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb. G9 d% `: _& m8 k' k) |; l
- J9 A" H7 D: R# \ J4 i: H- l
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
' l8 y4 y7 e: ~; p
) |9 m/ ?: U$ B) K) l4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J3 m8 X# w: ^5 _. f% Y公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
) N4 g# q$ I- o% m# F) [3 a" O: g不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
; J- {5 p5 l1 w0 X: C( u5.39.217.76
: s4 p2 a+ j6 Z
! D" q$ M9 X1 x0 ?! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。' W2 z: ]* v/ [
公仔箱論壇7 r U* @; }. \7 j3 D ^# c
. T, C3 p% C- L: k) [- D
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。: B# l3 _9 V. f
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。! V5 {5 ]8 A" l4 ?3 k2 W- \4 L" U0 g
4 `) Z: R9 X2 _1 b \/ J
8 y3 ^6 U$ i' N L$ c公仔箱論壇把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u. P& J# o" N8 S$ \8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y( a/ D; ^ Z. Y
$ o0 L6 i* B* }- ~& |tvb now,tvbnow,bttvb20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 