不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 公仔箱論壇) N" U3 {! }1 I5 U$ V4 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~! A" D9 B' G. ^( a) n
張三一言
7 `0 W1 R5 Q# ^% z1 c8 g. _8 X4 y; A1 ]7 p9 B: X
tvb now,tvbnow,bttvb# D/ o" `5 V2 ? D2 g. M& a, R6 N
0 N, V% y* h9 @7 u
目錄:
& v- e4 A1 x$ M- @6 n不聽精英指教的是民粹
# \: b) @( J: M* J, i5.39.217.76維護湘獨反對港獨
% `: z. F: J5 E# G: `5 a
4 l) J2 E r+ T, Z1 E8 k/ g9 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 G% |/ b. e% H1 c! G
公仔箱論壇0 Y$ u2 ?7 f+ ~1 i
0 b1 O2 i7 W# @% V7 J$ s! w* ?! J不聽精英指教的是民粹
) T& \3 g5 P" D1 K% \1 {" s公仔箱論壇
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {2 M. p/ Y9 ^3 k
【聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。】
7 f/ |6 R9 Q4 o0 H# V9 T$ ]( m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a, b3 _& j7 K8 x b4 ^% E, W
+ X* K0 ~- d; a& g4 ^! r5 C2 T
有人說:民眾“根本沒有固定而清晰的論述,沒有獨立的理性反省能力,因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的,群眾就是沒有主見的。”
# r+ G1 o4 K+ N又從反面舉證:“盲目跟從大多數意見的人,並非主張民主的人,只是主張民粹的人”
0 c# e3 M. i j+ Y1 j! a: ^$ C s5.39.217.76為了增強反群眾的說服力,還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗:齊克果非常討厭群眾,正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲,總之就是以多數人的意見作準,而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的,因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。tvb now,tvbnow,bttvb! @# \9 T' s5 H; i
以上是常見的精英對民眾的觀點:精英歧視民眾的觀點。
' U: k0 ?/ l; K: L* ?0 h5 O所以,主張由精英對盲塞的群眾啟蒙:“徹底反對「群眾」這套思想,由培養一個又一個「反群眾」的個人開始,形成社區,令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議,令每一個個人都能夠充分參與社區的決定,而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
, Z! ?8 i7 n) X3 E) j6 ftvb now,tvbnow,bttvb以上文縐縐的說詞,有兩個意思。一是取消數量為準的多數決,即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚:必須在精英指導下才能作政治決定;說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別,只是主角共產黨置換為精英而已。
# ~0 s) k! v& V8 ^在精英指導教育民眾思想指導下,他們對民主的理解是這樣的:民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。5.39.217.761 G) U {2 l( i
tvb now,tvbnow,bttvb, z; O. E7 R3 k `6 u# H- ^
& G, x3 q# D& m* e7 u5.39.217.76張三的疑問是:公仔箱論壇+ R! ?( I/ D2 q# j4 r- G
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
" P# s, {& P, A( |: F1 Xtvb now,tvbnow,bttvb“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是,在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧;總不能說愚昧的公民吧。
% O; t/ x" J" P" F若不是,那公民組合是甚麼?! Q" s+ ~& \$ r8 t# F9 b: k% c% Z6 Y
; N ^' c3 m( ]; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y/ y2 G2 ^+ ?1 F, \' @
二,既然民主是保護每一個公民個人自由的政制,那麼前所舉的群眾種種愚行,是不是屬於群眾中每一個人的自由?民主政制應不應該保護他們愚行的自由?
) ]% g5 J5 b. b$ R# K* K, e4 p到底是民眾愚還是精英蠢?是值得思考的問題。" y0 P- s. E$ h. S) V
5.39.217.76" ?" H- s {5 h {$ L
* f ?6 l9 ?1 B+ O5 M7 n- s4 q三,精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了,為甚麼到今天,在精英眼中,群眾還是如那麼愚蠢不堪?是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能?公仔箱論壇* S8 q/ D9 s- v) i3 b7 O0 {
在互聯網時代,精英功能消減,民眾自主增強;精英失落感嚴重,這是咒罵民粹的原因之一。
3 {9 C. q+ O& c5 ~0 z( B- y. p5.39.217.76* X) q9 u2 O6 a {, b
: q* g3 @, O4 a2 q8 c. h5.39.217.76四,查過一些工具書,都說民粹沒有統一的定義。
, m! _, Z# J, S# H" \9 ~tvb now,tvbnow,bttvb為甚麼?無它,因為民粹根本不存在;不存在的東西很難有統一的認知和界定。
: i3 b& N; x! {* q6 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹,所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹,選舉民主是最典型的民粹;不管選民是精是愚,不管決定的是美真正善是醜假邪惡,多數決定了就是鐵案,這是唯民是決,是純之又純的民粹。精英反民粹,最終就是反民主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t4 W; w. X$ }; Z' z) |
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政,這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
% l* V) n3 ]6 Q, a' z6 S. C兩種精粹本質都是專制獨裁;所以,兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
1 M+ m, [$ G' B3 P5.39.217.76
0 Z. s* D3 G3 {1 V公仔箱論壇# _& E: d9 ?( [6 c5 W$ L& q8 O
五,想說一下題外話,在中國知識精英中有一不成文共識:聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。所以,在前面說,事實上沒有民粹這個東西,有的都是因不聽從精英指導的民主。
$ S/ h3 t, w. Z
& v' \7 m( d; Q8 H0 |& N& c" Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s# q% a7 ^/ P g
張三一言 20161028
# ~. X/ ^( l: f7 M( p公仔箱論壇
* a) [, x: ?' }: d
$ ]: c% ?( V! w4 k$ N% [3 h
( S+ B' \4 j) ^. H2 r; V: r: F5 F8 ~- h' u h
" Z5 c8 _' X* g: G5.39.217.76
x; W" c2 ^. w5.39.217.76
, M# r6 q8 @; \2 q8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S4 F% v* l7 i6 `% o* a
維護湘獨 反對港獨
& S! E, N- z6 _) j; X; s張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb9 p/ n/ x! }( P' L( ^5 k# D
中國有五獨:維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
! g$ y" e$ S* S" i' V- x% c( C0 B# Z2 ?台獨在共產黨控制之外,台獨最堅實;其餘四獨在共產黨控制中,四獨中蒙古獨意最弱,港獨最年青,一崛起就氣勢如虹。- e9 C; Y9 w+ \ K, s) x# l' i+ E
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國,到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空,填入台獨;變成了華獨。台獨是由統演變成為獨;其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
$ @# y! j4 }5 [* |5.39.217.76 公仔箱論壇% Q+ L0 Z, B( [
獨的強弱,以主獨民眾多寡、意願強弱而定,而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定;獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定;所以,今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
" K/ U" x2 }3 @* Y( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日,等同墮落地獄。
: }$ }( i4 u, R& e: n1 Z5.39.217.76站在香港民眾立場,應該無異議,獨立之利比被統之利大,更符合人心。若有異議,請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起,帶頭解散自己的家庭。
( Y4 Y) p" X) T7 z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `' X% H- c+ |# j
若反港獨者一方面力主消滅港獨,同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨),視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體,對這種人,只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
0 U* H' C w: ]/ G d" ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- n' K5 u2 D; [5 T: Q, x共產黨說,港獨絕對沒有條件;北京認為「港獨」只是偽命題。
: b4 W( _' a# v) r( Z4 Etvb now,tvbnow,bttvb為甚麼如此?公仔箱論壇' G) F( A! w [
理由是,港獨的土壤是共產黨搬填出來的,港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以,共產黨不願、不敢承認有港獨存在;一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任,“港獨只是偽命題”因之而出。5.39.217.764 [3 x P% [2 t# ^
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實,而且是正在崛起和正在壯大中,於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨,作為重手打擊港獨不留情的理據。) [- n- ]) ?7 q
tvb now,tvbnow,bttvb0 r) ?, e% T' d
似乎,曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示,但只是曇花一現,如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字;共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞;《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。, T8 K( Z5 v; |+ Y% n
5.39.217.76* J$ F. Y! f% i3 H; [
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”,顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”,讓其呈現在眾人面前。人們會看到,歷史和現實給出一個結論:湘獨繼承人反港獨!公仔箱論壇. T4 |- s+ c$ a, _* j3 ^- p
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”,此處從略。
0 v9 [5 }& A4 q7 `7 M9 `% `: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1927年11月謝雪紅,在上海租界參與建立「台灣共產黨」(日本共產黨台灣民族支部),翌年4月15日,也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會,以謝雪紅為大會主席,大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。tvb now,tvbnow,bttvb* Z9 _* Y- o T; _; ^/ @8 L1 @
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i* R" O$ `, h8 r, u8 A% p
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日,由中國共產黨在共產國際的支援下,在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權,主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。5.39.217.766 z; k" D9 `) @* K2 F; Q w
5.39.217.763 q/ a/ M- b* f. a0 t- ]# A# [
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l0 B; A" _8 o. N
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有,有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”,他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章(關於非自治領土之宣言)第73條的精神,提出落實尊重人民平等權利及自治原則,並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始,故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。5 j% C( `7 q! P: [, [
以上是從網上工具書抄來的資料;從這些資料看來,共產黨是台獨的鼻祖,今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己;今天的陸共港共反港獨,不反毛湘獨謝台獨,怎麼能服人?
( [3 h% b+ b) i/ T5 f2 z" X要知道,港獨只是湘獨繼承人而已。
L3 j8 ]+ d( U4 A" W8 r 5.39.217.76' I5 i4 B0 A$ }" |, |1 m, m
20161028 |