不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 5.39.217.761 t7 n' A3 n4 A9 K# }" D; g( ]
; L* d" @/ e5 c% V5 D# G6 {/ Q! T
張三一言 * [3 p- q& ?8 N+ b* v
" A% [1 }5 B, g. ~' E5.39.217.76- l5 H9 }0 h" m! p( A! s( {9 @6 J) h
+ T5 K z1 `/ P9 P
目錄：& O$ n O* Y" d# C
不聽精英指教的是民粹
- Z5 [1 [- Q: w; w3 V" p維護湘獨反對港獨& b. k6 V0 ] _9 P
% R' b+ k) {, X6 b0 q; P$ {6 o
% Y" g+ H3 K* f# N: O7 k6 q
8 G: _* w( S: r5 ^& qtvb now,tvbnow,bttvb
" s9 ?2 s3 y" w7 J" L不聽精英指教的是民粹
/ t' \: g- ]- O/ B2 |5.39.217.76
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @( H" p9 z& I x9 q+ P$ m2 ^- R
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
" i( R9 [" K( `3 g' e; U' e8 N& \tvb now,tvbnow,bttvb
' g% o. l: Z# Z1 _2 _/ C4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# t. w' g _* d) t8 X% Q% D vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s$ N( j* r0 ?1 {6 L
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”) D2 F3 {6 A8 Q
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
. X9 A4 b. A6 D7 `5.39.217.76以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y, h) A$ K9 V2 ~' N
所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”1 J% B Z* | q* o$ d! k2 P p" `
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
' v& k5 k2 t5 e在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
& J X9 a! }( o, y8 B0 ]4 y, @5.39.217.76
2 `1 _2 @8 _" C8 k* J2 r( |5.39.217.76
+ z/ K7 c r# A+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三的疑問是：+ J+ ^1 A3 ^9 Z. A# g/ r
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』0 }) `! _& ?5 ]$ R
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。0 F7 d7 r' | c+ J, s
若不是，那公民組合是甚麼？tvb now,tvbnow,bttvb" a1 q8 _' k0 ~9 ^' e8 Z
& ^( N+ O5 N5 j# w
6 e1 t7 M7 b# n8 f! y; Q, H J* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
! t, ] O; v( e/ J2 X5 x5 |# k公仔箱論壇到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
4 x( I+ q# C0 w$ L( _# h# w G" Z9 J7 D! v* ^. c% m: I+ N, d
tvb now,tvbnow,bttvb9 t; V% q. V/ |, A6 j2 x
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
$ H$ {: W6 R" U& @在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
* H0 _- D9 ^* z7 Y0 t
3 w3 O, F' A8 V! e* g. U公仔箱論壇- G+ R- H5 @$ v
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。公仔箱論壇4 `3 h! T7 y( l9 j1 c9 ~' ^
為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。tvb now,tvbnow,bttvb3 z; y) W/ @- Y. I# S5 E5 |
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
+ K- X" [( V+ D# A2 Z8 [/ `5.39.217.76“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。tvb now,tvbnow,bttvb; v* J& P+ X3 m& q- W
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
! b X$ ~0 |9 ^1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t# {2 M+ p8 M7 Q( `2 C
( ~. D: f2 m. }" m* mtvb now,tvbnow,bttvb五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
% O3 c6 S: d4 R# S+ ^7 z' i, d5.39.217.760 U6 C+ @5 J6 v! {" i) K% b9 O! ^
公仔箱論壇" o7 @' k( e8 [' x0 c8 f' C( t
張三一言 20161028TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N9 @6 i' ^9 a7 h$ t% y; s
* h# u0 r6 `) Ztvb now,tvbnow,bttvb2 I. O7 K5 b8 e# L
8 `/ Q" ~0 f5 t9 k8 M公仔箱論壇2 J; }, V' F0 N& R5 p
" y: D8 T3 J2 c9 mtvb now,tvbnow,bttvb
* A6 R c. a9 D4 w c/ w, i+ J2 D/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s! d+ `" A! T! O
公仔箱論壇& [9 ?. o- k) Z/ L0 }9 z
維護湘獨 反對港獨
: w2 I7 y5 \- M- q1 Y張三一言 2 ~2 F4 z( p8 c( q
中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
3 P+ A) b3 a1 I台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。9 h4 G0 @+ z& m& Y
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
" m9 c) O, N, W, H8 F. u% C7 T/ L公仔箱論壇
' {: ]; b7 r1 W; H8 V: s- L) n @0 jtvb now,tvbnow,bttvb獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。) L4 b4 ?( b0 g
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
2 Z$ }% C9 |; P9 ^公仔箱論壇站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
! _* m. G0 N5 n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l& m% o! E1 {6 I. z8 z' M* b
若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。5.39.217.76( `/ |+ D$ u" T9 C) x) g9 J
+ u' Q8 a. X8 r$ ]/ i3 `. d
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
8 o* |5 {6 E* m7 ~公仔箱論壇為甚麼如此？
, D. z1 {; I/ P9 _$ \9 y公仔箱論壇理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。tvb now,tvbnow,bttvb4 l& c2 w6 s9 F2 l. w
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
" M Q6 Q: }8 `' z( @4 L Mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76. W% F! d( [9 [9 P p2 h% v& q
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。公仔箱論壇4 F/ Q( @9 y3 h( w0 c
1 z: O0 ?( P2 F7 f& I
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
" h# \' h! r- M i% ^# u- H公仔箱論壇1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
' k3 M( O' o f8 x1 m1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
" F4 r0 w& j U7 I# ]共產黨人謝雪紅是台獨始祖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \% O$ c2 H \; o3 I6 M
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。5.39.217.76- S \3 `! @9 }$ d$ e" I( H
9 P7 A) H. X1 l0 |" O7 V7 \
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。公仔箱論壇' W5 i* B5 d/ K1 R
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
4 K; J0 v# I7 Y% E以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
& |# {( z- v* D7 E; C( W# S要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。% x& \ \5 W" ]
* u' a0 k: S/ R) m20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 