不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 5.39.217.76- G( Y4 p1 p1 M* F4 F
$ J3 X0 E S7 F* n
張三一言
7 K: @5 j6 j. c: c: p- f0 R) Ttvb now,tvbnow,bttvb
* ?5 |: [* r Z3 r7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @* G3 z+ _. b( O# O9 utvb now,tvbnow,bttvb% n; x) b* n }
目錄：公仔箱論壇# ~: L V5 n |0 o
不聽精英指教的是民粹
' \ h- n, @" R& [& a* d _維護湘獨反對港獨 b( k0 b' `. @
) b; x5 O% T" i% o' l. t* }, [4 N# p
) m4 e: V1 Z R% K/ q# Q! ~( I
. l/ d2 z6 o3 }9 O) F% u0 H公仔箱論壇不聽精英指教的是民粹 , [! x8 C" F) _9 p% ?
張三一言
4 B! o) P5 D$ g* k1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
! E' W4 N0 ]) X a8 `7 G p7 Ptvb now,tvbnow,bttvb. {+ p, I1 ^% c5 h
1 [- E5 L* a# L: p% I9 Y9 A: v* i# X5.39.217.76有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”
- ?! C, W2 ]1 s3 q- ]% Y- _% x5.39.217.76又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”5.39.217.76/ C) u, ]# k) y" Z, r# ^
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。tvb now,tvbnow,bttvb8 R9 m, u1 h- X& G
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
) F0 @8 }1 v+ T+ |. [8 k' A所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
* }# A" M) h- q+ T; K' p公仔箱論壇以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
* b" a! o' e/ s- u# [1 }+ f' N5.39.217.76在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。0 Y& r: T* v3 [: y0 v
5.39.217.76# x+ Y' W U! I+ l, `
+ {5 Z1 ~# V3 C* g
張三的疑問是：
5 c4 i1 n( ?1 j# j7 M0 F# [) s) jtvb now,tvbnow,bttvb一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
' G$ I# R& W" x3 B“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。tvb now,tvbnow,bttvb% g3 B& s1 A- l# b
若不是，那公民組合是甚麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i" y/ ]+ N8 E S& y' v& p
公仔箱論壇/ B. y# e* u4 V# B1 m* J
5.39.217.76# N: ?. }" y0 {: u6 E1 f' ~5 \7 |
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？5.39.217.76# E: h: s4 g! P- K
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
$ d( _6 O1 ?# I( o+ Q \+ W5.39.217.76
0 w% r) N( e& t$ x7 _3 u) ^6 R, m5.39.217.765.39.217.76 V" K+ Z- r! C2 R' \
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% { ], _- m5 ?# \) E3 i* F( h
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。tvb now,tvbnow,bttvb- K: u/ v% c2 K6 B: n5 e. O
C" V& u9 ~1 R3 j4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
, k" |7 l X) R. _. }四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。5.39.217.76- i+ k2 Y7 D( V# i% S" A( {
為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @# u* Q2 {( y
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。公仔箱論壇) F( r0 R. d, I: i# f5 S: ~
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。5.39.217.76, [. `7 p3 v2 |& C6 V* C
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。公仔箱論壇5 G5 s! U: r% Z" F
( Q& F9 s4 J5 k T
. a3 p* f4 G% F6 d W5.39.217.76五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
' P( X2 l! n* U公仔箱論壇* e. o) y5 U, E! i# i, I, |& D
公仔箱論壇: P X9 U& J, p( G& }
張三一言 20161028
" t3 c% Q4 \! {tvb now,tvbnow,bttvb
/ g% P0 d# y; ~公仔箱論壇
$ t4 U) [2 B+ X" ?; A% X5.39.217.76
' m, V9 W# c' O r2 U公仔箱論壇1 t5 Q' b1 p$ z: a0 n: d
. S6 o2 t4 L) T; O# ~; s8 m
, A+ V( N& l& @6 ~. }3 \) L5.39.217.76
/ @1 Y: ~/ ~6 e' L( i/ y# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ H" }* _( [/ a$ S, ~維護湘獨 反對港獨
( {0 J3 j! h# L4 V' ~9 B; K張三一言 1 F" _- j X& i: O" b
中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
. u% s. [6 Y5 l4 v9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g3 r4 e3 V# W, Z3 o8 A/ c
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。公仔箱論壇1 _; J: x6 O, t1 q5 q
$ D5 `3 K# x% B4 t) A1 U. j獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
4 R+ l& J8 G3 s: a公仔箱論壇反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
5 y' s3 A- G4 d+ C* }$ x公仔箱論壇站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
* z( l, i, q' G& E; D$ p tvb now,tvbnow,bttvb1 K; v. w# ?" `; L' A# G4 Q- v
若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。/ f J. C* f- W) ?- |
6 J5 }) e" M+ G, P7 Q
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
# W/ z) f; s; B5 N4 l2 w; T, [, @公仔箱論壇為甚麼如此？
( m4 n H5 R6 u4 I$ b5.39.217.76理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。6 c# }% A4 a! B$ j8 r
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
0 Z& [1 J1 O% C8 v x3 X7 s tvb now,tvbnow,bttvb' c$ `- C5 C% a' n) m
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M. K# f7 g# u3 O2 ^' \
tvb now,tvbnow,bttvb0 m; j5 m1 H8 x o- B
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！公仔箱論壇0 V% N0 [4 \ T
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
. l4 _& t4 y7 Ptvb now,tvbnow,bttvb1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
: l# G( i; y% B' Y5.39.217.76共產黨人謝雪紅是台獨始祖。公仔箱論壇* L. `6 p/ g+ e# v) H' D8 ~
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
/ S7 b9 q# o) [; ?' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! K( J, S7 X4 y. N, O' j+ R/ }5.39.217.76瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
. O- D4 k5 i, N7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {% L. h1 \# A+ {1 q
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？公仔箱論壇7 o4 J" [% @% l) V: \! Q
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
. e2 A, ^3 V. s) _8 c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e6 q+ }) ]1 K& o1 _$ p
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 