不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
8 |/ a+ o$ l( p& M2 \; Q. ttvb now,tvbnow,bttvb
) i$ }& Q! w+ ~+ L2 G/ v4 w9 v張三一言
4 C D" e9 r# H! F J) x公仔箱論壇
( c0 U0 H0 \* Y' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W! ~- g' V- w. l' b7 Z3 i
" I- ~, j. x& X x0 ~3 p& ?, ?tvb now,tvbnow,bttvb目錄：
, W( o; \: r( c/ X8 C5.39.217.76不聽精英指教的是民粹
2 F$ J+ ^, d9 P) p8 z5.39.217.76維護湘獨反對港獨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E6 `6 l+ Y/ \' r! A0 Q+ |+ ]
5.39.217.763 N0 Y- [' t9 f* g# m3 z
7 \0 [/ T, ?1 k6 x' Q公仔箱論壇
; o# i' W% s h j公仔箱論壇5.39.217.766 F, W" }- p- @+ B
不聽精英指教的是民粹
8 ^9 C8 U, @& ^$ ^# J8 t0 L
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb+ J" B6 Z& ]8 m& q. X- D( a# D
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
+ r( Z3 [7 S2 X5 J5 N% s8 Z. R2 W1 G9 _7 b9 ^8 I, i9 N
tvb now,tvbnow,bttvb% c3 |$ j1 J; m6 ?2 k
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”8 e1 k, X# {, F5 j2 I+ o. N! k5 V: z
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”公仔箱論壇- M: X4 Z( a1 _; Y9 x& b9 X" Y6 `
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
0 U5 x* r2 i# D2 _/ `" q6 \8 I3 xtvb now,tvbnow,bttvb以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。" {* h4 x1 K; T& p/ J) U0 m, R4 t
所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
# `2 e1 k4 r) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。, K: q8 H# E2 b
在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。5.39.217.76/ Z* u* K, f) W% s/ I; }
4 g/ ]5 ~7 E) j% K3 h( f& j) H1 R" _
公仔箱論壇; N+ [9 S3 t( J! q4 F: u
張三的疑問是：
( L8 `; {% {# _; i2 G6 U# mtvb now,tvbnow,bttvb一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』5.39.217.76# }' P- a" [0 G1 f) n
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。
% u5 |6 `9 n: ], s3 v公仔箱論壇若不是，那公民組合是甚麼？
; z: A! p' ^4 p5 w" h: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?: a; r6 |7 Y/ N' T4 ~4 K
( y' O) |$ [! ]二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？5 I! n! j& r9 x* W9 H: ~
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
3 c( M' d9 s! S* @! P; }5.39.217.765.39.217.768 V5 j/ k* S, V0 d& r5 f
* Z+ U: I1 p: {' o三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
1 b$ Q# R/ |. L; D3 W, v% Z5.39.217.76在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }4 u& |' W0 d
公仔箱論壇% q1 s5 i, P. t: ^" z( l, k
8 N) h. i: m' q' j$ T2 c7 a
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
$ B1 Q D6 o9 m0 O( h5.39.217.76為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。9 S0 k) A* Q( l' N6 L1 H
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。5.39.217.769 O9 U) C; ?; ]; c l E) P" d
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。公仔箱論壇' i# R6 v; U2 B3 a! ^7 u
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
5 a/ ^* W; t& t& Q公仔箱論壇
2 M" E" M4 P! \/ E7 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" u- [% A% b8 v3 p7 a" W2 C
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。1 U4 Y2 Q C+ V" C) k
7 O% x3 H7 U" a. d- m4 W
公仔箱論壇+ \7 g' \1 z" N2 L! B5 r; g0 }
張三一言 20161028tvb now,tvbnow,bttvb. C9 R- T/ j1 C
2 W, ]; m! L) ?# Y7 K公仔箱論壇
( N! K2 M5 o6 ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& H% J |: q' S" f& i
. J3 |. S0 P4 u9 m/ z
4 t- ^ Y/ l! V" ?0 F8 \; z7 Atvb now,tvbnow,bttvb* b% K l+ b; q7 w3 `
) ^& C J' D+ C3 \' t: w2 }) k$ U# O& Q( n
維護湘獨 反對港獨 公仔箱論壇+ {0 Q" F* M9 e6 L1 @7 [
張三一言
; e* g9 j+ s) c9 R% W中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。公仔箱論壇; U/ i! g/ z# E5 t, F `0 \7 h
台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。
) @8 l0 O) v2 D/ \台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。' h3 V( c {. m! x# a6 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q: G9 m9 j# N" ]6 N
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
- x H( u9 Z: p$ b% R" E0 R% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
8 q+ m1 o, A% U: I/ p- u9 O/ F" o站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
: ~+ |# T% L+ U. o5 {: t% B3 d, d! ktvb now,tvbnow,bttvb : R0 B7 @9 U2 ?, _+ A
若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
9 ]0 Z/ d( Y4 A# B1 \
/ Z8 X4 { |6 \, q# P8 Q7 L S共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
3 W, t4 e. r9 O; {* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼如此？, N I# Q/ E" i/ n; g0 a/ {
理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
4 b/ i2 M) a9 B% }7 f公仔箱論壇但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
, _' p) q& l& N. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 e, G+ B$ C! v0 _+ m/ r$ E5 i
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y( V( x; n6 n, b( E; }
& x7 \0 S$ s/ @2 C) K, a
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e3 H. {8 ]( [" E
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
0 f! c1 y) B( W/ a4 Y$ N5.39.217.761927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。tvb now,tvbnow,bttvb f6 `8 s- E! t8 a/ n/ e
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
2 y9 m/ ?+ |/ [931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
" Z' x6 G% D) v3 T% w1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q5 O! h* \& J+ k9 K* q4 A5.39.217.76瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。! B u% ^8 d1 J
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z: p, ?6 r4 x4 s
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
2 u$ y( O# \: q3 N2 h- ?* M公仔箱論壇要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
6 Q, Q- n$ |" b( d3 I6 T9 m) Z$ V
- J3 K" {1 @' w1 L) \3 i& a1 b20161028 |
發表於 2016-10-30 09:45 PM
| 