不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
$ d$ \" i5 `1 v# K d- |tvb now,tvbnow,bttvb
: U( t0 ?4 Y; U- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
( I# a' m+ |" s2 g j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 [! ^8 V2 l) a
; d& p, L2 g) j5 d1 d. I2 d8 h1 M( p% r' O2 ~( |9 `& H
目錄：tvb now,tvbnow,bttvb* H" \( r, ^& V8 f
不聽精英指教的是民粹5 c% x, c. c) b) O2 [
維護湘獨反對港獨tvb now,tvbnow,bttvb# z# ~7 v4 y$ h5 I4 a. A' Z! e
- i4 ~ |6 ?: c; r1 @2 L
# Y) M' j8 R8 G
公仔箱論壇: e7 v2 D' |( |6 y% l
$ w- p" B$ B! k0 h4 ]5 T不聽精英指教的是民粹 tvb now,tvbnow,bttvb: B* c6 B& `: E! N- B; C8 m
張三一言
0 b8 N" @# f( U B1 j6 g
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
1 {8 `/ _' h: Z2 |
9 y0 I; j" C$ d4 ^" I- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q9 c2 d& @4 ]; D9 x9 `/ B
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”
$ Z( d# I6 `5 w: z公仔箱論壇又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q& V( r/ _( z
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。7 F, Q D! C2 t1 m2 c4 s+ Z9 |
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
1 _4 w" u' }, n5 n5 a Y* u所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
; o2 d, f3 M# Z; x( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
3 L: u1 w" W( C( k3 h* q+ ^/ o# l在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。* ~* B; ]$ [) P0 }
( k- @3 v, U1 B" F/ Q* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 C0 H+ V' n. U; w張三的疑問是：
; k" I1 X8 a" b+ Z! g公仔箱論壇一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』tvb now,tvbnow,bttvb: z- m: j& i: b; L b: ^: X* }* X# L
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。
" a! y }4 k3 m: v若不是，那公民組合是甚麼？
9 K* q- e3 G! v7 m. U; t$ C( a公仔箱論壇
+ g- b2 V$ {$ G
* n0 c2 B m! G, x* F/ q0 @tvb now,tvbnow,bttvb二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
0 M3 y7 i1 K& r5.39.217.76到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
7 ~) T3 C6 z# S, {$ s+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H9 u" i ^# H2 I
. `7 L! n0 B. n# m- g/ w三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
; z% \' c# o8 x' o5 i在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。1 P8 a# l H& Y5 L& R
公仔箱論壇. P. T; i6 V8 l0 q( K
# ], k/ Z- `. V四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
3 a J' x) V6 f3 htvb now,tvbnow,bttvb為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。tvb now,tvbnow,bttvb4 n) P) C1 ~6 W
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。9 K% f" |+ C3 a( L
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。tvb now,tvbnow,bttvb# A$ K" R; n+ i+ f- `
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。* z8 s( z! }$ T. p1 w' y* c& y
+ H7 K- M. \+ n& S ]* l5.39.217.76/ X1 q/ h! I2 @# S7 L
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
" _6 c& q- L# W6 J2 O4 c# F) A公仔箱論壇
0 F( ?( ^4 ?8 q2 Q8 H公仔箱論壇
' W% e. ] ?4 k1 Y: ~! Z$ O公仔箱論壇張三一言 20161028
1 A; P# y- `0 H( O1 @& H公仔箱論壇公仔箱論壇( y9 O( u {+ n* `) N: d5 u4 ?( O
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?3 z, m" e8 e
' t, l. B; h( I6 {: ]
q, q4 y% H1 v; Y9 o: K) M5 [公仔箱論壇
4 y- x3 c7 r+ k. s% {/ s5.39.217.76
6 Z! V2 t; E0 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T4 [# ?) p+ q6 I, C
公仔箱論壇7 R" q9 h( ^$ y
維護湘獨 反對港獨
0 ?' h/ R$ Z. g/ S張三一言 5.39.217.76$ @3 @; L) A! e2 O: j" {" S: C
中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。tvb now,tvbnow,bttvb) d M( f0 \" ^; a+ `! \, i
台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。
& w$ p" x' J& l9 R# L8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V2 I- d: Z' a& d& C
tvb now,tvbnow,bttvb- i% K6 \5 V; v, U e6 w
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
* x# G( E& o! b% M. j& ftvb now,tvbnow,bttvb反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。+ d9 R% h: _6 k1 I$ m
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
: [* W9 }! z2 O9 d! j; E公仔箱論壇
% M s7 X9 ^0 B' c6 h$ s若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
( V+ r% @7 n. @; y5 } 公仔箱論壇1 g3 v) A% T, M
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。- P3 F- a4 ]" ]. E( g$ y
為甚麼如此？
# c" \* R$ E5 {% N9 a" E0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
5 ~, @1 [) W6 Q( n6 z) n2 |但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
. F. ~4 V! V8 h3 r+ `% O( _, s
2 o( r1 B+ ~$ H1 U! e7 E' m似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z) r; e3 O2 o0 r# P4 u5 x
) E% d& y3 |2 r% N3 C% `今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！0 {( v/ E& N' ?; e
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
* N$ R+ M: t2 }# R* B2 D& R. c1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
8 U& U/ U. X5 I) n! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨人謝雪紅是台獨始祖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r# p& ^$ }: Y% K) Q* u
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
& B% @0 y! e/ m, E
8 ]4 r% t7 Z9 L( q/ Y瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
3 s/ }8 g% m. }/ l7 i: ~公仔箱論壇1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。' V! L5 g0 I" Q/ _; _) y% t
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？0 {2 d2 s6 A, f' Q3 I! a
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
+ u! k, \" O0 H% r3 ?5.39.217.76 公仔箱論壇$ u/ o; r) T3 N$ S
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:45 PM
| 