返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨

不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨


- p8 L# A8 s' W1 Z( e% V" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 u# ]1 f  P- m. ^5.39.217.76

張三一言

* [: ]5 d0 `6 P4 R1 o3 Q# N

4 G& g$ Q( X9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @% i7 {' m% d: k/ i
  ^# a" C8 j6 m1 d/ ~
目錄:
. [. V/ z5 k! V' }% R不聽精英指教的是民粹) f7 L7 k- S  [* Y0 h- h% h
維護湘獨反對港獨公仔箱論壇: `9 F. J0 {) Q1 z2 A' s

8 i3 G: D8 K/ T; y+ O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \! ^" k, X: L  E

7 x) ~1 e$ h. y9 [tvb now,tvbnow,bttvb4 y; t) p1 d  {0 s

不聽精英指教的是民粹

公仔箱論壇2 v3 L* y4 m6 W' v0 k8 M" z

張三一言


+ c9 H( A2 v5 o' L

【聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。】' N$ L5 k' T9 r
tvb now,tvbnow,bttvb; d- C' T$ ~8 F+ M
tvb now,tvbnow,bttvb2 I: P: k$ ~$ l
有人說:民眾“根本沒有固定而清晰的論述,沒有獨立的理性反省能力,因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的,群眾就是沒有主見的。”
- J) Y; V/ J; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又從反面舉證:“盲目跟從大多數意見的人,並非主張民主的人,只是主張民粹的人”tvb now,tvbnow,bttvb& A) y$ X: m1 d' k# ]& n  G% e3 y
為了增強反群眾的說服力,還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗:齊克果非常討厭群眾,正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲,總之就是以多數人的意見作準,而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的,因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。4 a4 f0 B0 R% q& Q, L. c' X/ F. E
以上是常見的精英對民眾的觀點:精英歧視民眾的觀點。
2 a3 H: E0 x4 F8 x3 T- p; O" Q所以,主張由精英對盲塞的群眾啟蒙:“徹底反對「群眾」這套思想,由培養一個又一個「反群眾」的個人開始,形成社區,令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議,令每一個個人都能夠充分參與社區的決定,而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
( A6 G* g1 d% y0 d; I以上文縐縐的說詞,有兩個意思。一是取消數量為準的多數決,即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚:必須在精英指導下才能作政治決定;說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別,只是主角共產黨置換為精英而已。
! U7 v) s  c9 ?7 d" r, t% z$ i在精英指導教育民眾思想指導下,他們對民主的理解是這樣的:民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。8 U8 ?0 O7 U7 _2 u- f; Q2 F! [

. Q# @" s$ S3 \5 M( ^* d3 Y, Q& c5.39.217.76
; _( U$ g5 N- x/ Q* T, v
張三的疑問是:tvb now,tvbnow,bttvb; }0 o5 M2 W; c( l& |/ @: c5 o
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
8 T6 \" X, T* c$ ]. Y8 M7 q2 B  ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是,在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧;總不能說愚昧的公民吧。公仔箱論壇  X; b& e+ l# P1 M6 J+ m; j
若不是,那公民組合是甚麼?
4 X% Z& O; @8 u. n: g4 g9 q( O  N# D1 y0 J9 J  M: k
5.39.217.768 j% n. T0 V5 n
二,既然民主是保護每一個公民個人自由的政制,那麼前所舉的群眾種種愚行,是不是屬於群眾中每一個人的自由?民主政制應不應該保護他們愚行的自由?
5 l3 y2 W# G; V+ w  [到底是民眾愚還是精英蠢?是值得思考的問題。
; R+ r' V1 \% w- q/ F4 Y
6 t7 e" u. v6 l$ M公仔箱論壇
) J; a$ x( M9 g6 x8 S6 n1 N" `
三,精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了,為甚麼到今天,在精英眼中,群眾還是如那麼愚蠢不堪?是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能?
& e0 V  R2 _  i: Z1 Z& `在互聯網時代,精英功能消減,民眾自主增強;精英失落感嚴重,這是咒罵民粹的原因之一。公仔箱論壇: B4 ^' d' u3 j  d
公仔箱論壇; b0 ~  W4 U6 I. ?- V
5.39.217.765 l0 [. f9 }9 ?' I2 l$ S, I. Y
四,查過一些工具書,都說民粹沒有統一的定義。tvb now,tvbnow,bttvb' v2 R5 f4 `/ h
為甚麼?無它,因為民粹根本不存在;不存在的東西很難有統一的認知和界定。
6 ?( J8 t, O! o/ L0 M: @. k! M; `5.39.217.76所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹,所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹,選舉民主是最典型的民粹;不管選民是精是愚,不管決定的是美真正善是醜假邪惡,多數決定了就是鐵案,這是唯民是決,是純之又純的民粹。精英反民粹,最終就是反民主。公仔箱論壇( G5 y" m) v$ _( S3 X  V( V
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政,這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N3 Q1 a" v2 s5 V
兩種精粹本質都是專制獨裁;所以,兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。5.39.217.761 x) S' b4 o: P+ B
5.39.217.76+ l4 P  t* i  ]( g( u, A& @$ ?
公仔箱論壇- V% ^" {  R7 @
五,想說一下題外話,在中國知識精英中有一不成文共識:聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。所以,在前面說,事實上沒有民粹這個東西,有的都是因不聽從精英指導的民主。
/ q# D; E6 O% t" K7 K" Ctvb now,tvbnow,bttvb3 N& N+ ~, Z2 L) Q0 y* Z
# f9 i  G% y3 e: g/ Z' w
張三一言   20161028TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _; \( U8 W* q2 x) w) D$ m
' a' k0 X: }) g9 W: }6 I/ o2 [

5 m  X( v  \2 w/ A% k5 ^# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 C$ f( {/ u* m! j4 ^2 c公仔箱論壇1 Q$ l- F1 ~, j& o3 Q, e. T9 X6 _, I/ E

3 g: n/ @' e. D/ w5.39.217.76
, K: i' q2 x9 Q5 @" `# v5.39.217.76
6 O" u* T6 H4 w' h1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 E; @3 f& A' Q公仔箱論壇

維護湘獨 反對港獨

5.39.217.76( u* w* O: S0 S. a: {" u1 d& U

張三一言

公仔箱論壇& |& V, R7 X& {  Q4 o  ~
中國有五獨:維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。公仔箱論壇- j) B% L- Y' L
台獨在共產黨控制之外,台獨最堅實;其餘四獨在共產黨控制中,四獨中蒙古獨意最弱,港獨最年青,一崛起就氣勢如虹tvb now,tvbnow,bttvb$ [. z% v2 O& z; Z/ D5 O* X
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國,到後來中華民國之統一內容被本土人掏空,填入台獨;變成了華獨。台獨是由統演變成為獨;其餘四獨爭取離中(共)統才能成獨。
4 u6 k" c" `6 }! h0 H) g公仔箱論壇
* E  O+ P/ A, G  I, ~0 o2 ~+ {* E獨的強弱,以主獨民眾多寡、意願強弱而定,而獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定;獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定;所以,今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。公仔箱論壇1 ?* R1 H, }' n# \7 j
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶世界末日等同墮落地獄( u9 F; l) m% M% |; s
站在香港民眾立場,應該無異議,獨立之利比被統之利大,更符合人心。若有異議,請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起,帶頭解散自己的家庭。
4 q; j7 }# u5 h3 }, Z% u( P  g) o
! l+ m2 Z4 f  u8 y8 a: |tvb now,tvbnow,bttvb若反港獨者一方面力主消滅港獨,同時在另一方面維護共產黨的(黨獨權獨),視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體,對這種人,只好視之為口是心非、面派、偽君子。
  C; b- t: H# G3 y' S3 F 5.39.217.76, u: E! w5 _9 v$ Y+ u$ m" g# e
共產黨說,港獨絕對沒有條件;北京認為「港獨」只是偽命題。tvb now,tvbnow,bttvb  x& U5 }; h. t, x; m
為甚麼如此?
, Z. ?# `+ n, G( g7 s( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理由是,港獨的土壤是共產黨搬填出來的,港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以,共產黨不願、不敢承認有港獨存在;一承認就等同承認自己是港獨主凶為了推責任,“港獨只是偽命題”因之而出。tvb now,tvbnow,bttvb( b: W# |0 ]9 [2 H# n
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實,而且是正在崛起和正在壯大中,於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨,作為重手打擊港獨不留情的理據。
5 G. u3 O( J) i- ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 Y0 z) d' h- V0 K1 Z5 L似乎,曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示,但只是曇花一現,如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字;共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞;《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。: v5 d5 b; J- J& Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x  T, o: |" w& N7 r
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”顯示“獨主”毛澤東的“獨讓其呈現在眾人面前人們會看到歷史和現實給出一個結論:湘獨繼承人反港獨
0 {) G$ `& M7 V- b9 s1920年代最著名的是毛澤東的獨。毛湘獨史跡已經是“公識”此處從略。
% U; h% C* w8 Q" t" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1927年11月謝雪紅,在上海租界參與建立「台灣共產黨」(日本共產黨台灣民族支部),翌年4月15日,也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會,以謝雪紅為大會主席,大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A' n+ y# w( E: r. {4 Z  X' g
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
  F# I0 ]2 x+ i931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日,由中國共產黨在共產國際的支援下,在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權,主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。公仔箱論壇. k+ O7 u1 D* a4 P

3 R  o% x& J& O0 _! l3 R瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩, X) o5 w: W- j8 S4 J
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有,有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”,他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章(關於非自治領土之宣言)第73條的精神,提出落實尊重人民平等權利及自治原則,並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始馬文輝榮獲港人尊“港獨之父”。公仔箱論壇" s! K( l- r8 w, \
上是從網上工具書抄來的資料;從這些資料看來,共產黨是台獨的鼻祖,今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己;今天的陸共港共反港獨,不反毛湘獨謝台獨,怎麼能服人?
- ]8 R+ ~" A8 d7 [- _5 F要知道港獨只是湘獨繼承人而已
$ H, R8 l) S8 q( d6 Q0 ?  f
, e  I4 T8 B- h% u5 {2 ?9 b20161028
返回列表