矯枉過正的“地主是民族精英” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~: x# a, n. F5 N; l: U
公仔箱論壇' ^: k/ L: Y9 e9 C$ { J
張三一言 公仔箱論壇& s, S, I5 e+ Y' r+ Y: p- K T
4 ^7 w6 T4 n: B* j* p5 S: o[一]
( g, h& P: G, k9 T# E* o! |7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s! \) v& g- \8 W
寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？
7 _8 r" V4 {2 T* U& J% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？
, Q$ j4 \( H, ^9 w; Stvb now,tvbnow,bttvb張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
7 C6 P: f `6 B這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S* n' w" v1 D- l+ M+ V
這就是地主是民族精英論的現實政治效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }& J: O6 p1 z, g9 }3 o
地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。
+ O0 u8 e) t+ Z7 I; E4 y公仔箱論壇可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。tvb now,tvbnow,bttvb# ]' a% Q! c( ]8 Q$ T4 J5 l
近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X4 ?1 u" ~: {4 o% T6 r4 J- h
對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。
2 J. s. S# Z3 ptvb now,tvbnow,bttvb請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？
, Z+ m; S/ O1 `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ g& [% r0 p+ t- x7 b+ P+ X2 j
tvb now,tvbnow,bttvb, J" b1 J/ s/ Q( M& l
[二]5.39.217.76( H' O5 k% L+ Q% x9 k6 Q* T
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r2 e8 l; X4 f
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。
- q/ d4 k4 \ u! B6 ~& t4 x+ btvb now,tvbnow,bttvb富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。
8 f5 R9 k) J4 e7 G7 K公仔箱論壇今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。8 a4 \0 s! ?* d
請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？公仔箱論壇, |5 W2 O( C0 J! T' k
5 o5 \* M. }3 r8 `; p5 X3 T, T2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- R* h/ ]9 P) ]5 w5 z% p[三]9 N( [: e+ ^* q% ~6 H: M& S0 k. L" m
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
) f; i2 ^% \9 k Y公仔箱論壇, R5 Z! p5 l8 L+ i8 y
; G+ T% D# ^% k% O0 H5.39.217.76[四]
) U \1 |: t+ A0 {反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。tvb now,tvbnow,bttvb# B, M+ T0 ]6 A7 D5 W
8 s: V, M4 ~5 {! J7 @4 Otvb now,tvbnow,bttvb
2 @' F. c4 c% Z5 k' }$ f20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 