矯枉過正的“地主是民族精英”
8 c7 E9 {& y) ^* N' _" `( I7 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 i Y2 i2 E+ g
張三一言 公仔箱論壇$ L, t; t: K) X2 X8 \& d$ i9 q
5 M* e( J! e3 W" w
[一]
. y7 M/ P/ N" p% l s* {# c! Utvb now,tvbnow,bttvb有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w' a' J- t: d% ^' M& x
寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？
% \7 s; Z4 f; D: U5.39.217.76在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？& r9 ?5 x7 ]. d: I8 O
張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
7 O7 @' N+ }) V( U% p `, |1 e. t, I& W7 M這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。
( u* C: `: i0 {9 k" d) P8 E# B公仔箱論壇這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
" u4 Y+ S( ^. ^' q( Y地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。
. C- h1 z* u9 y公仔箱論壇可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。5.39.217.76+ |5 o7 L' k; r- p0 m& p6 V
近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。5.39.217.761 z) C5 u5 F0 B7 L# Y1 p4 D9 @
對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。
5 e% _# A3 M: t- v7 Q4 Y2 c2 Z# |. r5.39.217.76請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？
1 X( V: @$ C2 C- f$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y% ?; G% M2 b, V) d. g0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l C+ d6 [; ?
[二]5.39.217.763 N C- b# z# z" V# D5 k# i
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。
1 m7 m+ ~2 Q0 A K& `我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。
) W. G. a# o* e. p6 ^; b富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。6 X! ]" B" D' f0 @
今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
6 ]+ V/ S0 \7 O9 @/ L, |公仔箱論壇請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？
' s" h! T" b' n2 o" _' o6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 t" Q$ D8 Z6 g& A4 P
公仔箱論壇# b* q% D% w( o, l7 c& n
[三]公仔箱論壇- A/ ~0 v0 s7 h ]1 }! @
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r' @# E6 l1 A( V- a
5.39.217.762 {" m- O& g7 B. D
tvb now,tvbnow,bttvb* X9 z6 w& y- @- h! ?
[四]" J" P6 S1 x+ g" \, x, q q
反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。
# R- \- z( f5 r; atvb now,tvbnow,bttvb
: O/ f1 @- x8 {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e# X3 f8 |6 I" X
20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 