寄希望習新君絕對集權走向民主
# i' [5 N& K+ ^5 ]- w張三一言
D4 V) `: L8 j6 v" Q% m) y; k* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D. l- R6 F9 w, o! @# R2 L/ ?2 F5 V
在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時，在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時，在習近平打殺民主維權人士絕不留情時，有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主，這些人，我叫他們為寄希望派。5.39.217.76, f+ a, Z% U3 ?7 C8 ~; p2 H4 L
5.39.217.76. z' }0 G7 s- n& A0 G; y+ ^1 \
# ?1 ~6 K' \3 P3 `
想像一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時，一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全，護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像？“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。 ) Q' K% x* d6 ^$ g; D% k7 ?' w
5.39.217.767 K0 c$ ^. R0 D7 ~) m) S/ P
( \' K4 n0 h7 i- n; Xtvb now,tvbnow,bttvb辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是：俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，現在可公開示眾了，因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：這起碼是中國走向民主化的前兆。
7 U! s3 M, x, O8 m! T% s! Htvb now,tvbnow,bttvb
- e# E# G% j+ e j% _; Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x4 t6 L5 ~/ Y3 \. `0 @9 L
這就得進一步分析了。1 N' C9 G) ?0 h8 {8 B$ K; U
誰是走向民主的主導？
3 i0 s- p. q% O3 s2 e* @事實只能給出一個唯一答案：共產黨！大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎？)。5.39.217.761 I" \8 @9 H; P1 a) s6 i' W9 m3 o
共產黨這個極權黨，這個極權黨頭子習近平會主導民主化？
+ @; o! v* `& {) M$ @) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話，這應該得頭奬。
# u5 U1 y q a% Y8 j辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”
0 j6 V& W7 [5 {tvb now,tvbnow,bttvb這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。
- I8 c% H, X# c% F: A7 q公仔箱論壇一個人集權成功，成了大獨裁者之時，不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛，還權於民，在權力史上還沒有見過。因為這有違人性，也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。7 Y& G; O, o0 @% W$ K- ~
或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。
q$ m) m4 j; ~! \2 n# w! x# K公仔箱論壇這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權；請問，若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權？& ^8 J1 `4 h- |. t% [- V
蔣經國放權，只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”，視為蔣經國不夠頑固而已；是可遇不可求的歷史例外。
& g4 E* k; p* H1 U- ^公仔箱論壇其次必須看到一個決定性的、基本性的因素：有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。
8 s% B6 V9 k5 t7 S- V公仔箱論壇大陸共產黨呢？
' k* y* w: S. V" Qtvb now,tvbnow,bttvb大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。, d( W! b7 [* B; y
中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁，共產黨沒有成形有組織的民眾團體，在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x/ C4 x/ ]+ \# I0 h5 R8 W4 k
怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此？2 E9 ~+ y; }1 }. I3 i8 W6 x
還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”；誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局。
3 P* C) D& C7 ^! k0 P4 R7 w# y在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”，做白日夢不會醒的一類。
0 f# K3 \ P: a1 [, F+ ?1 { k( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) y7 f2 ]+ |" ]3 V1 ^$ E公仔箱論壇
, m l1 z! M( k" z F5.39.217.76現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。
2 h9 [; u. T7 _4 ?其原因是，經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭，共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化，弱化的結果是不能全面絕對徹底控制；共產黨的思想統一開始崩潰；民間思想入侵共產黨統治層；共產黨分派萌芽；以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事，出現黨網發俞可平文的小事。
f8 j1 O7 Z/ P- @+ t5.39.217.76
, v. t" M4 a/ i5 ]( A: P
+ J- X6 e( L; ~4 m8 D0 _+ _& stvb now,tvbnow,bttvb20160806tvb now,tvbnow,bttvb1 U4 [) m6 ]0 Y3 S/ c: n. g! z, E
! _6 y+ ~/ H+ f: L
, p! ]+ b' J- v) i. P- f K
【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派，寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】tvb now,tvbnow,bttvb7 k! @: m0 r9 z: W, Q
5.39.217.76+ d# f$ F$ [8 Y
|
發表於 2016-8-9 05:14 PM
| 