寄希望習新君絕對集權走向民主 5.39.217.76, [1 n( z$ g2 P" S+ g) c( F
張三一言
' |; M* C# h( b9 s% z+ N3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
9 X$ M2 I6 t3 w4 ?+ O" _- T4 T( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時，在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時，在習近平打殺民主維權人士絕不留情時，有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主，這些人，我叫他們為寄希望派。
. Z2 ~$ _' a" z) B! `2 f
2 Y5 D6 V( N+ P( q4 k6 d6 _公仔箱論壇公仔箱論壇6 Z, i, B2 |% D% S8 S' `
想像一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時，一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全，護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像？“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I4 _) H9 N; T% U% |' G( U
5.39.217.76! A1 ^! N5 w& J2 N. l3 L9 h- d
& @5 c' @ E9 z4 w4 v! W5 n
辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是：俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，現在可公開示眾了，因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：這起碼是中國走向民主化的前兆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f6 h6 R2 s; h/ Z0 h- D& h
) Y- o' x9 Z0 Q( A# \+ j5 O
7 ], @* A' x. d P4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就得進一步分析了。公仔箱論壇' l; p3 y: ?, `- k7 I
誰是走向民主的主導？
0 ]5 d" a8 A; P# ^/ f' C公仔箱論壇事實只能給出一個唯一答案：共產黨！大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎？)。5.39.217.766 K8 u& v' H+ N4 ?
共產黨這個極權黨，這個極權黨頭子習近平會主導民主化？tvb now,tvbnow,bttvb8 V( {1 E2 G# ]7 a1 j2 ]6 u
如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話，這應該得頭奬。
* e2 Q6 F) N1 _, C- Q% [辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”
* ^. A) B; z9 H4 E2 g% k. U5.39.217.76這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。公仔箱論壇* T6 H6 @( _) w* @5 F. k4 p: c
一個人集權成功，成了大獨裁者之時，不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛，還權於民，在權力史上還沒有見過。因為這有違人性，也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。
* r. d: P2 `! ?' _/ w或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。
9 Y+ @5 y/ Y% atvb now,tvbnow,bttvb這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權；請問，若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權？
3 F$ v6 D7 Z3 Z6 g5 ?2 X蔣經國放權，只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”，視為蔣經國不夠頑固而已；是可遇不可求的歷史例外。公仔箱論壇* {: J7 I- a6 R$ `6 [
其次必須看到一個決定性的、基本性的因素：有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。
8 h& Q/ t! I" w大陸共產黨呢？
( U K, i. U7 H* g! e" j" atvb now,tvbnow,bttvb大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。4 t) r$ V b8 B- o* b8 i- F: D
中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁，共產黨沒有成形有組織的民眾團體，在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。tvb now,tvbnow,bttvb4 ^( @+ U# A+ Z5 `
怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此？2 J- D( R+ j" p2 b. @+ M
還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”；誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局。公仔箱論壇) P$ E, o- e7 F. r: \7 H7 x$ x% I
在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”，做白日夢不會醒的一類。# W) l, [( i& {# w
公仔箱論壇1 @; d( \6 q7 U
/ ]5 t/ x% N$ h0 o4 e! v5.39.217.76現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。
% C: ]6 W9 T; i+ M2 s其原因是，經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭，共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化，弱化的結果是不能全面絕對徹底控制；共產黨的思想統一開始崩潰；民間思想入侵共產黨統治層；共產黨分派萌芽；以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事，出現黨網發俞可平文的小事。
& z1 l2 G5 h- k! L/ o: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 v, U8 F3 L0 A$ F
公仔箱論壇3 J7 Y9 k& ^! |8 y7 ]& a0 ~
201608064 o T6 o) ^0 K3 D
( |) _! ~5 |9 E) ?% S8 S7 y' T& Etvb now,tvbnow,bttvb( K1 W/ B& s, u. P; @+ @+ ^
【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派，寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】
6 G9 R0 {$ F+ g5.39.217.76
- Z2 {* P7 O) v# r: h& y* o {+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2016-8-9 05:14 PM
| 