寄希望習新君絕對集權走向民主
' q( ]- r! }! {+ ~5 z4 i5.39.217.76張三一言
- d: y) ?; s9 J/ k& k$ ^0 @7 m公仔箱論壇$ k, ]3 a% j4 s! t- G
在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時，在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時，在習近平打殺民主維權人士絕不留情時，有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主，這些人，我叫他們為寄希望派。9 b+ s5 Y, `$ b/ Z6 X1 P7 O* ?
& J, X- F- |- h0 e( ~2 H公仔箱論壇
, K: ]- Q+ v" t5.39.217.76想像一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時，一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全，護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像？“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。 # j; _5 H3 x% j+ z
) Z! n- b6 y5 \- N( B5.39.217.761 {& t! x: t) ^* k, E: ?" T
辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是：俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，現在可公開示眾了，因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：這起碼是中國走向民主化的前兆。tvb now,tvbnow,bttvb& u; v9 U5 j/ f
/ w- j! Q/ f+ i) i( V( Y5.39.217.76
- v/ X( I/ r1 u2 \1 g% r9 F這就得進一步分析了。
?: L N8 p$ M6 l5 n# b' d; v) L誰是走向民主的主導？
6 j- X1 E9 W1 Z' L事實只能給出一個唯一答案：共產黨！大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎？)。5.39.217.761 H6 n9 T: _& n- U# e3 N
共產黨這個極權黨，這個極權黨頭子習近平會主導民主化？公仔箱論壇; d- W# f" K) B; M' [
如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話，這應該得頭奬。
$ n* m5 U$ y2 ^% k- {3 {1 I公仔箱論壇辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”
9 N( i2 P3 k1 _5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。tvb now,tvbnow,bttvb8 N. e, V+ B& N/ }9 _9 K y
一個人集權成功，成了大獨裁者之時，不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛，還權於民，在權力史上還沒有見過。因為這有違人性，也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。
4 r, Y; |2 Z, X- L' @# k公仔箱論壇或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。公仔箱論壇5 Y; j8 P: m4 ^. b7 R2 [
這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權；請問，若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權？
9 f# d6 f- B0 C, b9 ?3 g5 q% etvb now,tvbnow,bttvb蔣經國放權，只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”，視為蔣經國不夠頑固而已；是可遇不可求的歷史例外。
2 i" r7 K& k% x- ]1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次必須看到一個決定性的、基本性的因素：有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。公仔箱論壇" @4 I6 M8 e7 R7 S# U; [1 K: l; I
大陸共產黨呢？
7 g3 G: z1 G, _8 wtvb now,tvbnow,bttvb大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。
* Y4 x' Y a6 P8 k1 z8 B1 }+ o公仔箱論壇中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁，共產黨沒有成形有組織的民眾團體，在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。
+ d, g- w. Y2 y; V! c2 C$ Ntvb now,tvbnow,bttvb怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此？
0 |" n; ?; L9 y, D( I* _5.39.217.76還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”；誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局。
" c! o/ A; B% N9 `" D5.39.217.76在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”，做白日夢不會醒的一類。
9 V$ G3 R7 T8 b. e" s- v) U7 L; J/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~+ M+ B5 r: V' T公仔箱論壇
' E0 ~3 Y; h7 x2 F( q$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。
) O* T& N @" h2 ` \( `3 K+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其原因是，經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭，共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化，弱化的結果是不能全面絕對徹底控制；共產黨的思想統一開始崩潰；民間思想入侵共產黨統治層；共產黨分派萌芽；以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事，出現黨網發俞可平文的小事。7 ?/ V/ F4 M8 z9 C
4 F# ~" f4 G! h% `: ttvb now,tvbnow,bttvb3 M, g; h. q6 n# s" }# j( B
20160806/ o! O) F9 k' w: t
# R9 u# X9 e5 ~+ C% O: b3 P, c5.39.217.76! i+ v6 ~2 g+ @/ Z
【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派，寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】
" G4 G- ^. I5 B0 f# s# M9 F1 F1 Q, i# o5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- h, Q9 T2 W6 K& F3 Ltvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2016-8-9 05:14 PM
| 