四種政權合法性觀點 5.39.217.767 [# G0 `. [6 N- ^+ z [' D
張三一言
, A1 W2 x% ?3 j% R* F1 btvb now,tvbnow,bttvb
% Q: I; c8 O$ e! ~公仔箱論壇如下是政權合法性的判斷標準：5.39.217.76. u& u/ G+ s* B O7 h
施政合法性
3 {5 ?$ k9 x+ X7 W9 r4 Mtvb now,tvbnow,bttvb民眾認受性' W/ e/ F; |9 w" X, {
權源合法性; w$ f& _4 d0 C w; c( F
程序合法性公仔箱論壇0 L/ \) @3 E& u8 T- |
, r: D$ E# X* Z公仔箱論壇6 p! Q, I: |- l @" j4 R
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T P) G9 ]: J! w7 o
& i' |" j1 L7 }" T2 T% y5.39.217.76
w, p& q9 q3 P, H) Rtvb now,tvbnow,bttvb第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
4 B2 c" o {5 Dtvb now,tvbnow,bttvb上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。5.39.217.76: z+ Y) S1 v3 F
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。tvb now,tvbnow,bttvb& f9 z2 V( f o
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
" @7 u* N* `$ V2 s! {% d8 ^% W6 i6 T) ]
# L( ]: S) u& }3 p- N9 l第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
# T6 Z6 y: Q0 `+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
6 U% ^* S" F8 V" b0 g) f公仔箱論壇我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。tvb now,tvbnow,bttvb( r4 d: y3 g& t( `
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i% y* Z" C2 F3 B
! b/ F( I& s' n* p& J$ E9 q3 d公仔箱論壇# E! X( N2 L# F
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
4 g& A% M" ]0 m4 x3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
% _1 Q8 R9 x, j' K/ ^" e: g' ?公仔箱論壇若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。9 A* D( @+ A8 w
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
; E# ]; D- D! X+ U6 b; c5.39.217.76
/ D% y) k) `4 @. p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F. o9 k9 J2 q' d
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
! p; `0 f3 B6 k \/ i6 q8 v這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。tvb now,tvbnow,bttvb4 `- A. a( q7 n3 Z$ t9 o5 p
政績超凡不能構成政權合法性理由。% d1 U' a+ J' i9 ]# d9 i/ e( v% X
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
5 z5 h$ I5 e) f/ T- `* wtvb now,tvbnow,bttvb專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
& e- j' `3 W7 i, K$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
8 s3 y& J) Y/ J( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w( Z" J* `3 ~1 b+ h6 ~
' S3 L* H, s2 D% ]2 [9 y- I
物質經濟發展=政績。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y, L8 e; N* B% N! U- S/ ?8 W
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。公仔箱論壇, i/ V3 G# @& K/ o- F; t
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
) E+ }) Z- L- y+ o. j6 P( C6 b% P+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G0 [8 @8 I& ~' ^ P$ g. `
" J6 A- D' w2 f
5.39.217.76: o2 _4 I9 D' ?" W0 t8 R
人的觀點是怎麼權的？
0 o% i7 \" @. ]! E2 ~& M公仔箱論壇最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
" o: V* F% i0 T' r9 j% l1 V: Q公仔箱論壇所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。5.39.217.76" z1 n, W' M9 j( q* K- X5 e1 j# `
: F) O! i+ u) H* g- `5 W+ s5.39.217.76
9 s' A( M4 r7 C: |& f( d現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
* c9 U( c2 F, Z0 p
5 f" D. l1 t* x- v+ \! y" Itvb now,tvbnow,bttvb
8 |+ L5 O& |9 C$ I2 r& `; f公仔箱論壇20151005 HK
' g* g5 k2 q! \: ]3 U' Y公仔箱論壇
. c& {1 c8 x6 I+ L/ a0 m公仔箱論壇
, ~& l* F/ K+ F+ h( A* o. W公仔箱論壇
5 ~! G3 @7 U+ x* Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 B) x- X0 ~! l7 x1 d: a4 H" t- L% c# i4 q9 }. ^! K: r+ w& K
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 