四種政權合法性觀點
% \$ G8 M, d8 p- A l' c公仔箱論壇
張三一言 B) g( d! O/ c' w! x
3 a) Z' w- Y+ D# E( u6 ~( ]
如下是政權合法性的判斷標準：
* |, p: Q; P- v; f5.39.217.76施政合法性
& a% \( J/ l, c% `% `8 i7 a0 B民眾認受性5.39.217.76. Q& a) @: O% V
權源合法性
; x3 E/ q. Z4 n* [3 }3 b* m* F程序合法性
" B( s, d# U: w7 p' _' _# g
2 S y( \4 f2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 F+ ~5 X9 W: \/ A L2 x5.39.217.76合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。5.39.217.76$ z2 i( N$ P/ b4 |7 I- w
0 S8 }0 b% M9 W9 c+ [2 V" Q3 x- ]7 W0 g
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷7 k. i7 A1 W8 }3 y+ S& B t
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
1 c- I" U" q: s0 f {7 b9 M4 a凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
+ Y0 {. w% }* E; t程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。% S+ D# z' M R5 a4 h2 m; Y
4 u/ j \- d7 t8 V a+ w" _公仔箱論壇5.39.217.76+ @; m9 C$ e& G x- T0 W
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
' W' z7 i3 l# o3 C' g7 r* N公仔箱論壇正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
1 n+ A' Y- ?/ {5.39.217.76我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
; u0 K& b# |" V& S# E& C; }- P第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。5.39.217.76' f# A' j+ K$ d# t
公仔箱論壇. _2 o+ Q% ^# D/ ?" {! C
( ?! Y3 f+ F0 m" Z- j7 `% ?tvb now,tvbnow,bttvb第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷3 @6 [2 g, a/ m, q
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
' |! h1 L1 w0 `1 P, n8 `7 |/ b公仔箱論壇若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。tvb now,tvbnow,bttvb, w1 Z, p4 w1 R" O
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
# ]7 g2 e2 {) A5 D$ l) R. n9 @" r! r) @5 I0 y
/ s; }' A1 i( b/ m公仔箱論壇第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
1 W+ g) q5 t9 A6 F1 W0 btvb now,tvbnow,bttvb這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。tvb now,tvbnow,bttvb) }+ l$ s1 J: g* X) O0 U0 O
政績超凡不能構成政權合法性理由。7 T2 z' ?2 W, p% g, u
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。公仔箱論壇; r! T7 r8 ?3 _
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
; N6 D/ V, t; b* L+ R- X5.39.217.76有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。% h9 P4 y' z) J% V8 Y
公仔箱論壇. U: `2 V& c- G: m" Z$ q. R
( C7 E# g6 }* m$ s# I8 U, l& k
物質經濟發展=政績。
1 W' d0 t$ ~( i" X, L5 R2 E5.39.217.76這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。公仔箱論壇1 p! K% Y& `: I1 x! ^. t1 n
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？5.39.217.76: U& Y# m; V% ~$ a' e
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。tvb now,tvbnow,bttvb5 T7 L2 c6 b; n2 o. l- H
# t6 p3 X/ D- {6 ?: o
* G0 Z- M' A4 I/ a人的觀點是怎麼權的？
! e, D- r3 j6 d6 ~/ V1 S; c J- I! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
" j W- `! C) h: v! Y4 q1 \所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
6 P, b* a- W* D# p6 k公仔箱論壇公仔箱論壇& I7 ]+ u' `& X0 \! p+ h
5.39.217.76( `- a2 A1 F, p0 h- K
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
[+ @% }/ h9 i8 N$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I- O- {9 z' P0 Y
1 ~* P) T- P/ X6 z! x2 ?2 c20151005 HK TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q1 @9 Q9 [$ q( v
* H; H6 p/ V% y- j8 c# htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 A2 s2 j& i8 [
) f: {. A+ s4 N2 X公仔箱論壇
/ S u2 |7 l0 B4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l0 c$ m5 P8 s5 j
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 