四種政權合法性觀點
/ _! M! U" W6 ^# V) z
張三一言 4 A# l7 Q& b: U M- y
- l( m( X3 v3 i9 {0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如下是政權合法性的判斷標準：5.39.217.76, X3 U9 D6 l8 ~4 w; @, a; g/ X- Z
施政合法性
' X7 G% F" ]( v0 u. t0 \: D公仔箱論壇民眾認受性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }. C, ?+ C j* r* M; ?3 k
權源合法性
# q5 A! L- e/ {公仔箱論壇程序合法性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L2 U; b X' O" h
公仔箱論壇7 p0 p/ l* D% z- ~7 B) Y: Y; Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v6 B2 r* t& _5 h
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
* o) O: y1 V& S) m( n7 x公仔箱論壇
2 R) {; n1 s0 |) Ytvb now,tvbnow,bttvb; o M* i8 T4 L
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
& Q% i4 n: _: m% s3 p4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。. r1 k6 d; b1 _1 [& M3 `5 W
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
2 E* N2 O; T; }4 {( X. c9 \/ `# Itvb now,tvbnow,bttvb程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。4 i- ]) Z% q* A- k& \- N3 S% Q
tvb now,tvbnow,bttvb h* Z9 z4 ]0 a' {0 l
9 V4 B& i9 u) f2 B b7 I公仔箱論壇第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?+ ~9 c# {1 J$ m9 l: }
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。5.39.217.766 b! m. Y5 M* ^: Q/ `% l: N+ l9 K$ D- c
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
, Q- H: f5 r5 V' o- l9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。% U5 Q% q# I0 O |( [; s
( l2 F! S2 Y- Q( x8 D8 u
$ i+ O2 }+ ]/ z2 X7 S+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
0 i+ ~+ R* ]! t1 xtvb now,tvbnow,bttvb依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
/ g2 M" r6 T' U若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。公仔箱論壇* u# s6 v+ E/ U; Q& [1 @" K7 N! p
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
# k9 f9 e" ~, R* R* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 F; e( m5 ~, X8 I( V: A公仔箱論壇6 t T6 M( f" s {6 S1 o# ? J1 x
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷公仔箱論壇) f0 m! A B7 H% i6 V" F9 |' O
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
2 ]6 ^& w: G" V; ~/ v* O- R7 i) b Ktvb now,tvbnow,bttvb政績超凡不能構成政權合法性理由。公仔箱論壇6 N/ j. G; F. \- y
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。5.39.217.76/ p* V# d" A, \2 M. ~
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)公仔箱論壇* Y7 ~4 \- d$ m- C/ y
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。公仔箱論壇, x" ~. [4 ?- t* A( [ h8 o7 p9 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F3 i5 e3 \8 p1 E9 r2 @0 {
, x# H& Y. O) q( G' t5.39.217.76物質經濟發展=政績。5.39.217.761 c4 G, z9 Z/ Y: @1 E
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。公仔箱論壇7 v* K( z# g) P0 W0 f
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
5 i* ~& T8 U( z- @所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
/ C. d1 o3 w, F/ b- j
1 |* z8 M" M8 o8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M% ~3 J* U3 K( n. |
人的觀點是怎麼權的？
6 r% t! N D/ _, X$ ctvb now,tvbnow,bttvb最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
$ g7 s% ~- x8 o! {% jtvb now,tvbnow,bttvb所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
0 V; V4 H3 {+ `9 s
6 D3 Z6 E0 ]2 d( C- i. ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o8 C( a4 m0 v# }! S2 A5 J8 a
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。0 X7 n" [% Z) D8 U7 n- u! j
- j9 ?3 ?* Y- k' e# X
* b O+ l, m2 V2 b20151005 HK
% _: L6 I" M6 W5.39.217.76
% x" r' A' b3 f6 \0 L7 E$ n1 C5.39.217.765.39.217.76( Y& w6 _* E! w, q# C
tvb now,tvbnow,bttvb0 E/ g& O3 k: z$ M) c: T" U# Y1 h
4 D/ _' L4 t1 W+ q: T3 N* f
! f! i; N+ h/ m7 h* s |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 