四種政權合法性觀點 & s9 ~* [& [# {8 a+ s4 q
張三一言 6 D9 ]1 W* e/ l6 S4 k' G
4 L6 P) c6 `, g' `; p如下是政權合法性的判斷標準：tvb now,tvbnow,bttvb0 x, }- V4 f: I& N q1 `! A# J
施政合法性tvb now,tvbnow,bttvb; S1 _5 n1 s/ D0 R r
民眾認受性2 ^: ?8 _ [. B' z3 B
權源合法性
9 _9 o- I$ O. I5.39.217.76程序合法性5.39.217.76$ I$ \9 Z4 z% Z& r7 M; d: Q( Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }' @. i) V5 I6 A6 E! l
3 I' n$ ?. H" Z z
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。5.39.217.76' K8 v+ _; g0 o$ r% \/ }! ~) Z' f
2 X2 i" ?7 z+ P& h/ a公仔箱論壇
% `! f3 @5 e5 v# C* o9 _公仔箱論壇第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷: Z7 _& ~' W4 C t
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
4 x+ K2 h6 P0 @# ^凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l1 P" r2 A/ X! z' c; I
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b) [8 ?6 i$ p3 F: M
- c5 O9 ?0 t( k" P7 Z$ N/ ^! |& D公仔箱論壇5.39.217.768 H7 r/ Z. A& `; ^& f8 u
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
/ f: n F$ Z& c+ g! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m* s9 Z5 G( w+ Y) }
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
% ?& ]- g( U% _! h& K公仔箱論壇第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。公仔箱論壇$ r/ j5 T5 m/ d& H, i% r3 T$ G9 ^6 Z
, n; r) A/ |1 U5 g3 \6 M: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V6 W) M. L* y# m2 Q2 E/ f; J& l
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷5.39.217.76% Y+ J+ a; y$ G! I
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
+ ]9 F! B$ X( C0 G* U0 u若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。: j7 Q) w- ? Q2 S* e
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。( P, Z' d, O. ?) O6 P8 l
$ V4 J! d, f1 y
9 T1 R7 f) R7 S第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v* A+ m% q9 c- h! H
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
. o1 r$ S0 c4 C, X8 ]: R4 \政績超凡不能構成政權合法性理由。公仔箱論壇# A* n9 g( t! U6 k+ Z
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。5.39.217.762 T" n7 [" [7 ?* v- y8 L
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
3 E e5 q7 z0 V' D+ F {0 P3 h1 m有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。5.39.217.761 ^/ e0 n6 ` m9 P
* w9 Y+ I6 _* y5.39.217.76, z$ q5 |" ?! K
物質經濟發展=政績。
8 s5 I1 Y! P( Z- u) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。5.39.217.76! c4 y& b% K7 }6 w
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
5 Z1 ^: [/ A9 d X% N& ktvb now,tvbnow,bttvb所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。, B- }" d* O0 G# }0 O
3 `+ I+ b; ]9 _' W) h公仔箱論壇, N S3 g2 ]* Q" U: n: J
人的觀點是怎麼權的？公仔箱論壇- k1 t& E: M6 T( g% b9 Q% N" ~
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
* l* S1 ?# X9 S1 h% B9 utvb now,tvbnow,bttvb所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
% o3 t/ f V8 `5.39.217.76
, l1 I" \! b) v" c7 `# i: k6 f, B# E公仔箱論壇
M6 k: P7 j- ]2 B5 |3 N4 A現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
. @0 }5 L" P& W6 Q8 i9 O/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z4 T, G7 z) G5 o0 q$ {. Z1 o+ {! ?( K公仔箱論壇3 Y1 g) D: p# e W4 C
20151005 HK TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I) `; n* m0 | G' k
4 j( j+ D/ f6 e7 u$ G* k
! y, g; A6 K( L, ]/ w( B5.39.217.76
: W- }' R5 ~! J* U$ ?公仔箱論壇( X0 F5 k6 x( k* Q6 ]" Z
/ U+ X- W6 M( W! B9 |. S5.39.217.76 |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 