四種政權合法性觀點 & A. f8 I' m2 f9 f; Q1 `% Z
張三一言
$ A) ~, c( \3 K# A g0 Stvb now,tvbnow,bttvb! d; _% F1 g0 F) Z
如下是政權合法性的判斷標準：公仔箱論壇/ l" V6 {. k/ B+ z0 m. N
施政合法性9 u1 b+ F! w2 z/ {1 j# l* Y
民眾認受性
* }8 c2 P; m$ O1 u/ g7 G: ]' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權源合法性
5 Q" d1 U" m. s# Q5 ^- N公仔箱論壇程序合法性
8 Z, r& C+ c( x% `) D
. T n1 |; i8 i3 M7 y; c) h5 I5.39.217.76
* n6 z* W Y4 @7 A+ _3 F4 n* Y) y4 V: }5.39.217.76合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
1 S1 a& X$ J& t1 p O: u9 [6 h
8 D4 W8 `3 L% n! Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% M4 } \! h' V+ _- D- [7 x
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N" f7 s' B* b% R5 `
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。 L1 ^8 B6 f. Y m& m) Q4 {
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。公仔箱論壇' Z2 H: H# C! w4 f
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
, H6 r) `2 g* {( V5 X" k8 c公仔箱論壇
* s- C$ K+ N! t0 d, y4 ?9 |, k% e, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 w$ o0 b2 q* |, [$ c( k
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷tvb now,tvbnow,bttvb/ t3 q4 o/ M a9 q$ K. {
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
% z9 R) W( z {1 v5.39.217.76我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
4 O' h, ]- ~5 O/ ^tvb now,tvbnow,bttvb第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
) f3 H/ p# f% G ~
; v9 d9 a. L( _8 k8 \7 s3 z公仔箱論壇
% D8 K' X1 ]6 b1 {0 s0 u" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
6 M% }+ @1 v! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
4 ~0 i# l0 ^( F: @7 @8 i7 u公仔箱論壇若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。公仔箱論壇" F% _7 `; c/ E- H& [
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。tvb now,tvbnow,bttvb) h( m; Y ~9 H3 U' n
公仔箱論壇+ O2 @/ g. c7 n9 k
6 c* k$ l& o3 Z+ m0 @公仔箱論壇第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
% i/ ~- m- m. G# J c7 c這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E) Q. F0 v+ Z' y9 y0 \
政績超凡不能構成政權合法性理由。
X* z* c j' Q5 j: x: }5.39.217.76政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。公仔箱論壇' T/ K3 v& I8 C
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)0 U, }) [: `7 G2 _
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
" n- s0 Z+ ^) S5 y3 k. e; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L( ^0 A" D( L0 `
tvb now,tvbnow,bttvb4 z8 x. X- U) C7 w4 a+ Y+ y
物質經濟發展=政績。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R! }$ V0 O' I4 v+ e* F
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v* \/ I# a! |8 n: I
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
& d6 @3 T7 O; k" f所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
6 ^" l& C, L3 G- U8 H1 d dtvb now,tvbnow,bttvb
& ^) U+ @3 Z3 x. u+ E4 M; d4 @. K1 y2 j
人的觀點是怎麼權的？3 N" B+ D' H5 K$ Z( p
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
2 N+ _( D# H2 L公仔箱論壇所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。tvb now,tvbnow,bttvb" ]7 A2 z* @! _4 v
5.39.217.765 B( P1 j, y- i5 d! Z1 p O& Y4 J9 o
tvb now,tvbnow,bttvb1 L$ p6 g' r/ v: _* H
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
0 K2 w W" l( C. \5 q$ {9 P$ ^* [tvb now,tvbnow,bttvb
3 w# ~2 p( m- x: [ g! A. J. w( L公仔箱論壇公仔箱論壇4 l6 ] K7 ], K: L% M* f
20151005 HK
1 d; ^0 u2 u0 D1 W6 i0 Q/ s! ~公仔箱論壇公仔箱論壇6 _2 e8 T3 ^" v. o% p/ j6 C
4 K7 I$ \" K: b# y U
- u: g" P( y6 R9 v, c5 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! |) ]! e4 r5 o
! E0 \: H( z- @+ N4 l) W9 g) E5.39.217.76 |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 