[中國內地] 幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X8 o! @0 Y7 c7 g: K' i. {

幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d1 U2 `7 C! ?5 ?% S$ _) g
tvb now,tvbnow,bttvb* E* V& u3 \1 P$ d, Z5 Q

張三一言

5.39.217.762 Y9 {/ s( p1 F
童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K1 Q, _( J4 j' A# C
. E' }& Z2 \/ N( `; t% Z8 [
且看張三一言分析評議這些高論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |3 I/ m9 ^/ F4 V

其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？
, H# G4 B0 N" q6 Y% z' B7 x8 }, O' `4 ]
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。

關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。# z6 w* e: |2 y

“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。

其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？

高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。5.39.217.76; p8 Z( p# M. |0 Q$ x7 J4 i" o9 L

請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！1 B- E* y [0 N" o1 }$ f

請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。
. G1 V0 z' N! E& o* A% X4 o
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。5.39.217.765 C8 p% F5 a! _) F& K2 j$ d5 `5 k
tvb now,tvbnow,bttvb, I/ l0 y9 N% Z9 I3 m7 ]
20140926 HK/ K% X! i) |; O& F

本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽

2 M; [$ z% Z7 o) E
5.39.217.76( a% |: s V7 l/ B; t4 s
tvb now,tvbnow,bttvb2 P$ n3 h% L' K- b, m: `% O/ D

1 Z; J7 b' b W* Q1 v8 |+ C3 {$ N
附1：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A5 R5 n7 r1 y+ Y* a

共產黨用法治國原則與食言史

tvb now,tvbnow,bttvb) p' }0 A# ]! R9 N, ~+ W* _, m0 F) y
1 M7 [5 J3 \+ H# n5 o8 z( L9 `) o* s

張三一言

5.39.217.76/ l7 M& c4 v8 y5 k
“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。7 e* |6 B% ]8 L4 s' c

因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
6 E! i- I2 M' g. U3 k( t! ?  m
“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。# L3 o$ h; p- s+ a0 v

但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b# y  S  @$ s" Z
甚麼是用法治國？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U6 |8 s  u  q+ Y  t
公仔箱論壇1 _% V3 J  Q0 W9 ^* x
用法治國的原則是：
法由黨造、法任黨用、法不及黨。6 B: `" n  z9 k& r

這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！5.39.217.76  d) ]2 C& A0 m" E9 U3 x- Z

黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。tvb now,tvbnow,bttvb9 o# O" `, _  ^/ k. m4 K; V
tvb now,tvbnow,bttvb$ K1 r& N3 I; B6 ^& v. K
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。
5.39.217.76% }3 E4 _; z( \4 ^. _9 {8 T- ]7 c- `
舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。5 I) l$ d3 A" U. S  e

共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
9 Q8 }: \, v- [( S, G( O/ \
20140925 HK

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表