本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯 ! }' p7 ]/ E& K8 Q
5.39.217.760 e4 `7 l% x: m+ N5 N' A
幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)
$ M9 Q0 z' w5 |/ S/ F: u- p1 Ttvb now,tvbnow,bttvb5 `. p v' c1 y! D1 @3 A; j
, w3 p+ k" l4 N張三一言 : @5 R* u n) |3 Y* z: [
9 w) E% L& r2 S6 _童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』& d4 i" z; k4 n% g; W+ `8 p }
/ ~7 H3 i' i! N2 w* S且看張三一言分析評議這些高論。
2 d* t2 p; Q7 A' v5.39.217.76 z1 |4 l/ W& r3 {1 q
其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？5.39.217.76" ~0 B7 O' H) c* D8 l! `( d
公仔箱論壇$ Q5 O+ ]2 ^& k4 o( ]
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。3 R3 b, s1 ^2 ~2 S" m& `0 S
; t+ g1 L8 E! w* M7 S: J# x+ E, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。
2 `* `. b* u8 {& q公仔箱論壇4 C+ J. i9 c0 h) J, @, h2 w
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k7 c* k6 d, W- m
- T9 s1 `4 n5 j0 C5 n
其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？
' _( ]" {8 _" D1 B5.39.217.76
! D) E/ f- S+ w; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。
3 f1 L1 G2 |8 s$ R5.39.217.765.39.217.76) @* V& J! n& R! c5 Y/ a
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！# J( b: T& P9 p! P8 G
4 V) ?2 Q) G' P& t請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。3 d3 B- q6 W) O% R+ M1 V& t
2 Y* M* V) c# Y& m
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。
/ S9 |+ V2 ^8 c' L) m8 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! G6 K: D) |( R" p, x" N5 [
20140926 HK
* Y/ r% B, R5 g6 ~
* v0 s+ L* ?4 w( ftvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 ' p. O/ c' C% N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \# t( ~0 f5 z3 `' t5 q
9 m: n6 |( }( H4 ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 c: O' m! ]. O& b5 b M0 S% [; X4 _
tvb now,tvbnow,bttvb7 q1 ~! W& _0 Y S, B
附1：: k& N2 r( Z$ T8 z( k+ g
9 r1 B1 [7 a. w! K7 Q- I公仔箱論壇
, }3 B. e6 g! w
; Z' z) o: `# g0 [0 y) ? C5.39.217.76共產黨用法治國原則與食言史
( G+ |4 n" h) }0 ]! E0 _+ n/ v1 Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' i$ z+ a* u8 \$ K
. o, S f7 q+ R公仔箱論壇張三一言
6 D9 e! g, p( C$ p0 C3 l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& }( Q+ W. D& U c
“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。公仔箱論壇: ^) g* p6 u" B4 Y' I% E
; i; \% [+ J8 Z% o5 L L" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。公仔箱論壇' Y4 U0 C2 t$ j7 c! K2 S
3 K6 B3 d1 J' A" u2 N; e5.39.217.76“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。
$ `/ n1 ]3 J4 _& Z( Q% r
B; ?3 K/ Z& p& J& y; I! z公仔箱論壇但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
$ K& ]( N( E# E8 _/ q8 L$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# x- p. ^; E1 `% N. X
甚麼是用法治國？5.39.217.769 ~4 `6 T4 p b" H" P: _" a M2 c" d
( x5 @+ G& S" z$ M6 _: i
用法治國的原則是：
' u4 W/ Q! U: z" x2 b+ q ]5.39.217.76法由黨造、法任黨用、法不及黨。. ?. O+ M3 C. e X- M3 f) L
$ w0 ?$ D# ^+ z8 Q
這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！# e# D0 ]7 _, @" [
1 a0 d- W+ c- |; w# s
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。
' ]7 ?+ @2 e+ i' X2 a5.39.217.76" _+ U, d, ?/ U! l+ u+ p: o
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。
: t* {% z3 V9 o; h; {$ Rtvb now,tvbnow,bttvb
1 c0 q+ u# T P' t公仔箱論壇舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。
, j1 x6 A9 i! O) `! m; a4 A5.39.217.76公仔箱論壇, j. D# D5 w- W. s6 T' f
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
9 }; ^0 h. i4 i5.39.217.76
% P1 x6 p/ M* h4 r! L5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20140925 HK |
發表於 2014-9-26 09:54 AM
| 
