本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯 公仔箱論壇* Z4 e9 |! J9 @. A: B* @/ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w2 Y7 t$ A! o( @
幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1) 5.39.217.765 w! g& X- K" M% v$ @
5.39.217.76$ W+ u' g4 B, V; l3 `) }
4 P+ [9 a, i' j$ `( F! [& ~5.39.217.76張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j* R% d( U, w4 i' a* ]
公仔箱論壇. E" ?1 v: f8 v% f5 l
童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』
3 ]) L8 A9 w5 V6 B- {2 m% m5.39.217.76
7 V+ L! {5 @, q: G1 I$ [tvb now,tvbnow,bttvb且看張三一言分析評議這些高論。
& }3 q4 @' M4 V2 }9 q' L
+ k9 ?# W% t- W: d7 E8 t5.39.217.76其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？* h+ E) g4 X5 N0 K9 O" d& L
) r/ G: H% E: h* n: h5.39.217.76“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。
1 b0 S) J! z% x/ C1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 r) W1 ` g: o/ V關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。5.39.217.76$ o; k# ^7 b3 G3 F" H
( f: [7 @' l% X: E
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。
% K" q6 a% V( ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 h- w0 K# i5 H1 s. i
其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F$ s% Q0 ]; p7 w, Y2 l
tvb now,tvbnow,bttvb' ~( F+ \ d3 R4 m$ @9 {, D* s2 b# K
高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。
& }4 N: T' j" |5.39.217.768 o+ @2 s6 t& _) A; Q0 U' n
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！
6 R! e) I1 [9 z' N2 g* _' Ftvb now,tvbnow,bttvb- t! ^) l+ o! d! m' v0 k4 A. X
請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e0 _+ t, n! ~: D
1 z; L x; z! O& y) ^& I以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。公仔箱論壇; @: H6 u7 F, ` p6 C1 T% m
i' a- ~+ _4 J4 k9 B4 a3 r公仔箱論壇20140926 HK
9 O: B$ z: C6 l
- U' H# C' F& }) N! c本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 5.39.217.76, D3 H5 b* ]4 k
+ d R6 f. H4 F8 V5.39.217.76- x; Q' S* J9 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I/ u- ?# ?9 z- Q% n
公仔箱論壇% p* D5 z$ ]9 I" j8 r4 N- j
附1：5.39.217.76' U0 l3 X. L& A
# F0 x0 |' D5 Q R4 s2 utvb now,tvbnow,bttvb7 o! i( r& F" x. x. F0 P: k4 C- b" D
% w. d- Y/ a, U( [5.39.217.76共產黨用法治國原則與食言史
" \& u5 \- r, ^/ N/ `
. z3 f7 ^/ U) G1 w2 q9 u& f R9 i4 I
- ?% ]/ M7 u, q7 ]( ^公仔箱論壇張三一言
- X2 G; p- }8 \; s2 X5.39.217.76
: n Y& W/ @; U" stvb now,tvbnow,bttvb“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。
& c9 u: H5 e3 G. ~5 [& Q
4 z+ O% A# }7 l# m5.39.217.76因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
! x: W! i) A. O& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, R, }4 }2 `& p6 b
“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。
+ N, O4 j6 D3 p7 m3 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h2 }! ]9 f& e, `3 [
但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。5.39.217.762 W; k: C" D! Q
) }; m) ]: E& L甚麼是用法治國？
, S* C2 @, T* `0 q9 p! C+ y$ ^; a9 v6 X& O& {
用法治國的原則是：
5 ~& x1 r d, P法由黨造、法任黨用、法不及黨。5.39.217.760 q) {& a5 {6 [, j0 b+ d- e1 K) Y
tvb now,tvbnow,bttvb! s) _9 B* \2 I; B' Z
這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！
6 |$ t& x; E% Q% G5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* S% Z, y) N; r2 w5 N" C/ y, {2 v
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。6 m }" Y7 ]- v! e- P) h9 x' z
0 j% [& H* t4 u" r) x* }公仔箱論壇鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。公仔箱論壇2 S' y5 G$ l! O5 c, @6 F ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 b: L4 ]+ m& F
舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。5.39.217.76* C+ I. M, c# Q3 D+ ^" g
- B) D. _4 [# q" A5 W共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
) R7 ^- e4 u, j3 ^" @, F4 H8 ^7 z2 M0 A) b- N; b' o
20140925 HK |
發表於 2014-9-26 09:54 AM
| 
