本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _. v+ s( m+ r* L; _3 R# b' s
) l( j( z& o- ]# ~
無民主無協商＝協商民主
( i# B! S* y/ A- ^. ]+ m( ^, v5 M, ?; E7 }* m5 d0 b: q. o
公仔箱論壇+ E: ]3 [3 t N4 O
4 z8 U ]" ^. Q( R/ f0 g
tvb now,tvbnow,bttvb" s2 X/ X* t' S+ l- A8 X
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D3 v# H- d6 o9 T! T! ?
" L8 B- K1 W- J" p k
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。5.39.217.76: ?, J+ I5 m2 E: m* Y' d) F
5.39.217.76' Z5 v' G7 |8 B' v3 Z$ u1 Y" d
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？
8 d( Y: J2 p* p1 O4 j( Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 F; ?# a4 B% ~$ G
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。5.39.217.764 M& C2 {: ]. s
: H; T' o/ r$ O7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
/ S- M4 n6 }$ N2 I& b
% G2 d: A1 j+ G `3 f3 x& d5.39.217.76請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j: Q: j: v' T* i0 Z H# F
& l0 W& J. b! q! X5.39.217.76共產黨協商民主的真與假2 ?% l5 r& @# V1 V& U" q: Q( a
$ V4 O/ g& X4 p/ q' f' ? p
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。% A, _. w7 {. _. [ J; ^
" Z4 n @5 S% [5.39.217.76高唱協商民主對共產黨的好處
" X, O0 n5 H& u( Q" v' V7 k8 _公仔箱論壇
' N; K" q0 z" f |5.39.217.76有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”公仔箱論壇8 V; m% q4 n/ c6 g: M: {: z
公仔箱論壇* [: ^. F8 G# e5 Z" C& Q
又是騙人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B& p/ U( T( p
8 s0 u$ m* W' Q& z6 T9 u1 g" H0 k$ Rtvb now,tvbnow,bttvb其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。
. m& F8 v8 m: d3 p! X3 |+ n! Y1 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb G1 T" f( {6 `" ?$ U5 t( h3 J9 y. w! l
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。$ w6 {* A( E; p' M) I# g M5 K
( A+ \- W8 N C6 F# atvb now,tvbnow,bttvb其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。$ E3 u: x9 I! p& b% p
6 F) i* P9 k3 { Ntvb now,tvbnow,bttvb20140905 HK公仔箱論壇0 y D$ t8 m8 G( v8 f0 n
1 ^7 T0 `. S7 ?2 g% h4 @" i本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 