本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 8 O9 U- C; ~3 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o9 p$ B- i. |+ \+ j/ Q/ s
無民主無協商＝協商民主 tvb now,tvbnow,bttvb: ]; V( h' @* f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V6 d6 x) W- s1 l' D! G
tvb now,tvbnow,bttvb3 F8 K7 G. o6 z, Z" s7 ]
0 s U: m5 d2 q& Q4 ^5.39.217.76' ]# z- S) _3 J, `8 N9 ~; ?+ ?9 s8 T
張三一言
4 a% B- H' D3 l. M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 H6 v) j+ [# \8 ?) @$ r/ J
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。公仔箱論壇4 V5 f0 _/ F0 }' t# v, q
+ T7 V+ m) C" z! \. W2 Q8 x- E' K公仔箱論壇共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？' Q, e% Q# c5 V% K Y( ^, r
3 _8 K, Y# G3 v# p5.39.217.76普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。公仔箱論壇$ ?9 w" q' u) l) d9 s% N4 X; l* b
公仔箱論壇: D# w- k+ A1 c- [- x. P0 ]7 U0 O o
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
1 k- p& _( k9 f5 f; o B5.39.217.76 G: q. U2 g5 I- R$ d& S
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
& N* c5 t }* t/ z2 g* V# q( R- M q% O4 l3 a5 c; ]
共產黨協商民主的真與假
s& \3 G9 z8 N# w. X5 A8 N h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o# y! U' Y$ H4 `# u6 ~
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。公仔箱論壇- I, U1 X4 W7 n. x0 O, {; ]
A3 n- }3 Q$ O! b3 d高唱協商民主對共產黨的好處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e4 D" t3 z: m' ?, p
5 N5 o+ C+ g0 x+ s2 @0 O( y- L公仔箱論壇有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”5.39.217.76% h/ x1 v" t! G) x/ l% b6 u8 t
5 g; T+ c( P4 e6 U8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又是騙人。4 G( s* t7 ?8 y) L
/ {' s4 R5 n2 A" D! H5 [+ r7 @2 i其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。公仔箱論壇+ f# ` k( i9 k' c6 [9 ^
. f( m$ n/ p: w$ ?5 I- Y6 v5.39.217.76其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。tvb now,tvbnow,bttvb3 F1 j5 f# ?" L; N) u
tvb now,tvbnow,bttvb) {; J8 d! M$ @7 X4 S. k
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。5.39.217.76/ H, r3 j) _ P& h: M% h6 f. W
5.39.217.76+ w; Y9 U( X0 a3 T, [0 H S9 I
20140905 HK
' ]7 c& z) |# X6 q9 L) \
z# R6 w$ }* S; o- W) K% H# I公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 