本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 公仔箱論壇% \" Y: @7 T$ X* U8 G- \8 r# {
5.39.217.76. \) n3 J& L. D! ^ E8 p. w
士大夫見識與強國 5 h9 _1 l# {" s9 T; u
6 q$ |6 S2 x$ o2 |1 b7 [* ^
[0 c4 r: t$ {& }& Atvb now,tvbnow,bttvb
: j. r5 w% w3 V- l* I4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 s" S5 ^0 C8 ^張三一言 公仔箱論壇' F7 @$ t4 k2 K& Q' B
9 T' o. `' X' ~7 [! x4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：( z# r; }. b& t2 }5 Y7 \ o
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
( v) S; Z% }3 _! A' k, r9 Z+ A' @張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
4 h8 [1 ~ f/ y0 {" g. c, ~+ q* A vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棒子面：“迄今為止。”tvb now,tvbnow,bttvb" w6 u7 S/ F* a% C
6 k/ p: {% F, `+ |
張三一言對這組對話作如下評論。
# Q- Z0 R6 S2 R! m, u' r2 k
3 V4 t1 g2 l$ D: \- w5.39.217.76先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V0 e. w, K8 a" c
5.39.217.76+ x4 n S4 E' P" I! N) t
我的意見如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w1 M; z0 o, w; ]3 u
tvb now,tvbnow,bttvb* M8 j0 \- s- v/ a1 f
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。公仔箱論壇! ]- x( a3 L6 W" R T _8 i
5.39.217.76$ f! e# x L; s; Y
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
; a8 G' K: d% \' t3 p m. R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C7 f. b! Q7 E. E( w2 P9 E4 m
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
7 g" x* u/ N! w/ m. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J: P. n5 I8 j& S$ G, Y其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
! c# R( ~2 @2 \" q/ C5.39.217.76
: }6 `6 {! t: ~" ~5.39.217.76其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
1 ~& J3 \) ^1 r: z+ Q. R( e5.39.217.76
* {' i: @' s( u$ h; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
$ h0 D: o! a3 B7 K$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b* d' d! q9 @* s7 a
4 T2 n% |3 Y2 S$ P當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g) I3 E, D* S
2 y& @2 [3 B5 k( v; g5 r; {tvb now,tvbnow,bttvb其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
5 l' @+ M$ j2 \1 q& ~" ^/ @2 z公仔箱論壇
, }) }& H( o) F5 r+ s% e0 i5.39.217.76有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。公仔箱論壇. M6 ]' V2 Y1 _+ [( P; x( I
# [9 N+ j" Z& N/ R' K9 K" e- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。% f5 m& D) U9 Y; c7 R" g# q
* A+ p( ]# o! d5.39.217.76
( D9 P3 \: f% L, c+ d, p+ [. H# a20140316 香港
1 _) x, W! s' m3 ]3 T; _/ J ?tvb now,tvbnow,bttvb3 U8 D8 l( g; d: ~; ~6 L: c: ~# m# B
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 