本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 I& x$ H, y# V- r
tvb now,tvbnow,bttvb, L7 Z2 U& n L; ]: m
士大夫見識與強國 5.39.217.765 L! q" ?0 g, S# t- N8 ]
+ y7 e6 H, w. x
tvb now,tvbnow,bttvb6 W0 Y# E$ W# s
, ?7 h q ^# s+ L+ Z
+ m$ j L8 k1 n. E bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 3 i, G) R% J! l$ O5 w
tvb now,tvbnow,bttvb9 z' ~4 K6 t( f o
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：公仔箱論壇8 K8 {1 s8 ^* W# A6 N( c
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
( \/ u3 y3 x/ A7 q; O o% E! \公仔箱論壇張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
4 Z* {8 s0 Y& y0 P/ ^( i棒子面：“迄今為止。”
, j# [' X# i1 N/ ? {5.39.217.76
3 X( K" |& D4 C" K9 K1 x張三一言對這組對話作如下評論。
, c6 J0 h* U" t: P+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 B% q* g! w; }, W: {
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
/ B% ^# h, T* R( w7 r3 w9 {5.39.217.76公仔箱論壇; K. \$ H3 d9 l. t. B
我的意見如下。tvb now,tvbnow,bttvb8 I" ^; l. H0 w0 u; \0 N
公仔箱論壇# A& @% A+ F+ e7 J/ V
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
; ~/ z5 c( D3 w- R1 |5 a( ntvb now,tvbnow,bttvb
6 R5 \( b$ C, H公仔箱論壇竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
. Y$ k, U: D; r2 G3 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' }6 X, `2 L7 `) S5 b) E! w* }
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P: Z) ~# |6 E) G e
; C! l, l- x6 N: h: g公仔箱論壇其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。7 X! J/ J- N& J+ E) g2 D- R3 P, V
3 J2 V3 F, \& O" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？公仔箱論壇6 S* A1 U2 N+ A6 V
) J9 _: {1 X$ `0 z5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。公仔箱論壇$ O% L& \6 V* N4 w0 P
tvb now,tvbnow,bttvb0 `4 }* L5 M, f4 i
, o* S2 V8 I. L* \+ E當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。tvb now,tvbnow,bttvb- P* t, W% {8 L1 m0 f' a
/ n( i, A$ I1 N6 \ N% O
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。5.39.217.76+ L2 Y! |! k- e5 q7 Q
4 W9 V! P2 n4 x公仔箱論壇有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。tvb now,tvbnow,bttvb0 H1 g/ R: I1 y" Y4 Q( q( Z8 n
+ {& m0 e9 X: H" T* j$ ~+ R5.39.217.76這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
- Z& X7 [, C1 L! X4 n5.39.217.76公仔箱論壇2 Y) d- S9 ^' Y% }; @
5 {" M E, H) i20140316 香港
" q) l+ Z6 a" y2 _公仔箱論壇
$ w! _5 u; `$ F R; \0 c% N本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 