返回列表 回復 發帖

[時事討論] 士大夫見識與強國

本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
; w% q0 ~& `) x: `5 A- c: j8 c$ r) C* s' o9 p+ R4 z5 n

士大夫見識與強國


% w& o( f) B7 H8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 G5 x7 |, h, E% `9 M6 o8 H4 F

/ o  Q& {" p3 D( b! x6 I! B1 K: ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% e, q4 I: u6 p4 J! G# n8 qtvb now,tvbnow,bttvb
' F$ q& A2 t1 j4 M; m3 H0 A+ o

張三一言

( v* I/ Z8 \+ a9 r+ Z* {) I. p

& M9 J3 L, ?/ ]% M9 A7 [; }* r以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話:
4 E! L3 R4 h$ g; W& q4 L: Dtvb now,tvbnow,bttvb棒子面:“中國之衰弱不在列強之強盛,而在士大夫沒有見識。”5.39.217.768 h3 g. ^+ q/ g( h" a
張三一言:“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段?”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e# q) V9 _5 i3 {0 ?* {( T4 L
棒子面:“迄今為止。”3 q; H+ `0 X* e8 l
/ V5 o& d$ a# H3 F
張三一言對這組對話作如下評論。. U! }& J6 {. m5 @6 N+ e
9 b, @5 z9 m6 Y& U* y% T
先說明一下這裡要討論的主題:“中國之衰弱”;按照一般共識,中國在歷史上曾很強盛;在今天,就硬力量而言,是位於數二數三,不可謂不強。所以,所謂弱,應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱;而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是,棒子面認為,中國普世價值軟力量之弱,其原因在於士大夫沒有見識。公仔箱論壇, h; a# u1 P8 I: a0 H2 M

) {; |- [: b6 y7 C" d1 r* c我的意見如下。5.39.217.764 }% J& q! I  j

" M! a" T  l0 ?6 q" u5 H5 b其一,不是中國士大夫(包括今天的知識政治社會精英。下同)沒有見識,而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權,士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權,士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士,士用軟力量制皇。地位助長思想和見識,處於軟力量主流地位的士大夫,必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見,中國歷史上的士大夫是有見識的。
* O' w3 D  M' w5 f6 @1 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. M& p1 J0 m# v: p' b
竊國後的共產黨一身兼兩職,既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權,還充當士大夫、取代士大夫功能,奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權,連自身也消失了,起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九;在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語,一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫,你叫他們如何表現出見識?可以這麼說,竊國後,共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格,堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
; [( w& q0 m0 l6 r, c公仔箱論壇
1 H" ~6 D3 }& S( {8 x3 \# K其二,今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人,或者還加上義務御用文人之外,“男兒文人”多得是,還在發展壯大中;且掌控了在野話語權,有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識,不少還有獨到見識。可見,籠統地說今天士大夫沒有見識,有欠公允。* Q$ r, C" d9 T: p2 c4 p; z6 b; U! V

" r: U' o' T! e3 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三,士大夫有沒有見識,既有士大夫本身素質問題,也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後,士大夫根本沒有表達條件和機會,所以士大夫都處於沒有見識狀態中;今天,有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間,可讓士大夫大發議論,所以,今天又見到有見識的士大夫了。
  g, j% |1 s  |' \3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `8 C+ N7 {" G其四,有沒有真的沒有見識的士大夫呢?有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢?
+ D! r$ ^7 u$ R& Z" q; O% w) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 R  P3 x! J) Z
有!中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是!最常見的為這些群類辯護的理由是:受騙上當。當然,這是部分事實。但是,受騙本身就說明他們“沒有見識”;有見識還會上黨?如果真的是受騙上黨,為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現?最可惱的是這群人大、政協類士大夫,上當之後順勢出賣靈魂、人格,成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天,這些傢伙還不但不以奴為恥,反而“樂奴忘人”;其姣姣者,連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出:“当代表就是要听党的话,我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說:“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
9 o: @7 R3 @# R" `tvb now,tvbnow,bttvb) o- T5 x. \7 o% |

: q# i2 D+ i; G( a/ o當時有人指出:國民黨的民主是多少問題,共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
- y6 k/ m0 y  {1 [3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 _( [7 ^& B: E# X6 }
其五,中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力,西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮,以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天,賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
, Y* Q" Y4 w7 m/ l5.39.217.768 i3 e8 O2 t+ S1 U( D9 j
有見識“男兒文人”本身就是軟力量,就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時,中國就是一個強勢軟力量之國。可惜,中國現實並非如此。中國軟力量之弱,是拜歷史上的親權士大夫+今天劣質化士大夫(申紀蘭類)當世的結果;西方軟力量之所以強,是因為他們有的是知識分子,沒有中國特色的士大夫。公仔箱論壇6 w0 q4 O  H* D% V* `; i$ a) j' P
5.39.217.76; I0 U" K4 @! }9 O2 x- Q
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。7 K0 m$ O' S! L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d' ]1 v# p8 p3 D0 W  l( B) J
( a6 {' W* |/ H% r4 X
20140316 香港) O( ~. @: q3 b; k  r) A/ ^
5.39.217.769 F4 `' y+ R, W+ L7 ]! U6 z
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
返回列表