本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 5.39.217.76) X0 S. i/ K. h* t7 ?
! O0 P) T: F$ U* x7 E- k! [士大夫見識與強國 tvb now,tvbnow,bttvb5 y" p" G, l) u: {" l3 ~) ~
/ A. u: U, N: x5 y! etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" D# H. P1 z0 ^9 S
公仔箱論壇) q8 I6 z7 E9 ~! D2 Z$ f
" g$ j7 o1 g9 Q( k+ o張三一言
3 r4 O% r; b: I" z+ I6 t) ?! {3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 Z* p3 \1 B! G$ \6 O
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：2 |; o6 w- \0 h. I- h3 }
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”tvb now,tvbnow,bttvb8 z( S. y5 f6 Z# a" Z
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”( [; _# E ^8 ~
棒子面：“迄今為止。”
, l. P6 o& E* @; [. etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 o. i# V) `$ K6 q
張三一言對這組對話作如下評論。5.39.217.76: v% f% [% U3 u+ V
( U: V1 A3 R7 m% a; d Y- V
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。: o+ p+ Z( T: H- V
1 G2 }0 t/ a$ j9 g1 A我的意見如下。5.39.217.76: I- C" X. n: A- D `4 V
& I- v. W7 `* M$ C' c! Y其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
+ Y4 O6 |* e* l0 F0 Z! @/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k g/ S1 D5 i- I" j
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
( H+ Q+ m" E3 ?+ J3 W1 T公仔箱論壇
& x5 t8 |7 L" s, E. ~其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
" T2 N) K6 Z7 h& e# [3 Y
( O( f; o1 e, G1 ~- L/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
( `5 M' H+ y+ W5 \* v9 ?( X- W公仔箱論壇
- }, E) s( V R2 @; w( d2 q! `其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U) J* Y7 x0 |6 ?5 h7 ~/ O" Z
. c# I# n' Z, K! ^1 M9 k& g4 W6 Y有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
1 \3 ]8 J A; g公仔箱論壇
& e: C, T: p5 t; {" P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) A/ [8 \+ s) Z0 {- b5 T" U
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
2 i; q" @6 i# U) j# \公仔箱論壇, H9 J1 Q! ^ p- e6 E7 @7 l
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
# ~( E% M' ]1 c) p- w8 O9 q公仔箱論壇5.39.217.76* |6 o1 K& P) [
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。0 {8 _0 a3 O- L( u" ^. j
( q5 a% o( ^6 |
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。tvb now,tvbnow,bttvb) ^- l& F# V$ z1 F% |
公仔箱論壇3 S2 A% A; Q/ x# ~# g. n$ A
tvb now,tvbnow,bttvb8 @1 [0 ^5 Q. m
20140316 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d+ B: m, C' j& T Y
5.39.217.765 f i; q' c1 V+ K$ H0 `3 e( Y
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 